Forum AlphaDxD

Envisageant de quitter les montures Sony A pour les FE, je me pose la question d'acheter ou l'A7 ou l'A7II. Si l'on utilise que des objectifs Sony FE motorisés et stabilisés, y a t il un intérêt à acheter l'A7II plutôt que l'A7. J'aimerais avoir vos avis avant de me décider. Merci de votre aide

A7 II offre par rapport à l'A7:
une stabilisation 5 axes,
une meilleure préhension et une meilleure ergonomie d'utilisation (le déclencheur est maintenant sur la poignée),
une amélioration de l'algorithme de l'AF,
un boitier en magnésium.

Pour le reste ils sont globalement comparables.
A choisir je prendrais l'A7 II.

Oui, mais dans la vie de tous les jours la stabilisation 5 axes est elle très supérieure à la stabilisation de l'objectif et l'AF est il vraiment plus rapide et y a t il une différence sur les images obtenues en photo. Je ne m'intéresse pas à la vidéo. Ce sont sur ces 3 paramètres que je me fixe.

ça dépend de ton budget mais pour avoir essayé la version 2 ce week end au détour d'une ballade, je prendrais un A7 et un A6000 en complément.
Si tu utilises des optiques stabilisé, il n'y aura aucun gain ou presque (cf plusieurs test vidéo).
Pour l'AF je ne m'en suis pas rendu compte étant donné les excellente conditions de lumières pour mon essai.
Le vrai gros plus, c'est la meilleur préhension du boitier, plus large, plus robuste (d'apparence).

la qualité d"image sera identique, c'est le meme capteur....

Outre le passage A/E, tu changes de format (aps-c/FF) et de philosophie de boitier ("reflex"/hybride)...donc ma question habituelle, avant celle du choix entre A7 ou A7-II, quelles pratiques et quelles optiques sont envisagées ?

Avant l'A77 j'avais un A850 et je regrette le FF, surtout pour la possibilité d'une faible profondeur de champ et la qualité globale des images.

jcldl a écrit :Oui, mais dans la vie de tous les jours la stabilisation 5 axes est elle très supérieure à la stabilisation de l'objectif

Certains objectifs FE ne sont pas stabilisés, sans compter toutes les vieilleries manuelles qui font le charme de la monture E.

xtatic a écrit :la qualité d"image sera identique, c'est le meme capteur....

Non... Sony a semble-t-il corrigé un peu le lissage amont du bruit, normalement cela signifie que les fichiers RAW et JPEG devraient comporter un peu plus de bruit mais aussi un peu plus de micro détails, ce qui devraient se voir jusqu'à 6400 ISO.

Sinon, effectivement la stab capteur n'apportera pas grand chose à la stabilisation optique des optiques FE qui le sont mais l'ergonomie et la préhension sont meilleures (enfin pour moi, je reconnais que ce point est propre à chacun).

Coté AF c'est quand même meilleur notamment en AF-C avec suivi mais selon les optiques et la pratique de chacun, cela peut paraitre similaire.

A moins de toucher un A7 à un prix très intéressant, l'A7 II est quand même tentant, en plus il stabilise les fixes FE qui en sont dépourvus...

Merci ear-78, c'est un peu l'avis que j'avais, mais la différence de prix est encore importante et peut permettre d'acheter un objectif FE. Mon achat étant envisagé pour dans 3 à 4 mois les prix auront peut-être bougé(?).

Aucune idée sur l'évolution des prix... L'A7 m2 est quand même un boitier plus cher que l'A7, je en sais si il aura le même succès commercial ? La stabilisation du capteur est un atout non négligeable. Mais quand on regarde le succès de l'A7s depuis sa commercialisation, le prix n'a pas baissé...

Heureusement, le prix n'a pas augmenté non plus si on tient compte du fait qu'un moins d'un an l'euro à perdu plus de 25% de sa valeur face au dollar US.

Bonjour. Tu ne dis pas quel genre de photo tu fais principalement. C'est quand même déterminant...

Flash a écrit :Heureusement, le prix n'a pas augmenté non plus si on tient compte du fait qu'un moins d'un an l'euro à perdu plus de 25% de sa valeur face au dollar US.

Si... Slipsale a acheté le sien au même endroit que moi près de 100 euros de plus que moi.

Essentiellement photos de voyages et portraits. En comparant mes photos de A77 et A850, je trouve celles prises avec l'A850 de meilleure qualité pour les portraits, mais la profondeur de champ joue un grand rôle, mais je préfère aussi le piqué de celles de paysage, ce qui reste bien sûr très subjectif.

Et quelles optiques pour couvrir ces besoins ? (ce qui orientera vers A7 ou A7-II...)

Par contre, tu n'auras pas l'équivalent du Sigma 8-16mm... Le plus proche en monture FE sera le 4/16-35mm... Et si tu utilises le Sigma avec une bague, il ne te restera que 10 MP utilisables.