Page 1 sur 2
bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 12:43
par knut_1701
suite a ce post que je venais de trouver :
viewtopic.php?f=18&t=90100
qlqs questions :
1/ avec la bague la-ea4, j'ai un af de a55, je serai plus rapide qu'avec mon a850 ? et je pourrais ré utiliser mes objos en monture A ?
2 /et la bague en question serait plus rapide sur un a7-2 que sur un a7, ou le moteur de la bague n'a plus rien a voir avec l'af du boitier ?
3 /la perte de luminosité annoncé, quand on adit 1/3 à 1/2 IL, ca correspond à quoi en terme de montée en iso ? (je n'ai jamais compris les conversions...)
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 12:46
par knut_1701
pas avec la dite bague, mais bonne pub pour les a7 (a7r + objos canon)
https://www.facebook.com/beboy.photographies?fref=tsje me doute que plus d'af avec une bague canon...
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 12:53
par Manus
knut_1701 a écrit :1/ avec la bague la-ea4, j'ai un af de a55, je serai plus rapide qu'avec mon a850 ? et je pourrais ré utiliser mes objos en monture A ?
Il me semble que l'af de l'A55 était effectivement un peu plus rapide que celui de l'A850. Et oui tu pourrais réutiliser tes optiques A, cette bague est même faite pour ça.
knut_1701 a écrit :2 /et la bague en question serait plus rapide sur un a7-2 que sur un a7, ou le moteur de la bague n'a plus rien a voir avec l'af du boitier ?
Il me semble que c'est la bague qui se charge de tout : comme tu l'as dit elle comporte le même module af que l'A55, et elle a aussi un moteur intégré pour permettre l'af avec les optiques A non SSM, ni SAM.
knut_1701 a écrit :3 /la perte de luminosité annoncé, quand on adit 1/3 à 1/2 IL, ca correspond à quoi en terme de montée en iso ? (je n'ai jamais compris les conversions...)
1 IL correspond à 1 cran complet d'iso (par exemple de 100 à 200, ou de 800 à 1600), donc pour compenser une perte d'1/3, voire 1/2, IL il faut compenser d'1/3, voire 1/2, cran d'iso (par exemple passer de 100 à 125/160 ou passer de 800 à 1000/1250).
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 12:54
par Manus
La LA-EA4 ne permet pas de monter des optiques Canon, elle permet "juste" de monter des optiques A sur des boitiers E.
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 12:59
par knut_1701
Manus a écrit :La LA-EA4 ne permet pas de monter des optiques Canon, elle permet "juste" de monter des optiques A sur des boitiers E.
oui, j'avais vu que c’était une autre bague, mais ça m'intriguait !
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 13:00
par knut_1701
knut_1701 a écrit :2 /et la bague en question serait plus rapide sur un a7-2 que sur un a7, ou le moteur de la bague n'a plus rien a voir avec l'af du boitier ?
Il me semble que c'est la bague qui se charge de tout : comme tu l'as dit elle comporte le même module af que l'A55, et elle a aussi un moteur intégré pour permettre l'af avec les optiques A non SSM, ni SAM.
.[/quote]
donc le nouvel af du a7-2 ne va pas concerner ceux qui veulent garder les objos A...
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 13:06
par Manus
knut_1701 a écrit :oui, j'avais vu que c’était une autre bague, mais ça m'intriguait !
Il devait s'agir d'une bagues Metabones, qui permet de garder les automatismes des optiques Canon (contrôle du diaph* et AF), mais elle ne sont pas données et l'AF est (très) lent.
*sur les optiques Canon le contrôle du diaph est électronique (comme sur les optiques E)
knut_1701 a écrit :donc le nouvel af du a7-2 ne va pas concerner ceux qui veulent garder les objos A...
Je ne pense pas.
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 13:10
par sommep
Si tu ne veux que utiliser des optiques A -> A99.
Parce que coller une EA4 sur un A7 en permanence revient à avoir des Iso similaires à un A99.
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 13:12
par Manus
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 15:09
par knut_1701
je n'avais pas vu les choses comme ça...
Re: bague la-ea4
Publié : Dim 23 Nov 2014 15:14
par jr56
Bon, il n'y a pas que les isos (sensibilité au bruit) à prendre en compte.
Mais c'est vrai que monter une bague (presque) en permanence, c'est un peu lourd (dans tous les sens du terme).
Re: bague la-ea4
Publié : Lun 24 Nov 2014 13:23
par Flash
jr56 a écrit :Bon, il n'y a pas que les isos (sensibilité au bruit) à prendre en compte.
Mais c'est vrai que monter une bague (presque) en permanence, c'est un peu lourd (dans tous les sens du terme).
et pas vraiment ergonomique (comparé à un A99)
Re: bague la-ea4
Publié : Lun 24 Nov 2014 17:33
par knut_1701
mes objos me vont bien, mais quitte a changer de boitier, j'en aimerai un qui monte vraiment bien en iso...
Re: bague la-ea4
Publié : Lun 24 Nov 2014 23:36
par nah31
Pour ton Tamron 70-200, il faudrait la stab du A7II. Je crois que c'est actif même avec la bague (sans sélection de la focale dans le menu).
Re: bague la-ea4
Publié : Mar 25 Nov 2014 00:20
par Manus
knut_1701 a écrit :mes objos me vont bien, mais quitte a changer de boitier, j'en aimerai un qui monte vraiment bien en iso...
C'est un facteur limitant sur ton A850 ?
nah31 a écrit :Pour ton Tamron 70-200, il faudrait la stab du A7II. Je crois que c'est actif même avec la bague (sans sélection de la focale dans le menu).
Oui ça devrait l'être car le Tamron est pucé.
Re: bague la-ea4
Publié : Mar 25 Nov 2014 09:30
par knut_1701
actuellement, ma limite en iso est a 1250 (1600 dans de très bonnes conditions)
et oui, c'est limitant, même si 3200 me comblerait largement
en gros, il me faudrait gagner un peu en af (sur les collimateurs autres que central) et en montée en iso
la dessus, le a99 devrait suffire, mais le temps que je change (dans un an), il y aura peut être un nouveau a7-3, ou une bague la5 avec meilleur af,
et tjrs pas de a99... mais comme sony ne semble rien annoncer a l'avance, j'aurai peut être une bonne surprise d'ici peu !!