Forum AlphaDxD

je voudrai un UGA pour photos de paysages , avec un bon piqué, MAP manuel

14 samyang
21 voigtlander

merci vilagna, et au niveau piqué quel est le meilleur, tu aurai des photos a me montrer prisent avec ces cailloux

pourquoi map manuelle si ce n'est pas indiscret ?

pour le prix,j'ai bien envie du 16-35mm FE mais deja on ne connait pas encore ses atouts et ses points faibles et puis sont prix et quand meme assez elevé,pourquoi tu avais une autre proposition a me faire Dami1

Non je pensais au 16-35, et je me demandais si c'etait un choix de ta part, ou juste une limite financiere.
je ne sais pas si tu avais vu ca viewtopic.php?f=158&t=96645

sinon, en UGA tu cherches plus autour de 16 ou autour de 20 ?

disons que je souheterai mettre un peu moins de 1000 euros,voila pourquoi,donc en attendant que l'on trouve ce fameux 16-35FE moins cher j'avais bien envie d'une autre solution,car actuellement je suis limité a 24mm et je souheterai descendre entre 10 et 20mm l'inportant pour moi et d'avoir un bon piqué ,apres si il vignette un peu c'est toujours reccupérable en post prod,donc pas trop grave,voila j'espere que c'est plus clair

le 14 samyang est un excellent objo, il deforme un peu en moustache, mais le RQP est excellent !
Dans les vieilleries ca monte tres vité en prix pour parfois une deéception au niveau résultat.
Si l'encombrement ne te dérange pas (il est gros quand même) pour moins de 300€ d'occaz (je crois que c'est dans ces prix) je ne pense pas que tu trouves mieux

D'accord avec Dami1, le 14 est très bon et on peut le trouver à 250 euros, le 21 est excellent sur A7 mais il tourne plutôt à 800 d'occasion et est très rare pour le moment


je t'ai envoyé un mp pour plus d'explications et des liens vers quelques photos

merci dami1 et vilagna pour ces renseignements,est ce que vous pouvez me donner la reference exacte de ces deux produits,merci

J'utilise le 14mm samy sur A4. C'est très bon. Et honnetement qu'on soit fan du tout manuel ou pas, à cette focale, ça dérange pas du tout.
Inconvénient par rapport au 16-35...ben c'est un fixe . Donc 14mm..point barre.
Avantage : on gagne 2mm, ça ouvre à 2.8 (pratique pour les photos de ciel étoilé)

vilagna a écrit :D'accord avec Dami1, le 14 est très bon et on peut le trouver à 250 euros, le 21 est excellent sur A7 mais il tourne plutôt à 800 d'occasion et est très rare pour le moment


je t'ai envoyé un mp pour plus d'explications et des liens vers quelques photos

On pourrait avoir les explications et liens de manière publique ? (ou je veux bien une copie du mp, car je me posais un peu la même question depuis la sortie de ce 16-35)

Merci

sboub a écrit :J'utilise le 14mm samy sur A4. C'est très bon. Et honnetement qu'on soit fan du tout manuel ou pas, à cette focale, ça dérange pas du tout.
Inconvénient par rapport au 16-35...ben c'est un fixe . Donc 14mm..point barre.
Avantage : on gagne 2mm, ça ouvre à 2.8 (pratique pour les photos de ciel étoilé)

pour tout

avantage du 21 : il ouvre à 1.8 et est moins encombrant mais il est moins large, les compromis....toujours les compromis

Tyeuma a écrit :On pourrait avoir les explications et liens de manière publique ? (ou je veux bien une copie du mp, car je me posais un peu la même question depuis la sortie de ce 16-35)

Merci

On peut évidemment mais cela amène à des pages de mon fil perso donc, c'est un poil prétentieux je trouve mais bon, puisque le public insiste

copie du mp envoyé

tout ce qui est large entre la page 45 et la page 48 est pris au 14

viewtopic.php?p=1650893#p1650893


et au 21

les 2 totems
viewtopic.php?p=1748229#p1748229


mon fils lisant le plan de ville
viewtopic.php?p=1749829#p1749829


voilà, au 21 je dois en avoir d'autres mais pas sur mon fil


avantages du 14 : très large et très qualitatif dès 2.8 / Prix
inconvénients : plus gros que le 21 / déformation en moustache

avantages du 21 : moins de déformations / ouverture pour photos intérieur ou faible pdc / encombrement
inconvénients : trois fois plus cher / moins large si tu cherches un vrai UGA / distance de map plus longue nécessitant une bague hélécoidale afin de se rapprocher

quand tu parle du 21 c'est bien le voigtlander 21 mm1.8

Non, c'est un Voigtländer (comme précisé par Vilagna dans sa première réponse).