Tests de trois 85mms sur l'a7
Publié : Ven 11 Avr 2014 01:49
Salut les amis,
Trouver une bonne optique à portrait avec un compromis ouverture/poids/encombrement a été un dilemme pour moi.
J'aimerais créer ce post pour partager avec vous quelques idées, et vous inviter à poster les vôtres et vos tests.
Surtout, n'hésitez pas à apporter vos contributions ! On est toujours à la recherche de l'objo parfait.
Je me suis retrouvé, suite à une folle envie d'un objo à portrait, à parcourir quelques marques pour munir mon sony a7 d'un objectif à portrait, relativement compact et qui décape, dans les environ de 85mm. Au final, je me suis retrouvé avec 3 85-90mm sur l'étagère, et avant de revendre, j'ai voulu faire quelques tests.
J'ai comparé (le Cron 90 est en section vente) :
(longueur * largeur, poids)
Canon fd 85mm 1.2
(95mm x 76mm, 682g)
Leica 90 summicron f2
(114mm x 48mm, 635g)
Sigma 85mm 1.4 hsm monture sony + laea4.
(112mm x 87mm, 992g)
J'ai fait des tests de bokeh et de piqué au centre (ce que je trouve utile pour une focale à portrait).
La map a été faite à la main avec loupe, sur pied. Normalement c'est du solide. Mais si vous avez des remarques, elles sont les bienvenues.
Au niveau du prix, tous trois sont autour de 600-700€. Donc c'est clairement pas donné non plus.
mais en attendant qu'on nous sorte un 85mm fe, c'est de bonnes options sans aller jusqu'au zeiss 85.
En dessous de ce prix, on peut trouver les samyang, jupiter, minolta, olympus, helios et j'en passe.
Au delà de ce prix, il ne reste plus grand chose si ce n'est les zeiss 85mm, et bien sûr les leica plus récents et sans doute plus piqués encore que celui-ci.
Mes conclusions :
Canon 85mm f1.2:
Les plus :
+ f1.2 !
+ le plus court des trois
+ le plus piqué à f2
+ prix encore raisonnable pour la version fd.
Les moins :
- lourd mais acceptable
- pas de fixation de pied
Leica 90 cron f2:
Les plus :
+ léger
+ piqué comparable au sigma pour le quart du volume.
+ bague de mise au point extra longue (330° ?)
+ le plus beau bokeh sur la gamme f2-f8
Les moins :
- un peu long, même si c'est carrément acceptable car léger
- bague de mise au moint extra longue (330° ?)
- le plus de CA (de peu) à f2
Sigma 85 f1.4 :
Les plus :
+ l'AF, c'est quand même bien pratique, mais sur ma version, il peine un peu quand il fait sombre.
+ f1.4 c'est pas négligeable.
+ un beau piqué dès f1.4
+ bonne option pour avoir l'af et la qualité à un 60% du zeiss.
Les moins :
- lourd, encombrant, effrayant surtout avec le pare-soleil.
- pas aussi piqué que le canon. (à moins de grave erreur de focus de ma part...)
Pour les aberrations chromatiques, vous pouvez voir que les trois se valent presque à f2, mais que ça disparaît vers f2.8.
En même temps, je vous ai pas mis les coins, où ça pourrait être pire.
Voilà !
Sinon, j'ai des photos pas très scientifiques, mais je ne sais pas si j'inonde ce post ou si j'essaie d'héberger ailleurs.
Vraiment pas optimales, faisait nuit presque nuit dehors. Mais tout à été pris à iso 100 sur pied.
La balance des blancs est out, à cause de la lumière extérieure et de mon éclairage bizarre sur la fleur.
Si vous voulez d'autres tests, c'est encore faisable... mais faudra que je trouve le temps.
Trouver une bonne optique à portrait avec un compromis ouverture/poids/encombrement a été un dilemme pour moi.
J'aimerais créer ce post pour partager avec vous quelques idées, et vous inviter à poster les vôtres et vos tests.
Surtout, n'hésitez pas à apporter vos contributions ! On est toujours à la recherche de l'objo parfait.
Je me suis retrouvé, suite à une folle envie d'un objo à portrait, à parcourir quelques marques pour munir mon sony a7 d'un objectif à portrait, relativement compact et qui décape, dans les environ de 85mm. Au final, je me suis retrouvé avec 3 85-90mm sur l'étagère, et avant de revendre, j'ai voulu faire quelques tests.
J'ai comparé (le Cron 90 est en section vente) :
(longueur * largeur, poids)
Canon fd 85mm 1.2
(95mm x 76mm, 682g)
Leica 90 summicron f2
(114mm x 48mm, 635g)
Sigma 85mm 1.4 hsm monture sony + laea4.
(112mm x 87mm, 992g)
J'ai fait des tests de bokeh et de piqué au centre (ce que je trouve utile pour une focale à portrait).
La map a été faite à la main avec loupe, sur pied. Normalement c'est du solide. Mais si vous avez des remarques, elles sont les bienvenues.
Au niveau du prix, tous trois sont autour de 600-700€. Donc c'est clairement pas donné non plus.
mais en attendant qu'on nous sorte un 85mm fe, c'est de bonnes options sans aller jusqu'au zeiss 85.
En dessous de ce prix, on peut trouver les samyang, jupiter, minolta, olympus, helios et j'en passe.
Au delà de ce prix, il ne reste plus grand chose si ce n'est les zeiss 85mm, et bien sûr les leica plus récents et sans doute plus piqués encore que celui-ci.
Mes conclusions :
Canon 85mm f1.2:
Les plus :
+ f1.2 !
+ le plus court des trois
+ le plus piqué à f2
+ prix encore raisonnable pour la version fd.
Les moins :
- lourd mais acceptable
- pas de fixation de pied
Leica 90 cron f2:
Les plus :
+ léger
+ piqué comparable au sigma pour le quart du volume.
+ bague de mise au point extra longue (330° ?)
+ le plus beau bokeh sur la gamme f2-f8
Les moins :
- un peu long, même si c'est carrément acceptable car léger
- bague de mise au moint extra longue (330° ?)
- le plus de CA (de peu) à f2
Sigma 85 f1.4 :
Les plus :
+ l'AF, c'est quand même bien pratique, mais sur ma version, il peine un peu quand il fait sombre.
+ f1.4 c'est pas négligeable.
+ un beau piqué dès f1.4
+ bonne option pour avoir l'af et la qualité à un 60% du zeiss.
Les moins :
- lourd, encombrant, effrayant surtout avec le pare-soleil.
- pas aussi piqué que le canon. (à moins de grave erreur de focus de ma part...)
Pour les aberrations chromatiques, vous pouvez voir que les trois se valent presque à f2, mais que ça disparaît vers f2.8.
En même temps, je vous ai pas mis les coins, où ça pourrait être pire.
Voilà !
Sinon, j'ai des photos pas très scientifiques, mais je ne sais pas si j'inonde ce post ou si j'essaie d'héberger ailleurs.
Vraiment pas optimales, faisait nuit presque nuit dehors. Mais tout à été pris à iso 100 sur pied.
La balance des blancs est out, à cause de la lumière extérieure et de mon éclairage bizarre sur la fleur.
Si vous voulez d'autres tests, c'est encore faisable... mais faudra que je trouve le temps.
