Avis sur duo A7R4 et FE 200 600

[speedemon]

Bonjour,
j'aimerais savoir si le combo A7R4 et le FE 200 600 de chez sony font le travail pour faire de l'animalier?
Sachant que je viens de lâcher mes boitier et objectifs en monture A je souhaite réinvestir dans ces deux produits.
j'avais un A77II avec le sigma 150 -500 et un tamron 70-200 usd 2.8 qui m'ont apporté beaucoup de plaisir.
Vu l'évolution depuis quelques année je pense n'avoir que mieux, mais le couple fonctionne t-il bien?

si vous utilisez ces matériels ensemble je suis preneur de votre avis ou même de raw à partager pour voir ce que ça donne.
merci

[Magnolias]

Je n'ai pas malheureusement pas cet équipement ... Mais c'est du très bon !

[fabco]

Tu veux faire quel type d'animalier ?

L'AF du a7RIV est un peu moins bon que celui de l'A7III.

Je verrais plus un A9 mais avec moins de pixels.

Le top est le A1 ou tu as les pixels et un AF de dernière génération.

Sinon le A7IV avec un peu plus de pixels mais un suivi et AF proche de A1 sans le capteur empilé.

de la lecture en anglais et beaucoup d'images
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1737627/2#lastmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1583154/89#lastmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1690968/146#lastmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1734025/1#lastmessage

[speedemon]

j'ai bien pensé au A1 mais question budget je suis out
ce qui me tente sur le a7R4 c'est les 60 Mpixels
après je fais du chevreuils et compagnie, quelques oiseaux, des fois un peu loin d'où l'avantage du crop apsc en 26 Mpix du boitier

en tout cas merci de ton aide

[speedemon]

de la lecture en anglais et beaucoup d'images
https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... astmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... astmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... astmessage

https://www.fredmiranda.com/forum/topic ... astmessage

j'ai vu les photos de "Molson" c'est plutôt pas mal.

[Didgsr]

Ca fait déjà qlq temps que j'ai envie d'avoir ce A7Riv pour le tester avec mon 200 600 , surtout que son prix devient "accessible"
Petite vidéo de Damien assez intérressante pour le "pour et contre" du combo

https://www.youtube.com/watch?v=59zp5t--CxM

Et une autre sur le 200 600

https://www.youtube.com/watch?v=i4r5wtHU5T0

[speedemon]

Petite vidéo de Damien assez intérressante pour le "pour et contre" du combo

j'ai vu la video et justement je la trouvait pas trop rassurante sur le combo

[fabco]

Pour l'AF, il y a eu une maj du soft de l'apn.

Il faudrait savoir,quelle version il a testé.

[sauveur.13]

Pour avoir eu ça trois jours pour l'hermine:

- L'AF n'est pas un foudre de guerre, mais il fait le taf.
- le crop aps-c: J'y comptais beaucoup, comme toi, au point d'envisager une bascule partielle. J'ai très vite déchanté. Les images sont moles et inexploitables. J'ai vite quité ce mode pour le mode normal. Les images sont peu définies, et la montée en iso, en crop aps-c est a peine digne d'un... aps-c!

Malgrès ça, je continue de penser que:
Le 200-600 est un très bon zoom, le haut du panier dans ce genre de range.
le 7R IV est un très bon boitier, mais pas fait pour ce que je lui demandais.

Comme suggéré plus haut, le combo A9 (ou A9 II) est excellent avec le 200-600. RODET a ce combo et sort des images époustouflantes.
L'AF est très bon et permet de faire du BIF (à condition de s'appliquer
Le TC 1.4 semble bien toléré, et permet d'avoir un peu plus "d'allonge".

Je rappelle que ce n'est que mon avis, sur un test de trois jours, hein!

[meta 4xer]

L'AF du a7RIV est un peu moins bon que celui de l'A7III.

Tu balances un pavé dans la mare, comme ça, mais ça sort d'où cette affirmation?

De ce que j'ai lu (et j'avais mis le lien de cette lecture dans un autre topic ou qqun hésitait entre le A7III et le A7RIII), l'AF de l'A7RIII et A7III est aussi rapide, mais la couverture est meilleure sur le A7III. Je ne vois pas comment l'AF de l'A7R4 pourrait être moins bon que celui de son précédesseur?

Donc dans le pire des cas, les 2 AF sont "comparables".

[fabco]

Bonjour,

Des utilisateurs de l'A7RIV et qui ont eu de A7III et aussi l'A7RIII.

L'A7RIV n'est pas le prédécesseur du A7III.

Après ce n'est en général qu'un avis et cela dépend de la pratique, de l'optique.

En faisant des recherches tu devrais retrouver les fils qui en parlent.
C'est pour cela que j'avais pris le A7III et non le A7RIII.

Lionel a testé les 3 et il avait conservé le A7RIII pour les 42Mp.

La série A7R est quand même un apn dédié plus paysage, portrait que animalier.

[Kenshin83]

- le crop aps-c: J'y comptais beaucoup, comme toi, au point d'envisager une bascule partielle. J'ai très vite déchanté. Les images sont moles et inexploitables. J'ai vite quité ce mode pour le mode normal. Les images sont peu définies, et la montée en iso, en crop aps-c est a peine digne d'un... aps-c!

Question qui n'a pas grand chose à voir avec le sujet, mais c'est quoi l'intérêt du mode aps-c par rapport à un crop une fois sur le PC ?

[fabco]

Aucun pour moi

Le mode aps-c te donne la possibilité de monter des optiques aps-c sur un boitier FF quant tu en as.

[Beje]

Fichier moins lourd, visée plus précise (on a toute l'image dans le viseur) et peut être aussi af plus centré...
Enfin je dit ça mais je m'en sert jamais non plus

Ha si en vidéo ca peut être util (sur a7iii on garde accès à la 4k en apsc, alors que si on l'a crop en post ttt on a un fichier moins défini, mais on s'éloigne encore plus du sujet)

[sauveur.13]

Le mode aps-c te permet de recadrer au mode aps-c quelle que soit l'optique montée.
Le plus gros intérêt que je vois, c'est la taille des fichiers. Sinon, aucun intérêt par rapport à recadrer sur le PC. Recadrer sur le PC est moins "dangereux" pour les prises de vue sur le vif, moins de risques de couper la scène, mais le fichiers "FF" ont un certain embonpoint.

[memet]

Le mode aps-c te permet de recadrer au mode aps-c quelle que soit l'optique montée.
Le plus gros intérêt que je vois, c'est la taille des fichiers. Sinon, aucun intérêt par rapport à recadrer sur le PC. Recadrer sur le PC est moins "dangereux" pour les prises de vue sur le vif, moins de risques de couper la scène, mais le fichiers "FF" ont un certain embonpoint.

Si ,on a une meilleures visée et bien-sûr on peut composer son image.