aide au choix a7riii ou a7riv

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
Auteur
Message
smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#1 Message Mar 09 Mars 2021 20:44


bonsoir,


j'ai actuellement le a7rii mais j'avoue qu'il est parfois a la ramasse pour les photos d'action.

je fais énormément de photo de danse j'ai donc besoin d'un bon suivi AF et quelque chose qui encaisse facilement les changement de lumière car sur un même spectacle je passe facilement de 200 iso a 20 000 iso

j'exclu d'office le a7iii et le a9 car je suis habitué au 42M de pixel pratique pour le crop et permet de garder un objectif compact en salle de spectacle.

alors y'a t'il une grosse différence en AF entre les 2 ?

smoun
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

dewoolf
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2807
Photos : 149
Inscription : 06 DĂ©c 2007
Localisation : isère

#2 Message Mer 10 Mars 2021 09:20


euhhh … question difficile
les comparatifs ne sont pas nombreux et ceux que j'ai trouvés sont des vidéos en anglais, par exemple: https://www.youtube.com/watch?v=MrAm1dXG2eE
perso je suis d'accord, le 7Rii est un peu à la traine en AF (mais ce n'était pas son objectif principal quand il est sorti), je lui reproche aussi l'absence de rafale silencieuse que j'apprécie en photo de spectacles, le Riii est déjà une grosse amélioration (viseur, joystick, batterie,...)
a priori je crois que le Riii me suffirait car 43Mpix laisse de quoi cropper largement et 60Mpix cela doit commencer à être très lourd dans l'ordi
le 7iii ne me tente pas non plus: viseur en retrait, présence de filtre AA et pas trop de pixels pour cropper (et faire ensuite un grand tirage) par rapport au Riii
tolstoi, tarkovski, dersou ouzala, l'arbre
A7Riii * Sony FE 4/24-70 * LA-EA3 + Minolta 2,8/50 macro + Konica-Minolta 17-35 * Tamron FE 2,8/70-180 * Sony FE 200-600 * flash Metz 44-AF * trépied Vanguard
Rolleicord vb - dans la famille: Olympus 10mk2 et Nikon D5100

vds: Minolta 9xi * Nikon 801s avec dos std + dos dateur

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28880
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#3 Message Mer 10 Mars 2021 10:11


pour faire court, la différence entre le a7rII et a7rIII sont MASSIF, la différence d'af entre a7rIII et a7rIV sont notables.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#4 Message Mer 10 Mars 2021 10:18


La solution c'est peut-étre d'attendre la sortie du A7IV qui aura déjà plus de pixels que l'A7III, qui aura un bien meilleur AF que les boitiers cités, une meilleure rafale avec surtout un buffer qui se videra plus rapidement avec l'arrivée de la CFexpress type A, et il aura une meilleure montée en isos.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 278
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
/
Contact :

#5 Message Mer 10 Mars 2021 23:45


Même si certaines rumeurs parlent d'un capteur plus défini, je ne sais pas si Sony ira jusqu'à la définition des A7Rii et iii (d'autres pensent qu'ils resteront à 24Mp).
Pour tout le reste, ça sera très probablement meilleur (pas forcement énorme niveau AF par rapport au RIV).

@smoun, entre Riii et Riv, le Riii gèrera un peu mieux les hauts ISOs et le Riv a un AF un peu plus efficace (surtout si tu as besoin du suivi). A voir si la différence de prix vaut le coup, il y a environ 1000€ d'écart en occaz tout de même.
Sony α7R

Flickr
Fil perso

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#6 Message Jeu 11 Mars 2021 14:56


Insight a écrit :Même si certaines rumeurs parlent d'un capteur plus défini, je ne sais pas si Sony ira jusqu'à la définition des A7Rii et iii (d'autres pensent qu'ils resteront à 24Mp).
Pour tout le reste, ça sera très probablement meilleur (pas forcement énorme niveau AF par rapport au RIV).

@smoun, entre Riii et Riv, le Riii gèrera un peu mieux les hauts ISOs et le Riv a un AF un peu plus efficace (surtout si tu as besoin du suivi). A voir si la différence de prix vaut le coup, il y a environ 1000€ d'écart en occaz tout de même.



oui c'est surtout cette Ă©cart qui me fait poser la question est-ce justifier si on fait abstraction des 20M de pixel en plus
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

boss83
Messages : 673
Photos : 4
Inscription : 16 Nov 2011
Localisation : Bruxelles

#7 Message Jeu 11 Mars 2021 15:21


smoun a Ă©crit :
Insight a écrit :Même si certaines rumeurs parlent d'un capteur plus défini, je ne sais pas si Sony ira jusqu'à la définition des A7Rii et iii (d'autres pensent qu'ils resteront à 24Mp).
Pour tout le reste, ça sera très probablement meilleur (pas forcement énorme niveau AF par rapport au RIV).

@smoun, entre Riii et Riv, le Riii gèrera un peu mieux les hauts ISOs et le Riv a un AF un peu plus efficace (surtout si tu as besoin du suivi). A voir si la différence de prix vaut le coup, il y a environ 1000€ d'écart en occaz tout de même.



oui c'est surtout cette Ă©cart qui me fait poser la question est-ce justifier si on fait abstraction des 20M de pixel en plus


Aussi si t'as besoin de vider le buffer plus vite, le R4 est un poil meilleur (R4 : 180mb/s / R3 : 150mb/s )
A7 / A7RIII / A9 / A1
LA-EA3 / / A Tamron 90 Macro / FE Sigma 24ART / FE Mitakon 50 0.95 II / FE 14GM / FE 50GM / FE 20G / FE 400GM - En vente FE 70-200GM
MC-11 / Sigma 20Art/ Sigma 105Art / Sigma 120-300Sport / Irix 150 Macro 1:1
2x Elinchrom RX600 / 3x Elinchrom RX1200 / Godox AD1200Pro / 3xGodox AD600B / 2xYN-360 / YN-360II / YN-360III / 2x YN-660LED
Canon PRO-10S
http://www.instagram.com/minh_ph

Insight
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 278
Inscription : 28 Nov 2005
Localisation : Montpellier (34)
/
Contact :

#8 Message Ven 12 Mars 2021 14:18


boss83 a Ă©crit :
smoun a Ă©crit :
Insight a écrit :Même si certaines rumeurs parlent d'un capteur plus défini, je ne sais pas si Sony ira jusqu'à la définition des A7Rii et iii (d'autres pensent qu'ils resteront à 24Mp).
Pour tout le reste, ça sera très probablement meilleur (pas forcement énorme niveau AF par rapport au RIV).

@smoun, entre Riii et Riv, le Riii gèrera un peu mieux les hauts ISOs et le Riv a un AF un peu plus efficace (surtout si tu as besoin du suivi). A voir si la différence de prix vaut le coup, il y a environ 1000€ d'écart en occaz tout de même.



oui c'est surtout cette Ă©cart qui me fait poser la question est-ce justifier si on fait abstraction des 20M de pixel en plus


Aussi si t'as besoin de vider le buffer plus vite, le R4 est un poil meilleur (R4 : 180mb/s / R3 : 150mb/s )

Une vitesse d’écriture 20% plus rapide mais des fichiers 40% plus volumineux pour le R4, le R3 restera plus rapide.
Sony α7R

Flickr
Fil perso


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités