|
A7xxx et l'animalier
bonjour,
toujours dans mes prévisions de l'achat d'un A7III ou IV on est très limité dans les solutions d'objectif à grande focale - tamron 150/600 g2 avec LA LAE  - sony 100/400 - le prix !  - sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports Monture Sony FE Kit objectif monture Canon avec bague Sigma MC-11  quelle autre solution intéressante? A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600 Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
Tu as oublié :
200-600 sony 70-400 + la-ea3 pas aussi bon que le 100-400 le nouveau 100-400 sigma pas de convertisseur Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
merci fabco,
le sony 200-600 à l'air très intéressant y a t il des retours sur le forum? A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600 Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
tu trouvera le test du 100-400 sigma dans ma signature sous matos
Il y a aussi le test du 100-400 sony Pour le 200-600 tu peux demander à Crisan57 ou RoundPlanet par exemple ;) Je l'ai aussi eu en main une journée mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
un lien de photo avec le 200-600
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608204/172#lastmessage Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Mes 2600 photos et 100 vidéos avec le FE 200-600 G OSS :
https://www.flickr.com/gp/jackez2010/Yq343k A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2 Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18; https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
merci jackez
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600 Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
oups je n'avais pas vu ta réponse fabco
il y a du lourd lĂ ! A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600 Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
eh , il y a aussi un fil avec le 100-400, du lourd aussi
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1557017/47#lastmessage le 600mm https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608589/72#lastmessage le135 gm https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608589/72#lastmessage Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
heuu je peux poser une bĂŞte question?
la plupart des photos sont prises avec un A9 , y a t il une différence avec le A7III puisqu'ils sont tout les deux à 24mpx? A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- sony 24-105; sony 200-600 Ma galerie FLICKR www.bernard-polain.be www.instagram.com/bernardpolain/
je pense que c'est le même capteur par contre l'af est différent.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
ha non, c'est pas du tout le même capteur. Le capteur du a9 à la ram directement collée à l'arrière du capteur ce qui lui permet les performances de fou comme très peux de rolling shutter, très peu de lag, rafale à 20img/sec, pas de freez pendant une rafale etc. Et c'est perf empiète un peu sur la qualité d'image. Le capteur du a7III a une meilleure dynamique et montée en iso notamment ;)
(mais en voyant les images finales, dur de dire si c'est du a9 ou un a7III (sauf si c'est pris en obturation silencieuse et qu'il y a des battements d'ailes sur la photo) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Le fait d'avoir la ram collée au capteur cela ne veut pas dire que ce n'est pas le même capteur à la base.
Il y a aussi de l'électronique entre le capteur et la ram. Il me semble aussi que l'A9 a 2 proc pas le A7 III ce qui explique la différence de réactivité. Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Je ne pense pas que l’AF du rIII soit plus lent que celui du III. Le suivi AF-C est un poil moins performant et la coverture de l’AF phase ne fait pas la totalité du cadre. Pour la rapidité , c’est l’objectif qui fait la différence. Avec un bon objectif , l’acquisition de la cible est quasi instantanée avec un A7rIII. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 28 invités  |
|
