Quel boîtier pour MF
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10205
- Photos : 3255
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
alexaimephotography a Ă©crit :Mais on ne peux pas utiliser MF en mode Raw ? jai pu voir cela hier dans le besoin avec mon A7II
Pas de problème, il faut mettre le boitier ou l'objectif sur MF.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Mais on ne peux pas utiliser MF en mode Raw ? jai pu voir cela hier dans le besoin avec mon A7II
Je peux le faire avec (je le fais souvent d'ailleurs lorsque j'utilise la fonction Iso Auto) mon A7R. Donc je suppose qu'avec un appareil de la seconde génération de A7, cela doit être possible.
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.
-
jackez - Animateur
- Messages : 10205
- Photos : 3255
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
J'ai ce message si je suis Ă la fois en MF sur l'objectif et sur le boitier :
"Non valide avec cet objectif, si l'objectif a un commutateur AF/MF, effectuez l'opération à partir de l'objectif"
Je choisi en général la position MF sur l'objectif.
"Non valide avec cet objectif, si l'objectif a un commutateur AF/MF, effectuez l'opération à partir de l'objectif"
Je choisi en général la position MF sur l'objectif.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
alexaimephotography - Messages : 1409
- Photos : 334
- Inscription : 13 Juin 2020
- Localisation : france
- donnés / reçus
jackez a Ă©crit :J'ai ce message si je suis Ă la fois en MF sur l'objectif et sur le boitier :
"Non valide avec cet objectif, si l'objectif a un commutateur AF/MF, effectuez l'opération à partir de l'objectif"
Je choisi en général la position MF sur l'objectif.
cool merci de ton aide
""" Sony A7ii - Sony 85mm 1.8 - Sony 50mm 1.8 - Sony 24-70mm """
-
Loutre_de_Groix - Messages : 96
- Photos : 93
- Inscription : 10 DĂ©c 2012
- donnés / reçus
Bonjour coolapike,
Alors pour avoir eu le A7 mark1, le A7 markIII et le A7RIII je me permets de répondre.
Je n'ai que des optiques fixes loxia et batis pour le 18 et le 135 donc je pense que mon avis aura un intérêt.
Je ne reviendrai pas au génération I et II juste pour la batterie déjà ; très honnêtement j'avais 3 batteries sur mon mark I et avec une sur le mark III je n'ai quasiment jamais besoin de la deuxième ormi trek ou rando sur plusieurs jours évidemment. Et la stabilisation trop d'images ratées avec les loxia qui nont pas de stab interne a cause de cela.
Deuxièmement je serai plus nuancé pour le viseur, ce qui corrobore ce que j'avais lu d'ailleurs, je fais nettement moins de loupé avec le viseur du RIII et jy ai trouvé un vrai confort en plus. C'était d'ailleurs le principal critère au changement du A7III avec la définition. Même si tu peux faire avec le viseur du A7III sans aucun soucis pour moi le viseur apporte vraiment un plus non negligeable après propre a chacun d'avoir son avis.
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi plus un boitier peut ĂŞtre simple mieux c'est.
Pour le reste je ne sais pas les différences d'ergonomie exactes entre la deuxième et troisième génération mais entre la I et la III c'est le jour et la nuit. Pour moi le joystick est aussi un énorme plus quand on shoot manuel très pratique pour l'assistance de visée avec la loupe si il n'est pas sur le RII c'est quelque chose qui me dérangerait.
Pour moi le RIII est parfait on aurait pu juste mettre le viseur du 7RIV ou du SIII dedans c'est peut ĂŞtre ma seule critique.
Bonne recherche a toi
Alors pour avoir eu le A7 mark1, le A7 markIII et le A7RIII je me permets de répondre.
Je n'ai que des optiques fixes loxia et batis pour le 18 et le 135 donc je pense que mon avis aura un intérêt.
Je ne reviendrai pas au génération I et II juste pour la batterie déjà ; très honnêtement j'avais 3 batteries sur mon mark I et avec une sur le mark III je n'ai quasiment jamais besoin de la deuxième ormi trek ou rando sur plusieurs jours évidemment. Et la stabilisation trop d'images ratées avec les loxia qui nont pas de stab interne a cause de cela.
Deuxièmement je serai plus nuancé pour le viseur, ce qui corrobore ce que j'avais lu d'ailleurs, je fais nettement moins de loupé avec le viseur du RIII et jy ai trouvé un vrai confort en plus. C'était d'ailleurs le principal critère au changement du A7III avec la définition. Même si tu peux faire avec le viseur du A7III sans aucun soucis pour moi le viseur apporte vraiment un plus non negligeable après propre a chacun d'avoir son avis.
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi plus un boitier peut ĂŞtre simple mieux c'est.
Pour le reste je ne sais pas les différences d'ergonomie exactes entre la deuxième et troisième génération mais entre la I et la III c'est le jour et la nuit. Pour moi le joystick est aussi un énorme plus quand on shoot manuel très pratique pour l'assistance de visée avec la loupe si il n'est pas sur le RII c'est quelque chose qui me dérangerait.
Pour moi le RIII est parfait on aurait pu juste mettre le viseur du 7RIV ou du SIII dedans c'est peut ĂŞtre ma seule critique.
Bonne recherche a toi
Bonjour,
J'ai finalement fait l'acquisition d'un A7R3 (celui de Didgsr, voir rubrique "achat"). S'il est encore trop tôt pour pouvoir apporter des conclusions définitives, je peux quand même avouer que j'ai été surpris par les progrès réalisés par cette génération de boîtiers :
- ergonomie en très nette amélioration, notamment grâce au pad
- viseur et écran qui permettent une MaP rapide sûre et confortable
- menu "iso auto" digne de ce nom.
- dynamique et montée en iso du capteur
Bref, je suis ravi de cet achat et je tiens à remercier tous les intervenants de ce fil qui m'ont aidé à "y voir plus clair"
Encore merci et bonnes fĂŞtes Ă vous !
J'ai finalement fait l'acquisition d'un A7R3 (celui de Didgsr, voir rubrique "achat"). S'il est encore trop tôt pour pouvoir apporter des conclusions définitives, je peux quand même avouer que j'ai été surpris par les progrès réalisés par cette génération de boîtiers :
- ergonomie en très nette amélioration, notamment grâce au pad
- viseur et écran qui permettent une MaP rapide sûre et confortable
- menu "iso auto" digne de ce nom.
- dynamique et montée en iso du capteur
Bref, je suis ravi de cet achat et je tiens à remercier tous les intervenants de ce fil qui m'ont aidé à "y voir plus clair"
Encore merci et bonnes fĂŞtes Ă vous !
A7R3 + Loxia 21, 50 et 85 + Voigtlander Apo Lanthar 180 f4.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités
