Forum AlphaDxD

Je vais attendre patiemment l'annonce du A7IV qui arrivera surement avant la fin de l'année.

1789$ qui devient 2099€ pourquoi on prend tjs les européens pour des vaches a lait

Les 1800 dollars sont comptés sans les taxes.

Le juste prix de ce boîtier c est 1500 euros neuf pas un sous de plus

Pour l'instant, il me pait bien se petit boitier, mais, avant de penser à renouveler du matériel, je vais attendre un peu, des fois qu'un A7 IV pointe le bout de son nez…….

seb060 a écrit :Les 1800 dollars sont comptés sans les taxes.

1800$*.8 = 1440€ HT
1440 * 1.20 =1800€ ttc

Le taux de change est celui d'aujourd'hui

ça fait des années que les importateurs et revendeurs photos européens et surtout français se goinfrent. Parfois en Allemagne ou aux Pays Bas on peut trouver des prix plus justes. En plus pour les nouveautés, ils annoncent des prix délirants et aucune garantie sur les délais de livraison et l'Europe est rarement servie en premier.

C’est Sony Europe ,pas les revendeurs, qui exagère.
Cet A7c réussit l’exploit d’être plus cher au lancement que l’A7III actuel.

MAPS a écrit :

seb060 a écrit :Les 1800 dollars sont comptés sans les taxes.

1800$*.8 = 1440€ HT
1440 * 1.20 =1800€ ttc

Le taux de change est celui d'aujourd'hui

Ça depend des taux de change avec le yen utilisés lors de la fixation du prix.
Diffiicle de modifier les prix ensuite. Ils feront des promos.
Un mauvais prix de lancement reste dans les esprits. Pas terrible.

je comprends bien le positionnement clientèle, mais pas le niveau tarifaire. Autrement dit, il s'agit manifestement d'un appareil qui est destiné aux vloggers, mais "fortunés". Il pourrait être "sympa" comme deuxième boîtier qu'on emmène partout, mais à + 2000€ nu, je passe mon tour et vais attendre que son prix baisse (ce qui ne manquera pas d'arriver).

Si le A7c est trop cher, c'est que le A7III et le A6600 le sont aussi.
Le A7III qui n'a rien de plus que le A7c (sauf le grossissement du viseur) est en boutique à 2200€ et le A6600 est déjà 1600€.
Avec un A7c à 1500€, les deux autres seraient invendables...

Laurent A a écrit :Si le A7c est trop cher, c'est que le A7III et le A6600 le sont aussi.
Le A7III qui n'a rien de plus que le A7c (sauf le grossissement du viseur) est en boutique à 2200€ et le A6600 est déjà 1600€.
Avec un A7c à 1500€, les deux autres seraient invendables...

Bien vu.....

Mais le 6600 va etre dur à vendre......

Perso, il me plait bien pour upgrader mon 6500 , mais je vais pas rajouter 1500€ alors qu'il va baisser dans pas longtemps......

Moi aussi, j'avais pris un Sony 5N avec viseur pour compléter du matériel "plus sérieux" Canon et Leica.
Je l'ai remplacé par un A6300, il y a deux ans, et je me rend compte que c'est maintenant le seul matos que j'utilise.
Alors, je me serai bien vu remonter en taille de capteur sans changer de taille de boitier.

la différence A7c - leica M est si grande que ca? (poids/encombrement donc...)

A vous lire l'A7RII à 1400€ était donc une bonne affaire .

Laurent A a écrit :Si le A7c est trop cher, c'est que le A7III et le A6600 le sont aussi.
Le A7III qui n'a rien de plus que le A7c (sauf le grossissement du viseur) est en boutique à 2200€ et le A6600 est déjà 1600€.
Avec un A7c à 1500€, les deux autres seraient invendables...

A7III deux mollettes et une multitude de touches fonctions et un vrai viseur.
2200 euros pour un A7 , c’était au lancement. On le trouve sans problème sous les 2000 euros, chez moi 1800 euros avec une tva à 23%...