[officiel] sony a7rIV

[djfoxy]

Contrairement à Sony qui a une monture commune pour l’APS-C et le FF , ce qui permet monter les objectifs d’un format à l’autre, il n’y a pas beaucoup à mettre en commun entre Pana FF et Pana micro 4/3. Il y a les accessoires comme les flashs .
Donc on peut faire table rase.

Effectivement entre la monture L et la micro 4/3 j'imaginais bien qu'il faut un adapteur...
Par ailleurs si on fait table rase en reprenant votre expression, dans ce cas on peut regarder toutes les directions Canon EOS-R, panasonic L-mount, Sony E-mount et Nikon Z puisque faire table rase indique de se reconstruire tout un parc d'optiques. A partir de ce moment là il faut prendre en compte toutes les options disponible sur le marché...

[djfoxy]

Bonsoir,

Mon dernier Pana était le G9 et je n'arrivais pas en prise instantanée pour figer une situation de famille à faire mieux qu' avec un Canon 80D ou mon P30 Pro Huawei.
Etant passé par l' Alpha 77, j'était très satisfait des résultats obtenus et me demande encore pourquoi avoir migrer vers d'autres marques. Peut-être le poids ? Conséquent sur les réflex.
En revanche et ne voulant pas me tromper vu l'investissement, j'hésite encore entre le 7RIII et le 7RIV en sachant que ce sera certainement mon dernier achat à bientôt 63 printemps.
Coté objectifs, j'ai en revanche fait mon choix. Ce sera le 24 f1,4 GM et le 24-105 f4 OSS.
Bien à vous
Richard

Le 24-105/4 pourquoi cet objo ? Pour quelle pratique ?

[memet]

Un adaptateur entre L et micro 4/3 ?
Impossible dans un sens (objectif micro 4/3)
Inutile et probablement imossible dans l’autre sens.

On ne fait pas table rase entre APS-C et FF Sony ni entre reflex et ML Canon-Nikon.
Encore une fois il n’y a aucune synergie L/micro 4/3. Donc le fait d’être client micro4/3 ne conduit pas vers la monture L.

[RICHARD71100]

Le 24-105/4 pourquoi cet objo ? Pour quelle pratique ?

Faisant beaucoup de photos de rue ainsi que des prises sportives de mes petits enfants au bord des stades de campagne, je souhaite utiliser cet objectif, qui, avec le crop Apsc me permettrait d'avoir un 36-156 pour des vidéos rapprochées.

[djfoxy]

Le 24-105/4 pourquoi cet objo ? Pour quelle pratique ?

Faisant beaucoup de photos de rue ainsi que des prises sportives de mes petits enfants au bord des stades de campagne, je souhaite utiliser cet objectif, qui, avec le crop Apsc me permettrait d'avoir un 36-156 pour des vidéos rapprochées.

Ah street photography ok oui c'est pas mal du tout en effet

[djfoxy]

Un adaptateur entre L et micro 4/3 ?
Impossible dans un sens (objectif micro 4/3)
Inutile et probablement imossible dans l’autre sens.

On ne fait pas table rase entre APS-C et FF Sony ni entre reflex et ML Canon-Nikon.
Encore une fois il n’y a aucune synergie L/micro 4/3. Donc le fait d’être client micro4/3 ne conduit pas vers la monture L.

Ah en effet je n'étais pas courant qu'on ne peut pas utiliser les objectifs micro 4/3 sur les ML FF de Pana Leica.... Là pour le coup je trouve ça un peu con en effet

[RICHARD71100]

Ah street photography ok oui c'est pas mal du tout en effet

Objectif reconnu pour son bon comportement avec le 7RIV d'après son talentueux rapport. Par contre si je m'oriente vers le 7RIII, je pencherais plus sur le 24-70 f2,8 GM.

[RICHARD71100]

Je voulais écrire talentueux rapport de Marc, vous l'aurez compris

[MANSLY]

Bonjour
Tout d'abord un grand MERCI et un grand BRAVO à MARC-104 pour son travail sur les objos allant sur le A7RIV. Cela m'aide à choisir mes objos pour la suite.
Je me pose pas mal de question sur le 24-70GM, qui me déçoit pas mal. Je pense le remplacer par le 16-35GM et après je ne sais pas car le 24-70 est un range complet que j'affectionne bcp. Une version II serait cool, mais est ce prévu dans les futurs sorties objos de SONY?? que me conseillez vous, je fais de la photos de rue, paysage, portrait.
Merci de vos conseils, je prends tout.
Sinon super content de mon A7RIV, reste à trouver les bons objos, tellement le boitier est performant.
kenavo

[jackez]

Test capteur A7M4
https://www.dxomark.com/sony-a7r-iv-sensor-review/

[RICHARD71100]

Bonsoir Mansly,
J'étais aussi intéressé par le couple A7RIV - 24-70 f2, 8 GM. Suite aux essais de Marc, je me disais que cet objectif serait plus performant avec le A7RIIIl, d'où une certaine hésitation dans mon choix de boîtier. Comme dit plus haut, pour la photo de rue, le paysage et le portrait, le 24-105 f4 OSS ne serait-il pas plus approprié ? Le tout accompagné du 24f1, 4 GM ferait une belle composition.
Je n'ai pas encore pris ma décision, de plus avec le Black Friday qui se profile, il y aura peut-être des opportunités à saisir.
J'aimerais avoir vos ressentis à tous.
Bonne soirée,
Richard

[Magnolias]

Si le f 2.8 n'est pas indispensable , le 24/105 est optiquement tout aussi très bon est + polyvalent.

[Insight]

Et pourquoi pas quelques focales fixes plutôt que le 24GM + un 24-70 ou 24-105 ?
Le 24GM, un 50/55 et un 85. Avec les 26Mp en APS-C, ça fait du 24/36, 50/75 et 85/~130.

Test capteur A7M4
https://www.dxomark.com/sony-a7r-iv-sensor-review/

Punaise jackez !! J'ai cru à un leak d'A7m4 !!!

[jackez]

Test capteur A7M4
https://www.dxomark.com/sony-a7r-iv-sensor-review/
Punaise jackez !! J'ai cru à un leak d'A7m4 !!!

C'est un lapsus révélateur mais bon je suppose (j'espère) qu'à l'été prochain on aura droit au A7M4

[jfg001]

Bonjour
Une question:

Avec l'A7R4, quand on crope une photo en post production, comment calcule-t-on les pixels restants ?

par exemple, si je retaile ma photo et que je ne garde que 50% de ma photo de 61mpx, qcombien de pixels restera t il ? 30.5 ? moins ?

merci
JF

[marc-104]

en general je parle en crop linéaire donc si je réduit la largeur de 50% je divise par 4 le nombre de pixels