je suis paumé avec les objectifs monture A sur a7
Bonjour
longtemps que je n'avais pas mis un petit post ..
Mon A77 donne des signes de fatigue et le 16/80 après de nombreux années de service à l'AF en rade. Je m'interroge donc sur le fait de passer à l'A7 III mais que restera t'il de mes objo ?
Sony 70/400 ssm qui est aps c je crois
le minolta 100 macro et le 50 mm 1.7
tous ces objectifs ont ils un avenir sur ce nouveau boitier ?
j'ai plus ou moins compris qu'une bague sera nécessaire mais me faudra t-il la LA EA1,2,3 ou 4 ? et perdrai je beaucoup en vitesse AF ?
et pour remplacer le 16/80 le zoom 24/70 du kit sera t-il suffisant ?
voilà beaucoup de questions pour lesquels je n'arrive pas à trouver de réponse claire après quelques recherches sur le site. En tout cas pas des réponses que je comprenne complètement . Je deviens moins vif sur les nouveautés techniques
alors s'il des âmes charitables pour me conseiller pour mes achats futurs merci d'avance
longtemps que je n'avais pas mis un petit post ..
Mon A77 donne des signes de fatigue et le 16/80 après de nombreux années de service à l'AF en rade. Je m'interroge donc sur le fait de passer à l'A7 III mais que restera t'il de mes objo ?
Sony 70/400 ssm qui est aps c je crois
le minolta 100 macro et le 50 mm 1.7
tous ces objectifs ont ils un avenir sur ce nouveau boitier ?
j'ai plus ou moins compris qu'une bague sera nécessaire mais me faudra t-il la LA EA1,2,3 ou 4 ? et perdrai je beaucoup en vitesse AF ?
et pour remplacer le 16/80 le zoom 24/70 du kit sera t-il suffisant ?
voilà beaucoup de questions pour lesquels je n'arrive pas à trouver de réponse claire après quelques recherches sur le site. En tout cas pas des réponses que je comprenne complètement . Je deviens moins vif sur les nouveautés techniques
alors s'il des âmes charitables pour me conseiller pour mes achats futurs merci d'avance
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
non, le 70-400 est FF ;)
le 100 macro passera bien le 50mm montrera surement des signes de faiblesse.
Pour le 70-400 il faut la lea3 (ou lea4) pour le 100 et 50 il faut la lea4
Tu sera décus du 24-70 en venant sur 16-80 je pense.
Pourquoi veux-tu un FF? un a6500 ne te tenterais pas? Le a6000 serait l'Ă©quivalent de ton boitier actuel.
le 100 macro passera bien le 50mm montrera surement des signes de faiblesse.
Pour le 70-400 il faut la lea3 (ou lea4) pour le 100 et 50 il faut la lea4
Tu sera décus du 24-70 en venant sur 16-80 je pense.
Pourquoi veux-tu un FF? un a6500 ne te tenterais pas? Le a6000 serait l'Ă©quivalent de ton boitier actuel.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Merci Lionel pour cette réponse rapide claire et synthétique
un fantasme peut ĂŞtre l'envie de faire progresser mon matos Ă cette occasion,
c'est une bonne question
ce n'est pas que le FF il y a les performances globales. L'AF et la montée en ISO Je m'aperçois que je prends beaucoup de photos en faible luminosité
En aurais je l'usage ?
je vais quand mĂŞme regarder ce qu tu proposes
merci encore
Lionel a Ă©crit : Pourquoi veux-tu un FF? .
un fantasme peut ĂŞtre l'envie de faire progresser mon matos Ă cette occasion,
c'est une bonne question
ce n'est pas que le FF il y a les performances globales. L'AF et la montée en ISO Je m'aperçois que je prends beaucoup de photos en faible luminosité
En aurais je l'usage ?
je vais quand mĂŞme regarder ce qu tu proposes
merci encore
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
-
FENZY - Messages : 1338
- Photos : 777
- Inscription : 16 DĂ©c 2009
- Localisation : la Meziere(a coté de Rennes)
- donnés / reçus
Salut Lionel je ne peux qu’être d’accord avec toi pour les objos en partis (tu es certainement plus pointu que moi en la matière) par contre pour le boîtier je mettrais un petit bémol j’ai hésité moi même entre le 77II et les 6300 et 6000 Ce que je trouvais pas adapté pour moi venant du A700 c’est la prise en mains et surtout dès que l’on veut changer certaines fonctions il faut presque toujours passer par les menus et c’est chi- - - le A7III est plus accessibles plus conviviale je pense plus paramètrable avec un 24-70 F4 (on en vois souvent en occasion ici même)quand au 100 macro la lea3 suffit la macro c’est le plus souvent en manuel
Voilà mais ce n’est que mon avis mais pour ma part sans hésiter le A7III si financièrement ça passe
Voilà mais ce n’est que mon avis mais pour ma part sans hésiter le A7III si financièrement ça passe
SONY A 77II A700 / Flash HLV 36 / cable
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
MINOLTA 7xi / Beercan / AF50 f1,7 / AF28-105xi / Flash 5600 HSD / 3500xi / 360px/ MD 50f1,7
TAMRON 10-24 f3,5-4,5 / 17-50 f2,8 / 90 SPf2,8 macro / 70-300 f4-5,6Di USD
SIGMA AF400 f5,6 (af pignon démonté)
Pied Velbon - monopod Manfroto+rotule
-
jackez - Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Je conseille aussi l'A7 III avec les bagues LA-EA3 et/ou LA-EA4.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Je suis un peu plus avancé que toi, j'ai le boitier....
Pour la compatibilité avec les objectifs sony/minolta, j'ai trouvé cette page sur le site sony: ICI
Est-ce que quelqu'un connait un tableau Ă©quivalent avec les objectifs Tamron par exemple ?
Pour la compatibilité avec les objectifs sony/minolta, j'ai trouvé cette page sur le site sony: ICI
Est-ce que quelqu'un connait un tableau Ă©quivalent avec les objectifs Tamron par exemple ?
Merci jackez et megadec
Je profite du coup !!
Et donc si je dois trouver un remplaçant au 16-80 en monture E faut partir sur quoi niveau budget ?
Je profite du coup !!
Et donc si je dois trouver un remplaçant au 16-80 en monture E faut partir sur quoi niveau budget ?
Dernière édition par pouldu29 le Ven 14 Juin 2019 08:45, édité 1 fois.
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je dirais le 24-105?
Après si tu préfères le grand angle regarde plutôt le 16-35?
Effectivement avec un plein format tu va gagner sur les iso. pour l'AF le dernier a6400 fait très bien. Je ne savais pas si tu savais qu'il existait aussi des aps-c en monture E. C'était juste pour m'assurer que tu ai fais la reflexion ;) Les a7 sont très bien. Le a7III devrait effectivement bien te convenir (le a7II ne permettra pas un bon af via les bagues)
Après si tu préfères le grand angle regarde plutôt le 16-35?
Effectivement avec un plein format tu va gagner sur les iso. pour l'AF le dernier a6400 fait très bien. Je ne savais pas si tu savais qu'il existait aussi des aps-c en monture E. C'était juste pour m'assurer que tu ai fais la reflexion ;) Les a7 sont très bien. Le a7III devrait effectivement bien te convenir (le a7II ne permettra pas un bon af via les bagues)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Ok merci je me doutais un peu
J'ai vu ça aussi :Objectif Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS
Quoitestce ? Peut ĂŞtre pas FF ?
J'ai vu ça aussi :Objectif Sony E PZ 18-105mm F4 G OSS
Quoitestce ? Peut ĂŞtre pas FF ?
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
FF = full frame = plein format
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Oui Je sais que FF= plein format mais j'ai cru comprendre qu'en monture E il y avait des des apsc et des FF et l'objectif que je cite je me demandais
sony a77, a700 et a100,
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
CZ 16-80, 70-400 G SSM, M 50 1.7, sigma 105-2.8 macro, sony 18-200
flash sony hvl 56AM
sac lowepro
-
nefertiti - Messages : 2502
- Photos : 1629
- Inscription : 28 Mars 2006
- Localisation : Nord
- donnés / reçus
je m'abonne car moi aussi je suis perdue
j'adore mon 77 II mais j'aimerais une montée en iso meilleure du coup je regarde les FF
est ce que la série 6400 6500 monte bien en iso ?
j'adore mon 77 II mais j'aimerais une montée en iso meilleure du coup je regarde les FF
est ce que la série 6400 6500 monte bien en iso ?
Alpha A1 + A7III + SEL 200 600 G + Sigma 105 macro + Samsung 75 mm 1.8
RX10 IV
Rx 100
RX10 IV
Rx 100
-
jackez - Animateur
- Messages : 10207
- Photos : 3257
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Oui les 6300,6400 et 6500 montent mieux en ISO que les A77 et A77 II mais c'est l'A7 III le meilleur de tous.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1236_1281
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare ... _1236_1281
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
pouldu29 a Ă©crit :Oui Je sais que FF= plein format mais j'ai cru comprendre qu'en monture E il y avait des des apsc et des FF et l'objectif que je cite je me demandais
La monture E compatible FF c'est aussi appelé FE.
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 28880
- Photos : 4474
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
nefertiti a Ă©crit :je m'abonne car moi aussi je suis perdue
j'adore mon 77 II mais j'aimerais une montée en iso meilleure du coup je regarde les FF
est ce que la série 6400 6500 monte bien en iso ?
Il y a le a99II aussi si non (pas d'obturateur silencieux)
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 14 invités