passage A700 vers A7 ou A77

[Cloclo]

Entre un 77II et un 99II ça fait chaud à la CB pour un capteur un chouille plus grand.

Tiens, en parlant de capteur plus grand... s'il autorise effectivement - et sous réserve d'objectifs de haut vol - des recadrage permettant de se passer de focales très longues, ne pas oublier qu'en contrepartie il nécessite aussi de monter en puissance côté ordinateur pour que les temps de traitements ne deviennent pas dissuasifs. D'où indirectement un surcoût induit.

Une Alpine coûte plus cher qu'une Sandéro... On peut peut-être faire l'effort ; mais il faudra le faire aussi sur la conso, sur l'assurance et certainement sur la protection (garage).

[Cloclo]

Oui mais c'est Jralpha lui même qui disait qu'il voulait un boîtier plus léger compact moins encombrant pour un usage tranquille.
Un A7 avec un samyang 24 f2.8 ou 35 f2.8 voir un sony 50 f1. 8 c'est pas très chère comme objectif , très léger, compact etc
Comme j'ai dit, quelque soit son choix, il sera toujours meilleur que l'A700 forcément...
Mais pourquoi pas un APSC hybride ?
Légèreté, pérennité, modernité...

D'où l'analyse de besoin, en identifiant les fonctions et en leur associant une pondération selon l'importance qu'on leur accorde.
Ensuite, en face de chacun d'elles, on en affiche le coût.
Le principe, lorsque le budget est limité, est de ne pas retenir une fonction à pondération faible si son coût est élevé (on associe ça à une fonction de "confort", mais non indispensable).

[scotjh1]

Oui en même temps cloclo tu parles comme un professionnel qui parlerait de son matériel. Tu as entièrement raison. Mais ne pas oublier que ce qui anime la plupart d'entre nous ici c'est la passion... Et qu'il est doux d'avoir tort parfois, d'oublier la pondération et de prendre quelques chose au dessus de ses besoins immédiats.
A trop raisonner il ferait réparer son A700 au moindre coût et oublierait de se faire plaisir.
Bien sûr le budget sera toujours limitatif mais si on peut pousser un cran plus haut que ses besoins dans ce domaine c'est jamais perdu.

[Cloclo]

Il est sûr que mon principal défaut (mais une qualité requise dans mon activité professionnelle) est de tout analyser.
Et tu as parfaitement raison. La passion fait que l'on passe parfois par-dessus les barrières du raisonnable. A tel point que l'on rogne sur de l'essentiel pour s'offrir du superflu.
Cela dit, mes propos étaient plus à considérer comme un guide pour aider à prendre une décision. Je me l'applique à moi-même pour certains domaines ; surtout pour brider une envie passagère. Mais ici, il ne s'agit pas d'une envie, mais du besoin de remplacer un matériel défaillant.

[jralpha]

Très intéressants vos échanges scotjh1 et Cloclo. J'apprécie l'approche très rigoureuse de Cloclo et son analyse des besoins. Dans mon cas, cela devrait me conduire assez logiquement au choix d'un A77 (II) ou un A68. En fait, j'ai juste besoin a priori d'un appareil qui remplace mon A700 mourant. Mais, parallèllement à ce besoin, il y a quand même une envie de changement, d'évolution, sans doute moins rationnelle et qui me fait envisager la série des A7. Enfin, je me dis qu'à budget (serré) équivalent, j'aurai : satisfaction immédiate avec un A77 et mes actuels objectifs ou un parcours plus long (le temps de m'équiper en optiques) mais sans doute passionnant avec un A7.
D'où la question : quelle place donner à l'envie ?

[scotjh1]

Il n'y a que toi qui pourra répondre à cette question. Moi ma réponse a été l'A7 RII neuf à 1300 euros. J''avais l'envie et le budget et je voulais un appareil tourné vers l'avenir.

A toi de voir si tu privilégies la raison avec l'A77 II et par rapport au A700 les améliorations seront fantastique quitte à le revendre un peu plus tard pour monter en gamme progressivement.

Ou la tu privilégies la passion, c'est pas raisonnable mais carpe diem tu as gardé assez longtemps ton A700 il est temps de se faire vraiment plaisir sans avoir de remord.

Hé hé ça va pas t'aider lol

[Cloclo]

Comme pour le café Maxwell : pas besoin d'en rajouter.

[jralpha]

Détrompe toi, scotjh1, vos conseils sont bien utiles. C'est bien à moi de prendre la décision, mais la lecture des avis des uns et des autres, avec parfois un peu de recul, est plutôt éclairante.
Je pense essayer de me trouver un A77 II d'occase pour me faire plaisir, tout en respectant mon budget. Et je vais garder l'idée de l'A7x dans un coin de la tête, pour un avenir pas trop lointain...

[jralpha]

Et voilà, c'est fait. J'ai choisi, commandé et reçu mon nouveau joujou : un A77 II d'occasion. Premier contact très positif, effectivement dans la continuité de l'A700 au niveau prise en main, mais avec quand même un sacré bon en avant.
Bon, je vais aller me ballader sur le fil dédié aux A77 maintenant et je reviendrai par ici de temps en temps pour me faire envie...
Merci encore pour vos conseils éclairés

[jackez]

Félicitations c'est un très bon choix

[dewoolf]

bonjour,
oui j'interviens un peu tard ...
il y a aussi un truc à prendre en compte: A7 c'est capteur FF et a77 capteur aps-c,
l'avenir de Sony est clairement la monture E et pas la A,
donc si on est prêt à admettre un capteur aps-c (a77) pourquoi pas pour des raisons de budget et de façon éventuellement transitoire, choisir un appareil de la famille a6x00 ?

[jralpha]

La piste de l'A6x00 avait été évoquée, mais ça impliquait également de changer d'optiques et donc un budget plus conséquent.
La monture A n'est surement pas l'avenir de Sony, mais on va en trouver encore un bout de temps sur le marché de l'occasion, non ?

[jralpha]

D'ailleurs, quelle part des heureux possesseurs d'A7 I, II ou III utilisent aujourd'hui des objectifs monture A+bague ?

[Cloclo]

Sans compter que la fiabilité des optiques étend leur utilisation sur une très longue période ; bien plus que les boîtiers. Il n'y a donc pas d'urgence à suivre "la mode".

[Magnolias]

... et de garder ( acheter ) un boitier en monture A !