Forum AlphaDxD

Bonjour
un petit retour d'utilisation

Habitue aux dng des Leica j'ai du mal a me faire aux formats propriétaires , et en plus si Lightroom 2015 ouvre bien les ARW du A7R III il ne peut pas les envoyer vers photoshop CS6, et capture one 8 ne peut pas les ouvrir

donc je suis passe par adobe dng converter :
650 ARW non compresses convertis en dng non compresse avec grand jpg inclus pour visualisation, le tout en 40 minutes , et les fichiers font a peine un peu plus de la moitié en poids , ARW 85mb > DNG 45mb

Donc pour moi c'est tout vu tous mes ARW seront converti en DNG et ensuite jetés

Il doit bien y avoir une compression quelque part ou d'une quantité moindre d'informations pour presque passer du simple au double.
Il me semble que le poids des DNG est comparable au poids des RAW compressés (c'est bien sur A7RM3 ?), les DNG seraient-ils compressés comme les RAW compressés ?

Non justement je ne compresse ni les RAW du boitiers ni les DNG pour la conversion, et oui c'est bien le A7R III
et d'autres font pareil https://photographylife.com/sony-a7r-ii ... -converter
et les fichiers dans Lightroom sont rigoureusement identiques

le DNG non compresse est a peine un peu plus gros que le ARW compresse

C'est que, par défaut, le format DNG doit être compressé (à l'image d'un RAW compressé), parce que y'a pas de secret pour contenir autant d'info dans un fichier moins lourd.

justement dans le Leica M tu as le choix d'enregistre en DNG compresse et non compresse, idem pour adobe DNG converter tu peux choisir, je crois plutot que c'est Sony qui bosse moins bien que Adobe

J'avais vu ça, car il me semblait que le DNG était plus lourd que le RAW original, option d'incorporation de l'image originale RAW dans les DNG.
L' ARW compressé ( 12 bits ) 24,5 Mo converti en DNG donne 22,1 Mo
L' ARW non compressé ( 14 bits ) 48,3 Mo converti en DNG donne 22,8 Mo
les données numériques ne valent que pour ces photos.
Il y a une "optimisation " lors du passage en DNG

sur ce lien il y a les poids https://photographylife.com/sony-a7r-ii ... -converter

et je passe bien de ARW non compresse = 85mb a DNG non compresse = 45mb

Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.
A tester

busoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.

Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG si

cirke a écrit :

busoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.

Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG si

C'est parce que CameraRAW n'est pas à jour, photoshop n'ouvre aucun RAW par lui même

Mais est-ce que PS CS6 est compatible avec avec les dernières versions de CR ?

NikoNEX a écrit :

cirke a écrit :

busoqueur a écrit :Maintenant pour sortir le raw après développement en jpg et sRVB, l'usage le plus courant en Tata Ginette je ne sais pas si il y a une différence selon que l'on part du ARW ou du DNG.

Mon principal problème c'est que photoshop CS6 ouvre pas les ARW du A7R III et les DNG si

C'est parce que CameraRAW n'est pas à jour, photoshop n'ouvre aucun RAW par lui même

Lightroom 2015 a ete mis a jour pour la dernier fois après la sortie du A7R III il peut lire les ARW de ce boitier mais ils ne s'ouvrent pas dans photoshop CS6 car cameraRAW lui ne peut plus être mis a jour
Si quelqu'un a pu le faire merci de me dire comment

Manus a écrit :Mais est-ce que PS CS6 est compatible avec avec les dernières versions de CR ?

Non justement, par contre il ouvre sans probleme les DNG et c'est pareil pour Capture One 8

busoqueur a écrit :J'avais vu ça, car il me semblait que le DNG était plus lourd que le RAW original, option d'incorporation de l'image originale RAW dans les DNG.
L' ARW compressé ( 12 bits ) 24,5 Mo converti en DNG donne 22,1 Mo
L' ARW non compressé ( 14 bits ) 48,3 Mo converti en DNG donne 22,8 Mo
les données numériques ne valent que pour ces photos.
Il y a une "optimisation " lors du passage en DNG

Ça m'interpelle quand même que le DNG issu du RAW 14bits soit à peine plus lourd que le DNG issu du RAW 12bits (qui, lui, a un poids très proche du RAW correspondant).

Si c'est une question d'optimisation (et je ne crois pas que Sony soit à ce point largué sur les algorithmes de compression), le DNG 12bits serait à la ramasse par rapport au DNG 14bits niveau compression.

DNG converter propose-t-il de repasser en ARW (question car jamais encore utilisé) ? Histoire de voir si tout est conservé pour le passage RAW 14bits vers DNG.

Insight a écrit :DNG converter propose-t-il de repasser en ARW (question car jamais encore utilisé) ? Histoire de voir si tout est conservé pour le passage RAW 14bits vers DNG.

Non bien sur mais il permet d'embarquer le fichier ARW dedans et en ce cas bien sur ca va monter a 130mb

cirke a écrit :Bonjour
un petit retour d'utilisation

Habitue aux dng des Leica j'ai du mal a me faire aux formats propriétaires , et en plus si Lightroom 2015 ouvre bien les ARW du A7R III il ne peut pas les envoyer vers photoshop CS6, et capture one 8 ne peut pas les ouvrir

donc je suis passe par adobe dng converter :
650 ARW non compresses convertis en dng non compresse avec grand jpg inclus pour visualisation, le tout en 40 minutes , et les fichiers font a peine un peu plus de la moitié en poids , ARW 85mb > DNG 45mb

Donc pour moi c'est tout vu tous mes ARW seront converti en DNG et ensuite jetés

Le format DNG est également un format propriétaire parmi d'autres.... qui présente des avantages mais aussi des inconvénients.
Voir l'article à ce sujet de Patrick Moll, il y a dix ans déjà mais qui reste d'actualité.
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/flux-de-production/le-format-raw/192-faut-il-utiliser-le-format-dng-digital-negative