Forum AlphaDxD

bonjour,

actuellement je fait de la photo avec du matos nikon, principalement, avec un D7100 + Sigma 17-50 f/2.8 + nikon 80-200 f/2.8. (j'ai aussi un d300s en resserve, Nikon 55 f3.5, 50f1.8d, tokina 12-24 f/4)
il se fut un temps où j’avais d'utiliser du matos minolta/sony :
km 7D, je l'ai testé il est en mauvaise état, et semble en panne (il s’allume, mais au 1er déclenchement il afficher écran noire)
sony alpha 7, à l’heure actuel le que je préféré travailler.
km 17-35 f/2.8-4
minolta 24-85 f/3.5-4.5
minolta 70-210f/4 beercam
minolta 50 f/1.7
KM 18-70 f/3.5-5.6.

pour l'histoire j’étaie passé de Sony à Nikon, en 2011, pour 2 raison : principalement le manque de accessoire pour les Sony, (sa à bien changer aujourd'hui) et l’abandon du reflex classique au profit du miroir translucide.

Dans un avenir proche, j'envisage l'achat d'un nouveau boîtier. j'hésite notamment pour un Sony alpha 7 III, si le le prend c'est avec un c'est avec le 28-70 en kit.

mais, j'ai quelle question :
1)que donne mes objectif avec la bague LA-EA4. surtout km17-35 et le minolta 70-210, est du'il passe bien? (mais souvenirs me dit que c'est 2 la fonctionner bien avec un Sony alpha 700, du coups ma question les quoi)
2) la bague LA-EA4, à sont propre AF, mais est il possible d'utilisé le module AF du boîtier avec?
3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?
4) le sony alpha 7 III a -t-il un filtre passe bas? (les nikons n’ont plus de filtre passe bas, avec D7100, sur vêtement, j'ai énormément de moiré, sa augment le temps poste traitement, donc je préfere en avoir un)


merci
david

Bonjour David, voici mes réponses :
1) je ne sais pas car je n'ai pas ces 2 objectifs.
2) non, c'est l'AF de la bague identique à celui du A55 qui fonctionne exclusivement.
3) non je ne vois pas de différence notable.
4) oui.

merci pour les réponses

Bonjour,

Je vais ajouter une petite précision ici.

J'ai pu essayer A7Rii avec bague LAEA3 et KM 17-35/2.8-4. donc pas d'AF.

J'ai fait une photo dans le hall de l'aéroport:

1) Je tiens à préciser que je n'avais jamais shooté aussi UGA auparavant, et j'ai été assez surpris (et peut être même désagréablement surpris) par les distorsions amenées à 17mm. Les verticales "c'est chaud". (Pour info même à 28mm sur le 28-75/2.8 SAM je vois déjà de la distorsion sur ce boîtier)

2) L'image qui est sortie sur le A7Rii était pleine d'aberrations chromatiques types frange violette et verte sur les piliers proches des vitres. En zoomant c'était assez "dégeulasse" en fait. Bon pour remettre du contexte: j'utilise énormément cet objectif sur mon A77ii et il m'y convient (sauf pour ce qui est de sa sharpness qui s'évapore assez rapidement lorsqu'on s'éloigne du centre)

Je n'ai pas testé mon 70-210/4 sur le A7Rii mais j'avais mon Tamy 70-300 et c'était bon pour la qualité d'image (l'AF c'était plutôt mdr mais c'est la génération ii hein)


Maintenant on va un peu parler de la LAEA4 (donc celle avec le module PDAF du A55/A65):
Cet AF c'est pas un foudre de guerre, mais vu les optiques que tu veux utiliser, on devine que tu n'as pas besoin d'un truc de compétition. Il te faudra probablement utiliser les options d'ajustements des micro-réglages de l'AF puisque tu ne seras pas sur l'AF du sensor.

A mon avis pour exploiter correctement le sensor même le kit 28-70 rendra plus justice au sensor dans le A7iii que tes objos minoltas qui sont dans la mênme plage de focale. Après c'est clair que le look donné aux images reste particulier avec certaines lentilles mino (notamment le 70-210/4 et çà aucune nouvelle lentilles actuelles ne saura le retranscrire , quoique Samyang c'est pas mal pour reproduire çà en fait)

Enfin my 2cts

A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.

round-planet a écrit :A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.

Et c'est bien là qu'est tout le problème

Mais oui j'entends très bien ton point très clairement.

Je veux dire, moi-même je suis conscient que pour donner le meilleur du boîtier il vaudra mieux utiliser des objos natifs. Pour ma part j'ai trouvé un loueur, dès que j'ai un créneau dans le mois je fais un test sur une journée, je serai fixé

round-planet a écrit :A mon avis, les optiques sont plus importantes que le boitier à ce niveau pour la qualité des images; si tu veux profiter de l'alpha 7III, il vaudrait mieux te procurer des optiques à la hauteur du boitier, quitte à ne prendre que l'alpha 7II et commencer à acheter des optiques FE natives.

Je suis d'accord avec vous, d’où l'idée de le prendre en kit avec 28-70
l'autre option et de prendre, un alpha 7II avec le 24-70 f/4. (prix proche, mais qui n'a pas le double slot SD)
Mais je pense attendre le retours des 1er utilisateurs, pour me décider. (j'hésite aussi a resté chez nikon)
Il est évident que c'est pour commencé, après

ma question, est surtout que je peux espérais obtenir avec c'est objectif. pour se qui est de la distorsion et de l’aberration chromatique sa se corrige, en général plutôt bien. c'est surtout niveau piquette que je me pose la question.

pour info, le 17-35 et le 70-210 passe bien sur le sony alpha 700, rien exceptionnel, du coups vue que le Alpha 7 III sur aps-c est 10Mpx. ma question est par rappord au coins

de plus j'ai une autre question et il possible d'utilisé mes flash sony hvl-f56am et KM 3600 HSD avec?

david

Envisage aussi le un kit A7II + 24-105; ce 24-105 est excellent, je trouve, et il premet de voir venir pour d'autres optiques

et voilà, j'ai de suis de retours, j'ai un Sony Alpha 7 III + sony 28-70

Bonne découverte de ton nouvel appareil

Bon retour

lejeune a écrit :et voilà, j'ai de suis de retours, j'ai un Sony Alpha 7 III + sony 28-70

Bons premiers pas avec ce nouveau joujou !

Si ça peut éventuellement t'aider d'une façon ou d'une autre :

lejeune a écrit :3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?

alors oui, s'il y a quelques chose sur le trajet de la lumière ça a un effet. Pour le notifier il faut vraiment des conditions extrêmes, on peut donc dire que c'est négligeable. Ici un topic de l'époque.

Lionel a écrit :

lejeune a écrit :3) le miroir à qu'il un effet sur l’image?

alors oui, s'il y a quelques chose sur le trajet de la lumière ça a un effet. Pour le notifier il faut vraiment des conditions extrêmes, on peut donc dire que c'est négligeable. Ici un topic de l'époque.

merci pour le lien