Forum AlphaDxD

Salut,
Faisant de la photo d'orage le lagtime d'un boitier est très important pour capturer la foudre (le délai entre l'appui sur le déclencheur la la prise réelle de photo).

En général sur les mirorless il est très bon, mais j'ai voulu vérifier celui du a7r3 juste pour savoir. Il s'avère que le lagtime "prefocused" en mode silencieux est 5 fois plus important qu'en obturateur mécanique (0.023s contre 0.123s)
Source: https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... -iiiA6.HTM

Voila c'était juste pour prévenir les éventuels chasseurs d'orage ou utilisateurs de déclencheurs externes qu'il vaut mieux privilégier l'obturateur mécanique pour ce genre de prises

en même temps, l'obtu électronique, dont l'avantage est le silence, pour de la photo d'orage...

c'est pour mieux entendre le tonnerre

Merci pour l'info

Un défaut à ajouter ici: viewtopic.php?f=176&t=103028

C'est aussi le cas pour le a9? ou la ram intégrée permet de "flasher" plus rapidement aussi?

Lionel a écrit :C'est aussi le cas pour le a9? ou la ram intégrée permet de "flasher" plus rapidement aussi?

L'obtu méca reste plus rapide mais dans une proportion bien moindre : 0.020s (méca) / 0.038s (élec).

ok, quand même plus de 3x plus rapide que le a7rIII.
info intéressante !

jmr80 a écrit :c'est pour mieux entendre le tonnerre

Si tu entends le tonnerre en même temps que l'obturateur, c'est pas bon signe...

rascal a écrit :en même temps, l'obtu électronique, dont l'avantage est le silence, pour de la photo d'orage...

C'est pas faux
Je m'étais dit que se serait bien pour économiser l'obturateur, sur un bel orage ça rafale beaucoup

économiser l'obtu, ou le capteur quoi

Insight a écrit :

jmr80 a écrit :c'est pour mieux entendre le tonnerre

Si tu entends le tonnerre en même temps que l'obturateur, c'est pas bon signe...

C'est pas Robert Capa qui disait "Si ta photographie n'est pas bonne c'est que tu n'étais pas assez près"

Et cela prend tout son sens quand on se rappelle qu'il était avant tout reporter de guerre!