A7ii, bague LAE3 et doubleur.
Publié : Mer 28 Mars 2018 23:07
Bonsoir,
Est'ce que quelqu'un a déjà testé cette combinaison ?
Boss a gentiment accepté de me prêter son doubleur afin de tester mon 70-300 sur la A7ii en mode 600mm.
Je voulais vérifier que l'ensemble fonctionnait bien et voir ce que l'on perdait en qualité et luminosité.
Concernant les automatismes, tout est OK, si ce n'est que le doubleur annonce d'emblée 2 diaph de perte et que 5.6 devient 11, ce qui supprime l'autofocus.
Mais le reste est OK, l'autofocus aussi avec un 2.8, tout marche.
Donc exit l'autofocus et retour à la MAP manuelle.
Par contre pour ce qui est de la lumière, j'aurais besoin des vôtres.
Je vous joins trois petites photos pour illustrer les tests.
Il s'agit de recadrages assez fort, mais l'idée était de viser un oiseau du type mésange, ou rouge gorge à une quinzaine de mètres
Mon constat est que la qualité (avec ce montage) n'est pas au rendez-vous et que le recadrage avec le 300 est bien mieux.
Je me pose tout de même de sérieuse questions sur la perte de luminosité.
Ce doubleur fait perdre 2 dia, donc de f5.6 je passe à f11.
Mais en fait c'est bien plus, je dirais un facteur 20 à 40.
D'une photos prise à f11 à 6400 iso au 1/60e avec le doubleur je passe au 1/1250e en gardant f11 et 6400 iso sans le doubleur.
Je vous joins aussi une photo faite du même endroit, sans le doubleur, mais en changeant iso et diaph (f5.6, 500 iso, 1/400e). Ici, la qualité dui recadrage est nettement meilleure que celle prise avec le 600 (recadrée aussi).
Cela fait que avec ce montage, le doubleur est inutilisable, même si techniquement c'est compatible.
Vos retours d'expérience et avis sont les bienvenues.
Boss, si tu as un comparatif équivalent avec ton A77.
Bonne soirée,
Vincent
Est'ce que quelqu'un a déjà testé cette combinaison ?
Boss a gentiment accepté de me prêter son doubleur afin de tester mon 70-300 sur la A7ii en mode 600mm.
Je voulais vérifier que l'ensemble fonctionnait bien et voir ce que l'on perdait en qualité et luminosité.
Concernant les automatismes, tout est OK, si ce n'est que le doubleur annonce d'emblée 2 diaph de perte et que 5.6 devient 11, ce qui supprime l'autofocus.
Mais le reste est OK, l'autofocus aussi avec un 2.8, tout marche.
Donc exit l'autofocus et retour à la MAP manuelle.
Par contre pour ce qui est de la lumière, j'aurais besoin des vôtres.
Je vous joins trois petites photos pour illustrer les tests.
Il s'agit de recadrages assez fort, mais l'idée était de viser un oiseau du type mésange, ou rouge gorge à une quinzaine de mètres
Mon constat est que la qualité (avec ce montage) n'est pas au rendez-vous et que le recadrage avec le 300 est bien mieux.
Je me pose tout de même de sérieuse questions sur la perte de luminosité.
Ce doubleur fait perdre 2 dia, donc de f5.6 je passe à f11.
Mais en fait c'est bien plus, je dirais un facteur 20 à 40.
D'une photos prise à f11 à 6400 iso au 1/60e avec le doubleur je passe au 1/1250e en gardant f11 et 6400 iso sans le doubleur.
Je vous joins aussi une photo faite du même endroit, sans le doubleur, mais en changeant iso et diaph (f5.6, 500 iso, 1/400e). Ici, la qualité dui recadrage est nettement meilleure que celle prise avec le 600 (recadrée aussi).
Cela fait que avec ce montage, le doubleur est inutilisable, même si techniquement c'est compatible.
Vos retours d'expérience et avis sont les bienvenues.
Boss, si tu as un comparatif équivalent avec ton A77.
Bonne soirée,
Vincent
