Forum AlphaDxD

Hello camarades Dxiens !

J'ai un A7RII dont je suis content (la plupart du temps) et jusqu’à présent j'ai regardé la fiche technique du nouveau A7RIII avec un mélange de doutes (sur la supériorité de l'AF) et d'incompréhension (la rafale à 500 mégaoctets/s).
Bref j'étais plutôt en mode "attente du A7RIV"...
Et puis voilà, tous ces gens qui revendent leurs R2 pour acheter des R3, les primes de fin d'année, toussa toussa... je me re-pose la question : un amateur de voyages photo (c'est la meilleure définition que j'ai trouvé de ma pratique) a-t-il un quelconque intérêt à claquer les 1800-2000€ qui séparent le prix d'un 7RIII neuf de celui d'un 7RII d'occase ?

Tout commentaire sur la question est le bienvenu ! (sauf sur la vidéo que je ne pratique jamais)

Joyeuses fêtes à toutes et tous !!

François

Bonsoir François,
Demande à Calimelolo son ressenti
A bientôt

si tu photographie beaucoup de personnes en voyage oui, car l'accroche AF , l'AF sur les yeux est plus efficace

si tu fait plutot du paysage, de la photo de rue : non

si trimballer 2-3 batteries pour la journée ne te gene pas : non

Joyeuses fête à toi aussi...
et pas forcément des fêtes qui te ruineraient...

Quelles sont les limites que tu ressens dans l'A7rII ?
Si tu ne les ressens pas (ou quasi pas) dans ta pratique photographique... à quoi bon changer ?
Perso j'ai comme boitiers: A9 et A7II
Pour mes objos manuels (Loxia par ex) ou pour ceux qui sont montés avec une bague MC11 (Canon 35mm f1.4II) l'A7II me donne de superbes photos avec juste quelques détails de fonctionnalités en moins...
Perso je mettrais plutôt de l'argent dans un nouvel objo...
Même si je reconnais que l'A9 c'est un autre monde de possibles, mais c'est un luxe que tout le monde ne peux s'accorder, j'en suis conscient.
Et le fait d'avoir l'A9 exige de soi un investissement important: apprendre ses fonctionnalités, se mettre dans les conditions de pdv complexes et exigeantes où il fera la différence, etc...

Humm, ça dépend ... Combien tu le revendrais alors ton RII ?

Un en occasion chez image photo montpellier

Merci de vos réponses !!
@Patrice : Lolo est-il objectif ?
@Marc : je note l'intérêt pour les portraits, j'en fait effectivement un peu...
@Dechab : les limites sont... limitées ! AF pompeux sur certaines optiques, encore un peu de bruit au dessus des 3200ISO et ergonomie perfectible. Les batteries se vident vite mais je fais avec...
@Xavier : combien tu m'en donnes ?

Lolo te convaincra donc +1 mais tout nouveau tout beau, suis pareil
les portraits +1 de quoi augmenter son intérêt pour cette pratique et en voyage avec les z'habitants
les limites +1 arguments biaisés pour justifier auprès d'un tiers l'envie de changer
le deal lozérien +1 argument financier utilisé pour minimiser le coût d'un transfert d'un modèle à un autre.
Je ne vois que des points positifs
Bien amicalement

Et pourquoi tu m’as pas demandé de l’essayer?

calimelolo a écrit :Et pourquoi tu m’as pas demandé de l’essayer?

J'avais pas encore encaissé mes primes de fin d'année..

PhotonHunter a écrit :

calimelolo a écrit :Et pourquoi tu m’as pas demandé de l’essayer?

J'avais pas encore encaissé mes primes de fin d'année..

Le pb est qu'il marche tellement bien avec le 24-105 qu'il va falloir aussi abandonner ce vieux 24-240
Je t'attend en MP pour une rencontre/essai même si la période est pas des plus disponible

Bonjour, le 24-105 est si bon?
j'avoue qu'un objectif aussi polyvalent est tentant.
Merci pour ton feedback et bonnes fêtes de fin d'année à tous

alexfigo84 a écrit :Bonjour, le 24-105 est si bon?
j'avoue qu'un objectif aussi polyvalent est tentant.
Merci pour ton feedback et bonnes fêtes de fin d'année à tous

Et bien franchement je dirais oui

Marc104 l'a bien souligné, il ne le compare même pas au 24-70F4 mais au GM!
Moi je dirais juste que depuis que je l'ai je l'utilise à toutes les sauces: studio avec l'AF sur l'œil au top, ou paysage

Super, merci pour le feedback.
Je le rajoute sur ma liste une fois que j'aurai vendu tout mon matos A.

alexfigo84 a écrit :Super, merci pour le feedback.
Je le rajoute sur ma liste une fois que j'aurai vendu tout mon matos A.

Un pote de mon club a un 5DIII avec le 24-105 Canon… et bien l'ensemble Sony fait poids plume à coté

PhotonHunter a écrit :Hello camarades Dxiens !

J'ai un A7RII dont je suis content (la plupart du temps) et jusqu’à présent j'ai regardé la fiche technique du nouveau A7RIII avec un mélange de doutes (sur la supériorité de l'AF) et d'incompréhension (la rafale à 500 mégaoctets/s).
Bref j'étais plutôt en mode "attente du A7RIV"...
Et puis voilà, tous ces gens qui revendent leurs R2 pour acheter des R3, les primes de fin d'année, toussa toussa... je me re-pose la question : un amateur de voyages photo (c'est la meilleure définition que j'ai trouvé de ma pratique) a-t-il un quelconque intérêt à claquer les 1800-2000€ qui séparent le prix d'un 7RIII neuf de celui d'un 7RII d'occase ?

J'avais tenu à peu près le même raisonnement que toi, me disant que l'up grade technique était disproportionné compte tenu de l'aaport de fonds supplémentaire à financer. Puis j'ai craqué... bien encouragé par mon revendeur (Camara) qui en avait commandé 5 et en a vendu 12 en un mois. Difficile de dire si cet achat est justifié (j'ai eu le A7RIII qu'hier et pas véritablement testé) : l'AF bien sûr, le viseur, la batterie, le double slots.. J'ai encore le sentiment d'avoir cédé à un
luxueux caprice