Forum AlphaDxD

bonjour,
je commence à regarder vers un A7... d'occasion
mais pour ma pratique photo qui est proxy ( papillons) et archi ( généralement sur pied) vers quel référence dois je m'orienter?
merci

Le A7II : pour la stab
Le A7RII : la A7II + les 42mpx pour les détails pour l'architecture

ok merci

petit précision je me sert que très rarement de l'AF mais bien du focus peaking

Je regarde ta vitrine Flickr... pour le papillon qu'attends tu de plus que le matériel que tu as actuellement.
Tu as utilisé quel objectif pour avoir tes Do-nuts ?

bonjour,
avec le plein format j'attend des bokeh plus doux et peut être moins de banding ?
je remarque qu'il y a de moins en moins d'objectif pour mon A77II

sinon les do nuts c'est fait avec un zeiss tessar 50 mm

Je vais essayer le Tessar, je dois en avoir un dans un coin.

bpol a écrit :ok merci

petit précision je me sert que très rarement de l'AF mais bien du focus peaking

Avec n'importe quel A7 tu peux assigner un touche pour ta loupe de map.

C'est plus précis que le focus peaking

Avec n'importe quel A7 tu peux assigner un touche pour ta loupe de map.

Ou les deux!

Si pas besoin d'AF, et que tu shootes principalement sur trépied, pas besoin de stab, donc un a7 premier, ou un R pour plus de pixels en archi suffiraient non?

Après les premières générations commencent à vieillir tranquillement, donc les version II sont quand même un peu plus performantes, et la stab peut être utile occasionnellement ...

Pour ton usage, la série S est à oublier évidemment ^^

Au prix où ils sont , je prendrais sans hésiter un A7 ou un A7r . En plus les générations II , plus chères , sont déjà obsolètes . Elles n’apportent quasiment rien pour l’usage envisagé.

merci pour les conseils

après recherche il me semble que le A7rII me conviendrait le mieux , qu'en pensez vous?

memet a écrit :Au prix où ils sont , je prendrais sans hésiter un A7 ou un A7r . En plus les générations II , plus chères , sont déjà obsolètes . Elles n’apportent quasiment rien pour l’usage envisagé.

la stab pour la proxi, perso, je trouverais ça pas mal..

HS mais le 50 tessar fait des donuts ? plutôt du bubble soap bokeh non ? le Donut c'est spécifique au catadioptrique...

le a7r2 c'est le top de la techno actuelle, en attendant le a7r3. Mais ça se paie au prix fort pour l'instant, même si on risque d'en voir un peu plus d'occas' ...

à voir si tu as le budget et si/ou une option a7r ou a7II + optique n'est pas préférable (objo macro, Tilt-shift pour l'archi....)

Si notre ami prend un A7rII, le redressement des perspectives se fera très bien en PT car les 42 Mpx supportent très bien le recadrage . Il suffit de prendre alors un UGA pour cadrer large au départ.
La bascule c'est différent , c'est utile pour la pdc .

rascal a écrit :HS mais le 50 tessar fait des donuts ? plutôt du bubble soap bokeh non ? le Donut c'est spécifique au catadioptrique... l

Sur sa vitrine ça ressemble à des Do-nuts sur certaines, bon si tu y vois des bulles de savonnette...je ne vais pas te contredire

je n'avais pas été voir la galerie flickr mais je confirme, c'est l'effet qu'on appelle "bubble soap bokeh". Le bokeh donut "officiellement" c'est autre chose

@bpol : une superbe utilisation de l'effet d'ailleurs, et très belle galerie