Forum AlphaDxD

bonjour les sonystes


voila ce qui m'amène


depuis vendredi j'ai le 90 macro et J'ai remarqué avant hier que lorsque je monte l'optique (verrouillage clic) il est possible de revenir un poil en arrière
mais alors vraiment un poil en fait ce n'est pas raide raide .
je ne sais pas trop dire si c'est un jeu normal , minime de fonctionnement ou un jeu anormal.

il s'agit vraiment dun mouvement dans le sens de rotation . j'ai essayé avec le 55 fe le résultat est le même .

sur le fil du 90 FE , nickos_fr tu évoques la fragilité de la baïonnette du mk1.
Après quelques recherches et vu le lien sur la baïonnette fotodiox ,on ne trouve pas des pages et des pages sur cette ''fragilité''

alpha7istes avez vous ce phénomène ? faut il s'en inquiéter ?
je précise que je ne sais pas si ça le faisait déjà et que j'ai utilisé le 90 sur trépied environ 30min depuis que je l'ai donc l'optique était tenue par le boîtier uniquement durant cette courte période .
si pour un objectif macro ne peut être l'utilisé sur trépied car trop de tension dans la baïonnette c'est fort dommage !

autre précision j'ai mon alpha 7 depuis juillet 2016 et actionné la baïonnette 10 fois à tout casser ( et oui je n'avais qu'une optique )

merci pour vos retours

michael

Il n'y a pas de quoi s'inquiéter

oui, pas d'inquiétudes, cela tient très bien même s'il y a ce petit jeu rotatif.

merci pour vos réponses

j'ai oublié de préciser que hier midi je suis passé à la fnouc pour regarder les différentes baïonnettes (hybrides, reflex ...) bon il ny avait pas de a 7
et bien ca ne bougeait même pas d'un poil .

je vous mets le lien de ce que j'ai lu par hasard dans les commentaires du 70 200 f4 sur am......on


extrait :

Pour la bague qui provoque un jeu entre le boitier et l'objectif ,c'est un problème avéré sur les premières séries a7 et a7 r , avec de la chance on ne le rencontre pas mais avec le temps et l'utilisation d'optiques lourdes (90mm macro dans mon cas ) c'est un risque ....
malheureusement Jai ce problème que je ne souhaite a personne !

Tant que le jeu est rotatif, on s'en tape :)

J'ai un des premiers A7 et je change tout le temps d'objectif (j'en ai trop!), avec des choses parfois lourdes comme le 70-200 ou le 35/1.2 que j'avais avant tout metal et verre… et oui un 35 ça peut être super lourd
J'ai jamais eu de pb ce coup de la monture fragile était pas loin de l'intox pour moi… j'y ai jamais cru

j'ai remplacé 3 montures d'a7 premières version et a7r et la monture fotodiox est vraiment appréciable, c'est vraiment plus solide.

mais ce n'est pas indispensable a mon sens, ça ne règle pas complètement le problème de jeu rotatif (il est présent également dans une moindre mesure sur a7II et a7RII)

si tu utilise souvent le 70-200 par contre il ne faut pas hésiter a remplacer le monture car au bout d'un moment le plastique travaille et ton jeu rotatif s'accentue et tu peux avoir des fuites de lumière car un espace se créer entre l'objectif et la monture.

Attention toutefois a bien prendre un tournevis de qualité, les vis ne sont pas des Philips mais des versions japonaise Jis, ça peut passer avec un tournevis PH mais je ne le conseil pas au risque de foirer tes vis qui sont très fragiles.

Bonjour,
Voici mon sentiment sur la platine de l'A7. Je peux la comparer avec celle de l'A6300.
Celle de l'A7 en plastique dur ( Delrin ? ) ne me semble pas être marquée outre mesure depuis l'achat en novembre 2014, et avec un usage normal
Elle présente ( photo de dessus ) un jeu minime (2° d'angle à l’œil ) avec les objectifs suivants :
28-70 oui
28/2 non
90 macro oui
70-200/4 oui
bague no-name MD/E pas de jeu, se monte fermement.
Si la platine en métal de l'A6300 est plus ferme avec les mêmes objectifs, plus le 18-105, elle montre aussi ( en forçant ) un très très léger jeu. Ce qui me semble normal, plus la jonction est ferme moins de jeu il y aura, métal ou plastique ce sera pareil.

En revanche, la platine de l'A7 montre un jeu vers l'avant ( voir photo de profil ) et avec tous les objectifs sauf la bague no-name.
Là encore il faut relativiser en effet il faut vraiment exercer une pression vers la bas ou le haut pour voir un décollement objectif/platine, de là à ce que cela s'arrache il faudrait le vouloir fortement.
Maintenant avec un objectif lourd avec un porte-à-faux important comme le 90 macro ou le 70-200 ce n'est plus l'A7 qui doit porter l'objectif mais l'inverse.

En conclusion: ne pas se mettre martel en tête même en plastoc c'est solide
Bonnes photos à toi

A un époque il existait une marque de bassines en plastique : Soupledur existe-t-elle encore ?
comme le roseau de la fable je plie mais ne rompt pas

bonjour a tous

je tiens d'abord à vous remercier pour la qualité de vos réponses


j'ai lancé ce fil pour me rassurer et surtout pour me confirmer que je n'étais pas passé à coté d'un pb reconnu du a7 (ouf)

je n'ai pas vraiment eu peur de la casse mais gt plutôt inquiet d'avoir un jeu anormal qu'il faudrait surveiller.

ma crainte serait plutôt un impact sur l'alignement capteur optique et sur le résultat photo .(fuites lumières ?)



Comme calimelolo je pense qu'il n'y ait eu de réels pbs avérés de cette baïonnette fragile après je ne dis pas qui n'y pas eu quelques cas ou quelques interrogations de la part d'utilisateurs mais je ne pense pas que ça soit allé jusqu'à la casse du moins dans le cadre d'une utilisation normale

@busoqueur ,alors là merci ! quelle illustration !!

je suis d'accord avec toi du fait que l'optique doit porter le boitier dans certains cas .Avons nous une option de collier a rajouter pour l'utilisation trépied du 90mm?

pour ma part concernant ta photo 1 mes deux optiques font ça ,environ 2 degrés .Pour la photo 2 ,seul le 90 serait concerné en prenant l'optique à l'extrémité d'une main et le boitier de l'autre .
Après je n'irais pas jusqu'à quantifier l'écart je dirais juste que l'on remarque que la bague est souple ;bon faut vraiment chipoter !
j'ai envie de dire que si ca reste comme ça au fil des utilisations et n'impacte pas la qualité photo m'en fou un peu

@busoqueur , es ce que tu penses que ces '' jeux '' sont présents depuis le début de ton utilisation ou tu viens de contrôler suite à mon fil ?
la question importante est celle la en fait !

merci

michael

obione-ilce7 a écrit :bonjour a tous

je tiens d'abord à vous remercier pour la qualité de vos réponses

ceci étant c'est 50 euros ... si tu veux garder l'a7 longtemps ça peut être intéressant, sinon non.

xtatic a écrit :

obione-ilce7 a écrit :bonjour a tous

je tiens d'abord à vous remercier pour la qualité de vos réponses

ceci étant c'est 50 euros ... si tu veux garder l'a7 longtemps ça peut être intéressant, sinon non.

il est garantie 4 ans donc préfère pas trop y toucher pour l'instant.

après je peux tjs l'acheter et la garder sous le coude au cas ou elle devient introuvable dans le futur .tu aurais le lien stp ?

obione-ilce7 a écrit :

xtatic a écrit :

obione-ilce7 a écrit :bonjour a tous

je tiens d'abord à vous remercier pour la qualité de vos réponses

ceci étant c'est 50 euros ... si tu veux garder l'a7 longtemps ça peut être intéressant, sinon non.

il est garantie 4 ans donc préfère pas trop y toucher pour l'instant.

après je peux tjs l'acheter et la garder sous le coude au cas ou elle devient introuvable dans le futur .tu aurais le lien stp ?

un grand site américain qui livre en 24h ...

xtatic a écrit :

obione-ilce7 a écrit :

xtatic a écrit :

ceci étant c'est 50 euros ... si tu veux garder l'a7 longtemps ça peut être intéressant, sinon non.

il est garantie 4 ans donc préfère pas trop y toucher pour l'instant.

après je peux tjs l'acheter et la garder sous le coude au cas ou elle devient introuvable dans le futur .tu aurais le lien stp ?

un grand site américain qui livre en 24h ...

me suis trompé j'ai cliqué sur rapporter au lieu de citer suis un sorry rapport fermé

merci pour le lien

merki rascal