Forum AlphaDxD

Bonsoir,
je recherche un zoom pour mon Sony A7R, pas trop lourd et de bonne qualité
J'ai vu le sony zeiss 24-70 F4 mais il est cher et de plus il a pas mal de distorsions..
Lequel serait le meilleur compromis ?

En trans-standard il y a les 28-70/3.5-5.6, 24-70/4, et 24-70/2.8, et je pense que comme tu as éliminé le 24-70/4 pour son prix il en sera de même pour le 24-70/2.8, reste donc le 28-70/3.5-5.6 qui n'est pas très lourd, pas trop cher, mais je ne sais pas comment il se comporte sur l'A7R.

merci manus, je vais un peu voir ce qu'il vaut sur les forums.
Et parmi les zooms manuels ( autre que sony avec une bague ) ?

cdlt

Je trouve que le FE 28-70 est très léger et avec un bon rapport qualité-prix, mes photos avec cet objectif :

https://flic.kr/s/aHskrkUAk3

merci jackez, en effet très belles photos !

J'avais la même réticence que toi pour le 24-70/4… jusqu'à ce que je l'essaye (merci photonhunter pour le prêt eue longue durée)
Les distorsions sont compensées à la visée par le boitier, et parfaitement en post-traitement. Le piqué me va tout à fait. La stabilisation optique est un plus certain. Le poids n'est pas énorme (plus que le 28-70 quand même il me semble). Il n'y a que le prix en fait… et si tu le trouves en occasion comme moi et bien c'est beaucoup plus doux.

calimelolo a écrit :J'avais la même réticence que toi pour le 24-70/4… jusqu'à ce que je l'essaye (merci photonhunter pour le prêt eue longue durée)
Les distorsions sont compensées à la visée par le boitier, et parfaitement en post-traitement. Le piqué me va tout à fait. La stabilisation optique est un plus certain. Le poids n'est pas énorme (plus que le 28-70 quand même il me semble). Il n'y a que le prix en fait… et si tu le trouves en occasion comme moi et bien c'est beaucoup plus doux.

Je suis un peu pareil. Malgré toutes ces critiques, j'en suis très content , il me semble piquer très fort , au moins pour le 24mp de mon A7

Bonjour,
Je serais du même avis que Jackez, le 28-70 fait ce pour quoi il a été conçu, un zoom de kit, stabilisé aussi.
et puis
28-70 295g 450 euros
24-70 4 426g 1140 euros
24-70 2.8 886g 2419 euros

Voilà

J'ai les 2...
28-70 et 24-70....
Le 28 est très bon pour le prix.... mais démarre à 28mm.
Le 24 est excellent et je ne saurai pas m'en passer aujourd'hui.
@mic.
Dominique

@Bosuqueur....
A ce jour, Les prix du marché sont inférieurs à ceux que tu donnes...

J'ai aussi les deux et à mon avis, de point de vue qualité image, le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7 et encore moins pour un A7R.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir 36m de pixels et d'utiliser un objectif de "basse" qualité...

Le 24-70 (on le trouve à 650€ en occasion) est quand même au dessus point de vue "piqué". Les post traitement enlevant tous le défauts (c'est le pb du faible tirage des A7XX, il y a beaucoup de distorsion)

Après c'est toujours une question de budget et de besoin. Pour des photos vacances/souvenirs (rien de péjoratif), il est très bien.

Dans le même ordre d'idée vacances, j'avais essayé le 24-240 sony....très bien aussi par sa polyvalence

Bonsoir,
C'était une indication, ce sont les prix relevés ce jour sur le site d'un magasin Images Photos.
Voilà

ComerPalon a écrit :J'ai aussi les deux et à mon avis, de point de vue qualité image, le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7 et encore moins pour un A7R.

Je ne vois pas trop l'intérêt d'avoir 36m de pixels et d'utiliser un objectif de "basse" qualité...

Le 24-70 (on le trouve à 650€ en occasion) est quand même au dessus point de vue "piqué". Les post traitement enlevant tous le défauts (c'est le pb du faible tirage des A7XX, il y a beaucoup de distorsion)

Après c'est toujours une question de budget et de besoin. Pour des photos vacances/souvenirs (rien de péjoratif), il est très bien.

Dans le même ordre d'idée vacances, j'avais essayé le 24-240 sony....très bien aussi par sa polyvalence

Je suis très content également du 24-70/4.
Le 24-240, même si très pratique sera tout de suite bien plus lourd ce qui semble être incompatible avec la recherche de maguli32, et pas meilleur marché que le 24-70 en plus.

ComerPalon a écrit :le 28-70mm n'est pas à la hauteur pour un A7

Ils sont quand même cons chez Sony de sortir des kits dont l'objectif n'est pas à la hauteur du boitier.

Manus a écrit :Ils sont quand même cons chez Sony de sortir des kits dont l'objectif n'est pas à la hauteur du boitier.

Absolument ! Alors que tu t'aperçois que tu gagnes quand même un poil un détail entre le A7 et l'A7r avec le 28-70 bien employé donc il 'tient' les 36MP...
Ce zoom a deux défauts : pour avoir des résultats excellents sur A7 et très bons sur A7r il faut diaphragmer au moins de deux crans et à 28mm il faut même fermer à f/11 pour etre homogène centre/bords, le deuxième défaut est la légère dérive colorométrique qu'il délivre et qu'il faut parfois reprendre en post traitement.

Bien employé c'est A3+ nickel avec 24MP et 40x60 avec l'A7r.