Forum AlphaDxD

Bonjour, je suis un peu perdu quant aux capacités des objectifs canon EF...
Je voudrais acheter ces 2 objectifs:
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Canon EF 20mm f/2.8 USM
Ma question est la suivante, les objectifs EF sont-ils tous FF où vais-je devoir utiliser la fonction aps-c de mon A7. J'ai cru comprendre que les objectifs EFs sont adaptés au boitier aps-c, mais pour le reste...
J'ai cherché sur le net une liste non exhaustive des objectifs canon adaptés pour les A7 sans utiliser le mode aps-c, mais hélas je n'ai rien trouvé?
Pour information, comme bague d'adaptation je vais faire l’acquisition du sigma mc-11.
En vous remerciant pour vos réponses.

C'est un A7 1ère génération ?

oui un "simple" A7

Donc tu as conscience que l'AF sera lent ?

oui j'ai lu que l'AF serait lent... après je n'ai pas vu de vidéo pour sur a7 pour me rendre compte de cette gêne?

Les obectifs EF sont FF, les EF-S sont APS-C.
Les deux que tu cites sont FF.

Pour la vitesse d'AF, je pense que ce ne sera pas aussi rapide que sur les derniers A7/A7R v2 ou A6300 qui exploitent mieux l'AF de phase.
Ca a l'air correct quand même :

flod49 a écrit :Ma question est la suivante, les objectifs EF sont-ils tous FF où vais-je devoir utiliser la fonction aps-c de mon A7. J'ai cru comprendre que les objectifs EFs sont adaptés au boitier aps-c, mais pour le reste...

En Canon c'est assez simple : les "EF" sont FF; les "EF-S" sont APS-C; les "EF-M" sont incompatibles en Sony.
De plus les EF L sont le haut de la gamme, les EF IS sont stabilisés.

Tu auras besoin d'une bague d'adaptation EF Canon vers E Sony pour monter ces optiques sur un A7..
Pour moi, la seule valable (mais pas donnée) est la Metabones "Canon EF Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Mark IV)"
http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT4

Mais comme dit plus haut l'AF sera lent sur un A7 (mais sera bien plus véloce sur un A7 ii).

Merci les amis pour toutes ces explications!!!

par contre ta vidéo "sommep " ne s'affiche pas sur la page. Peux-tu la recharger?
Merci par avance.

Flash a écrit :

flod49 a écrit :Ma question est la suivante, les objectifs EF sont-ils tous FF où vais-je devoir utiliser la fonction aps-c de mon A7. J'ai cru comprendre que les objectifs EFs sont adaptés au boitier aps-c, mais pour le reste...

En Canon c'est assez simple : les "EF" sont FF; les "EF-S" sont APS-C; les "EF-M" sont incompatibles en Sony.
De plus les EF L sont le haut de la gamme, les EF IS sont stabilisés.

Tu auras besoin d'une bague d'adaptation EF Canon vers E Sony pour monter ces optiques sur un A7..
Pour moi, la seule valable (mais pas donnée) est la Metabones "Canon EF Lens to Sony E Mount T Smart Adapter (Mark IV)"
http://www.metabones.com/products/details/MB-EF-E-BT4

Mais comme dit plus haut l'AF sera lent sur un A7 (mais sera bien plus véloce sur un A7 ii).

C'est amusant car j'ai longtemps cherché un topic à ce sujet (comparatif de bagues Canon vers Sony), malheureusement sans rien trouver de consistant... Du coup j'ai pour ma part opté pour la Commlite que j'avais pu essayer au-préalable, car elle est apparemment plus appréciée que la Metabones... Avait-tu fait un article au sujet de ta bague Meta? Ou tout du moins ses caractéristiques de prise en charge ? Ça m'intéresse vraiment pour le coup d'avoir un avis comparatif !

EDIT: Après relecture du fil (à minuit je ne suis plus tout frais ) je suis allez me renseigner au sujet de cette bague Sigma et celle-ci semble extrêmement intéressante !
(D'ailleurs lorsque tu l'aura je te demanderais volontiers ton retour d'expérience )

Attention toutefois à notre lecteur au sujet des bagues adaptatrices, de bien vérifier que l'objectif qui sera utilisé est bien inscrit dans la liste de prise en charge de compatibilité de la bague EF->E
Car si effectivement les deux marques citées ci-dessus sont équipées de connecteurs pour l'AF, certaines ne permettent pas une prise en charge totale des fonctions comme par exemple l'AF-Continu (notamment ma Commlite mais à 50€ on n'a que ce qu'on mérite ^^)

je comprend pas l'intérêt d'acheter des optiques canon si tu a un a7, surtout le 50 1.4 quand tu a la version sony 1.8, pareil pour le 20, tu peux partir sur le 28 sony...

a moins que tu pense t'équiper en canon, c'est vraiment un choix bancale.

xtatic a écrit :je comprend pas l'intérêt d'acheter des optiques canon si tu a un a7, surtout le 50 1.4 quand tu a la version sony 1.8, pareil pour le 20, tu peux partir sur le 28 sony...

a moins que tu pense t'équiper en canon, c'est vraiment un choix bancale.

Anatopia a écrit :C'est amusant car j'ai longtemps cherché un topic à ce sujet (comparatif de bagues Canon vers Sony), malheureusement sans rien trouver de consistant... Du coup j'ai pour ma part opté pour la Commlite que j'avais pu essayer au-préalable, car elle est apparemment plus appréciée que la Metabones... Avait-tu fait un article au sujet de ta bague Meta? Ou tout du moins ses caractéristiques de prise en charge ? Ça m'intéresse vraiment pour le coup d'avoir un avis comparatif !

EDIT: Après relecture du fil (à minuit je ne suis plus tout frais ) je suis allez me renseigner au sujet de cette bague Sigma et celle-ci semble extrêmement intéressante !
(D'ailleurs lorsque tu l'aura je te demanderais volontiers ton retour d'expérience )

je n'utilise plus d'optique Canon EF sur mes boitiers E, plus de besoin de la Metabones pour moi.
Je n'ai aucune intention d'acquérir la bague Sigma - qui est prioritairement conçue pour les optiques Sigma; lesdites optiques ayant semblerait-il (je n'ai rien dans cette marque) certains problèmes de compatibilité avec la Metabones. Faudra également vérifier avec les optiques Canon.

xtatic a écrit :je comprend pas l'intérêt d'acheter des optiques canon si tu a un a7, surtout le 50 1.4 quand tu a la version sony 1.8, pareil pour le 20, tu peux partir sur le 28 sony...

Hum... Tout le monde ne fait pas uniquement du portrait... Certain ont peut-être besoin parfois de téléobjectifs pour de la photos animalière, de sport-mécanique. Et ce ne sont pas les 300mm qui suffiront parfois même si le recadrage massif aide pour quelques personnes. Dans mon cas, l'utilité d'une bague me permet de louer des 150-600mm Canon (qui sont extrêmement réputés d'ailleurs pour cela).

Flash a écrit :Je n'ai aucune intention d'acquérir la bague Sigma

Ahum... Toi non mais il me semble avoir lu que le créateur de ce sujet oui...


A bon entendeur...

Anatopia a écrit :Hum... Tout le monde ne fait pas uniquement du portrait... Certain ont peut-être besoin parfois de téléobjectifs pour de la photos animalière, de sport-mécanique. Et ce ne sont pas les 300mm qui suffiront parfois même si le recadrage massif aide pour quelques personnes. Dans mon cas, l'utilité d'une bague me permet de louer des 150-600mm Canon (qui sont extrêmement réputés d'ailleurs pour cela).

Sur un A7 l'AF sera très (trop) lent..., alors pour du sport mécanique ou de l'animalier tu peux oublier....
C'est encore un atout de la monture A et si c'est pour louer un 150-600 Canon autant louer le boitier qui l'accompagne

Flash a écrit :

Anatopia a écrit :Hum... Tout le monde ne fait pas uniquement du portrait... Certain ont peut-être besoin parfois de téléobjectifs pour de la photos animalière, de sport-mécanique. Et ce ne sont pas les 300mm qui suffiront parfois même si le recadrage massif aide pour quelques personnes. Dans mon cas, l'utilité d'une bague me permet de louer des 150-600mm Canon (qui sont extrêmement réputés d'ailleurs pour cela).

Sur un A7 l'AF sera très (trop) lent..., alors pour du sport mécanique ou de l'animalier tu peux oublier....
C'est encore un atout de la monture A et si c'est pour louer un 150-600 Canon autant louer le boitier qui l'accompagne

Bah écoute, je n'ai pas eut à me plaindre de mon A7mk2, (peut-être parles-tu du mk1 uniquement?), de plus l'AF est le point fort du mirror-less alors m'aurait-on menti ou bien j'ai mal compris ce qu'on a voulu m'apprendre?

J'ai eut l'occasion de shooter tout le weekend de la manche O3Z (course moto) sur le circuit de Dijon (certes avec mon 24-240mm Sony, mais également avec un Tamron 70-300mm + bague Commlite, loué car c'était en plein durant les grèves des transporteurs et le 500mm n'était pas arrivé à temps) bon le tamron m'a forcé à me poster en MF mais avec le Sony, en bordure de piste je n'ai eut aucun soucis avec l'AF-C. Au contraire.