Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum, n'ayant pas trouver de post sur ce sujet, j'aimerai avoir un retour d'utilisateur concernant la fonction de correction de l'objectif.

Est il préférable d'effectuer la correction de l'objectif et abérations chromatique directement en activant cette fonction dans le menu sur le boîtier? Ou alors il vaut mieux ne pas activer cette fonction et faire ces corrections directement dans Lightroom?

Le rendu est identique dans les 2 cas? Ou l'un est meilleur que l'autre...
(Pour infos mon boîtier est un A7II et j'utilise différentes focales fixes.)

Merci pour votre aide

Bienvenue Stephane
Les corrections de l'objectif par le boitier ne sont possibles qu'en JPEG.
Avec de fortes valeurs d'ISO il est préférable de tirer en RAW et de développer et corriger l'objectif avec LR ou DxO, je préfère nettement DxO.
Capture ONE gratuit pour Sony est aussi très bon.

Bienvenue Stéphane.

En effet, le réglage boitier ne concerne que le jpeg. Etant donné que tu shootes en RAW a priori, il faut donc laisser cette correction pour ton dématriceur.

Je vois que tu as basculé de Nikon aux Sony Alpha pour ton activité pro : alors, satisfait de ta bascule à l'approche de ta saison de mariage ?

Bienvenue à toi Stephane Joly !

Merci à tous
Effectivement j'ai quitté Nikon pour passer chez Sony pour cette nouvelle saison et pour le moment j'en suis plutôt content de mes petits boitiers ^^

C'est bien ce qu'il me semblait, je shoot exclusivement en Raw non compressé effectivement, mais Lightroom me dit dans le module détail: "profil objectif intégré"...

Sur mon boitier dans le menu "comp. de l'objectif" tout est sur Auto, il vaut donc mieux tout mettre sur OFF et laisser Lightroom faire ce travail? je me poser la question surtout de savoir qui de lightroom ou le boitier le faisait le mieux?

Slipsale a écrit :Bienvenue Stéphane.

En effet, le réglage boitier ne concerne que le jpeg. Etant donné que tu shootes en RAW a priori, il faut donc laisser cette correction pour ton dématriceur.

Je vois que tu as basculé de Nikon aux Sony Alpha pour ton activité pro : alors, satisfait de ta bascule à l'approche de ta saison de mariage ?

Bonjour
De plus il faut que l'objectif soit reconnu par l'appareil ce qui se limite souvent à ceux de la marque plus quelques uns de constructeurs indépendants .
Amicalement

[ 85 batis 1.8 - 55mm 1.8 - 28mm f/2 - 90mm 2.8 macro ]...
tous tes objectifs et leurs profils de correction sont connus dans Lightroom CC.
Il faut juste activer/cocher le profil de correction à partir d'un raw... pour voir la modif. à ton écran!
@mic.
Dominique

oui oui je sait que Lightroom les reconnaît, mais ma question est surtout de savoir qui gère le mieux ces corrections, le boitier ou lightroom? voir si quelqu'un a deja fait un test ou un comparatif là dessus...

Stephane Joly a écrit :oui oui je sait que Lightroom les reconnaît, mais ma question est surtout de savoir qui gère le mieux ces corrections, le boitier ou lightroom? voir si quelqu'un a deja fait un test ou un comparatif là dessus...

A partir du moment que tu travailles en raw... tu n'as pas le choix!
Ce sera lightroom!

Ps: je n'ai pas fait de comparatif avec le boitier... Je travaille toujours en raw.

Bonjour
Je parlais de l'appareil pas de Lightroom
Amicalement

ok donc je vais bien désactiver ces fonctions sur le boitier alors, merci

Dernière petite question: What is the "Compensation dégradés" dans le menu comp. de l'objectif? je n'avais pas cette option auparavant chez nikon... utile ou pas utile de l'activer?

Stephane Joly a écrit :Dernière petite question: What is the "Compensation dégradés" dans le menu comp. de l'objectif? je n'avais pas cette option auparavant chez nikon... utile ou pas utile de l'activer?

La correction du vignettage.

Tu peux laisser les corrections activées sur ton boitier. Ça n'agira pas sur le raw mais corrigera la visée. C'est utile quand la correction rogne un petit peu.

Désolé, je ne suis pas d'accord avec vous sur tout.

Particulièrement sur le traitement JPEG de l'A7 au niveau de la finesse des détails obtenus.

Le RAW permet effectivement un traitement intéressant sur les ombres et lumières en conditions d'éclairage extrême.
(Mais, à mon humble avis bien sûr , dans la vie de tout les jours, le RAW ne sert à rien )

Je n'ai jamais trouvé un logiciel qui arrive à égaler le traitement interne de l'A7 quand la finesse du JPEG. (Lightroom, DXO,Capture One, Image Data converter ).
Le traitement Sony du JPEG, est à mon avis, inégalé et vraiment excellent.

Donc, perso, je reste en jpeg XFINE pour la vie de tous les jours - pour sa finesse - et pour des conditions d'éclairage particulièers, le RAW s'impose pour un post-traitement (Baisser les hautes lumières; augmenter les ombres etc...)

Qu'en pensez-vous ?

Amicalement.

Bonjour
C'est ton choix il est respectable mais si tu es satisfait avec le rendu du boîtier d'autres ne le sont pas. Non pas qu'ils le trouvent inférieur, mais ils ont envie d'un autre rendu (colorimétrique ou d'accentuation). Exactement comme du temps de l'argentique on choisissait un Velvia plutôt qu'un Provia.
Autre remarque si le rendu d'IDC est différent de celui du boîtier, c'est à se demander à quoi joue Sony?
Amicalement

ComerPalon a écrit :Je n'ai jamais trouvé un logiciel qui arrive à égaler le traitement interne de l'A7 quand la finesse du JPEG. (Lightroom, DXO,Capture One, Image Data converter ).
Le traitement Sony du JPEG, est à mon avis, inégalé et vraiment excellent.

Eh ben si, j'en ai finalement trouvé un.
IL s'appelle PICCURE+, il fait un travail sur la restitution des détails vraiment époustouflant.
Le problème et qu'il est lent....très lent..

http://relaunch.piccureplus.com/