Page 1 sur 2

Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 10:09
par Laurentp51
Bonjour à tous

Une petite question pour les heureux possesseur d'un A7 couplé avec le 16-35
Lors de la MAP dès que le diaph est fermé et que la luminosité est relativement faible j'ai un effet de "yoyo" dans le viseur ou à l'écran (va et viens rapide de l'ajustement de mise au point) sur la netteté de la zone définie
La mise au point à du mal à s'effectuer et parfois comme l'effet de yoyo est rapide la mise au point n'est pas bonne ( j'ai la mise au point sur sur le sélecteur Af/Mf et pas sur le declancheur)
À pleine ouverture tout fonctionne bien et rapidement
Merci pour vos retours éclairés
Bonne journée

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 10:40
par sommep
C'est normal je pense, la visée se faisant à diaphragme réel, si tu as beaucoup fermé il va faire un mouvement d'ouverture du diaph pour aider à la mise au point puis il se remet à l'ouverture choisie.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 10:54
par memet
Il faut peut-être explorer différents modes AF. J'utilise spot flexible ( plus petit spot) et je n'ai pas constaté de problèmes . Je vais faire qq essais complémentaires.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 10:56
par ear_78
Je vais refaire des essais aussi en basses lumières car pour le moment je n'ai pas constaté ce phénomène de pompage même en fermant à f/8 ou f/11... Laurent, le pré-AF est-il activé ainsi que l'assistance AF ? Si oui, essayes en désactivant les deux fonctions.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 12:19
par TOONS56
Pas de souvenir de ça et pourtant je ne fais que de la photo avec peu de lumière, je trouve même l'accroche meilleur que le D800+18-35 afs

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 12:27
par sommep
A noter aussi qu'à partir de F9 et plus fermé, le PDAF ne fonctionne plus, c'est de la détection de contraste seulement (et donc oscillation autour du point).

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 14:10
par ear_78
C'est vrai mais quelque soit le modèle d'A7 je n'ai jamais constaté ce problème sur le 16-35mm...

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 15:41
par Fangio
sommep a écrit :C'est normal je pense, la visée se faisant à diaphragme réel, si tu as beaucoup fermé il va faire un mouvement d'ouverture du diaph pour aider à la mise au point puis il se remet à l'ouverture choisie.

Pardonnez la question naïve du quidam qui n'a pas suivi : c'est quoi cette histoire de visée à diaph fermé ?

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 15:58
par beedouh
Sur les A7, le diaph reste tout le temps fermé à la valeur choisie, pas comme sur un reflex où le diaph reste totalement ouvert pendant qu'on vise et ne se ferme que lorsqu'on déclenche.
Avantage, tu vois directement la profondeur de champs dans le viseur ou sur l'écran,
Inconvénient : en fermant le diaph, l'AF a moins de lumière pour effectuer la mise au point...

edit : j'ai l'impression qu'avec mon 24-70 sur A7, j'ai aussi une faiblesse de l'af qui a tendance a mettre plus de temps à faire le point avec un diaph fermé à 8/10 qu'a pleine ouverture.
Mais l'explication de l'utilisation exclusive de l'af par détection de contraste au dessus de f9 pourrait bien être l'explication...
Je referai des essais.

edit 2 : au moment de la map, le diaph est réouvert un peu pendant un poil de temps pour aider l'af.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 17:55
par Fangio
okay, merci beedouh. C'est amusant qu'on ait un système moderne qui vise à diaphragme fermé mais ouvre pour une mesure avant de déclencher. Le XD7 faisait l'inverse, il y a près de 40 ans.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 20:41
par memet
Mais il n'ouvre pas , il reste à l'ouverture soit paramétrée ( A et M ) soit déterminée par le posemètre lors d'une légère pression sur le déclencheur.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 20:43
par Lionel
Avec effet liveview désactivé il le fait aussi?

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 21:42
par memet
Si par Liveview ,tu veux dire réglage d'effet désactivé , ça dépend des circonstances et si tu maintiens une pression sur le déclencheur. La visée ,elle ,est toujours "claire".

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 22:35
par Mikado
La map se fait à diaphragme fermé sur la majorité des zooms FE dédiés 16-35, 24-70 f4 70-200 f4, il reste fermé à une valeur proche de l'ouverture affichée, (autour de f8/f11) pour les ouvertures de f8 à f16 alors que pour les objectifs fixes FE la map se fait à PO quel que soit l'ouverture choisie, de même avec les zooms non FE. (et ceci avec ou non la définition d'effet activée)

Quelques forums sur DPeview en parle, en réclamant à Sony de modifier ce point et proposer en réglages la possibilité de choisir la map à PO comme sur les focales fixes.

Ce choix technique est dû au phénomène de "Focus Shift" sur ces zooms qui fait que la map varie entre pleine ouverture et diaph fermé.

La map avec ces zooms est par conséquent hésitante, voire impossible en basse lumière à partir de f8.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mar 12 Avr 2016 23:59
par memet
Avec mon fe 35 2.8, je suis à ouverture réelle.
Très étonné par ce dernier post.
Sinon sur l'argument de principe, le focus shift peut très bien concerner une focale fixe.

Re: Difficulté de MAP avec couple A7 / 16-35 F4

Publié : Mer 13 Avr 2016 08:08
par Esperado
memet a écrit :Avec mon fe 35 2.8, je suis à ouverture réelle.
Très étonné par ce dernier post..

Idem. J'ai d'ailleurs été surpris, quand j'ai reçu mon A7, que le focus à PO (ou à fermeture limitée) ne soit pas, au moins, disponible en option.
Les problèmes éventuels de focus shift pourraient être compensés en interne avec les objectifs propriétaires, non ?