Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

Je me permets d'ouvrir un sujet car je suis complètement perdu.

Je viens d'acheter un A7, et possédant des objectifs FF en monture A je me posais la question de la bague Sony.

En revanche laquelle?

De ce que j'ai compris, s'il s'agit d'un objectif SSM/SAM (Sony), HSM (Sigma) ou USD (Tamron), mieux vaut acheter la LA-EA3 qui permet de garder le type d'AF du A7, dans tous les autres cas (objectif sans moteur AF) il vaut mieux prendre la LA-EA4. (j'ai un Sony 70-300SSM, et j'envisage l'achat d'un Tamron 90 USD et peut être d'un trans-standard de qualité style 15-30 ou 16-35)

Est-ce que j'ai bien compris ou un détail m'échappe ?

Si je suis dans le vrai, concernant les Sigma et Tamron, mon raisonnement est valable pour tous les objectifs HSM/USD ou c'est vraiment au cas par cas que ça se décide (le fait d'avoir l'AF avec la LA-EA3) ?

Merci à tous pour les éclaircissements.

Le mieux est de prendre une ea4 pour etre sur d'avoir un bon af tout le temps !

Avec un A7 "1er du nom" il vaut mieux, dans tous les cas, opter pour un LA-EA4 car elle dispo d'un module AF de phase et permettra une vitesse AF bien plus rapide qu'avec une LA-EA3 qui, elle, n'utilise que l'AF pour détection de contraste du boitier et il est (très) lent.


Edit : Grilled.

Bonjour Pharma, l'AF avec la bague LA-EA3 est extrêmement long et n'est utilisable que pour des sujets très statiques, par contre c'est très précis.
Pour un AF rapide il faut la LA-EA4 qui a le module AF des A55, A65. sur un boitier FF évidemment la surface occupée par les collimateurs est très faible. Elle fonctionne avec tous les objectifs Minolta et Sony A.

Ah merci pour vos réponses

je pensais, visiblement à tort, que la LA-EA3 permettait de garder les 2 types d'AF, contrairement à la LA-EA4.

Je comprends mieux l'intérêt du EA4 du coup.

Merci à tous !