Forum AlphaDxD

Bonjour, je réfléchis au passage de l'apsc au FF. Et comme n'ayant pas beaucoup d'optique lFF, la monture FE m'attire. C'est surtout, le 24-240 qui me plait pour le tout venant et me faire une triplette de fixe 24 ou 28, 50 et un 85. Je me pose les questions suivantes :
* l'AF est il comparable à l'A77, pour photographier mes filles ( 3 et 6 ans)
* le viseur est il aussi bien pour un porteur de lunette, je n'ai jamais trouvé d'appareil avec batterie en magasin
* qu'existe t'il en objectif en 85 af pour du portrait.
* quel flash utilisez vous
*pensez qu'en vendant tout mon bazard, je puisse me payer un a7ii + 24-240 et un 50.


Merci de vos retours.

Pourquoi vouloir tout vendre ?

Je veux dire, si je ne m'abuse ton flash devrait tout jours fonctionner sur un A7 m2 ?

Et il y a au moins ton tamy 70-200 f2.8 que tu pourrais conserver ... même si je devine aisément que c'est cleui qui te rapporterait le plus à la revente ...

J'ai un A7 depuis quelques mois et je porte des lunettes; aucune gêne.
Une batterie est livrée avec l'appareil mais pas le chargeur qu'on peut acheter chez Sony (cher) ou ailleurs.
Je ne sais pas répondre aux autres questions.

djfoxy a écrit :Pourquoi vouloir tout vendre ?

Je veux dire, si je ne m'abuse ton flash devrait tout jours fonctionner sur un A7 m2 ?

Et il y a au moins ton tamy 70-200 f2.8 que tu pourrais conserver ... même si je devine aisément que c'est cleui qui te rapporterait le plus à la revente ...

Simplement, je l'utilise peu puis comme tu le dis, c'est l'optique la plus cher que j'ai. Puis si c'est pour mettre une bague proéminente je n'en vois pas l'intérêt.
Pour le flash, je pensais qu'il fallait le changer.
Merci

raloule a écrit : Pour le flash, je pensais qu'il fallait le changer.
Merci

Non, mais tu devras utiliser un adaptateur Sony ADP-MAA pour pouvoir le monter ton flash qui a le sabot Sony/Minolta sur la nouvelle griffe Sony ISO Multi-interface.

@Flash
Merci du tuyaux concernant le flash

J'ai eu l'occasion de tester ce WE l'AF en magasin de l'A7, et je ne l'ai pas trouvé si lent que ça.
Certain d'entre vous l'ont ils trouvé particulièrement lent ou incertain, surtout vis à vis de l'A77, pour rappel c'est pour des photos de mes filles, qui ont la bougeotte.

Le peu que j'ai essayé sur mon petit en trottinette, j'ai trouvé l'a7 + 24-70 plutôt efficace. Après c'était dans de très bonnes conditions de lumière...

MP7 a écrit :Le peu que j'ai essayé sur mon petit en trottinette, j'ai trouvé l'a7 + 24-70 plutôt efficace. Après c'était dans de très bonnes conditions de lumière...

Merci MP7 de ton avis.

De rien ! Attention mes compétences en AF-C sont quand même très limités, mais franchement j'ai été agréablement surpris. Comme à l'inverse j'ai été désagréablement surpris de l'efficacité de l'AF en faible lumière...

MP7 a écrit :j'ai été désagréablement surpris de l'efficacité de l'AF en faible lumière...

Ah oui ?

C'est quelque chose qui me pèse sur le Nex... Du coup il faudra ptêtre que je cherche autre chose que l'A7 ou A7 II si je veux changer

Ben pour l'instant en E à part l'a6000 et surement A7s / ArII tu n'auras pas mieux... Sinon c'est reflex, ou peut-être Olympus ?

Si je quitte Sony ce sera pour du réflex je pense ^^
Olympus c'est pas du FF en plus ?

Ah non pour le coup pas du tout c'est format 4/3.
Enfin teste quand même avant de switcher parce que si c'est la seule raison...

Pour avoir tester en intérieur l'AF de l'A7, il accroche bien quand c'est contrasté même en faible lumière. Par contre, des qu'il y a peu de contraste ça pompe. En lisant la doc, j'ai cru comprendre que l'AF en spot n'était que sur détection de contraste.

Il me semble que tant que tu es dans la zone où il y a des collimateurs de phase, l'AF se fait en utilisant les deux.