Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Je suis tout fraîchement inscrit sur ce forum.
La raison est la suivante: je suis l'heureux possesseur d'un canon 1ds mark ii. C'est un très bon boîtier, je lui ai collé un 28-135 et un 50mm.
Pour seul reproche je dirais que son poids et son encombrement sont assez important voir handicapant quand on sort faire des photos pendants plusieurs heures...et puis les optiques canon ne sont pas forcément les plus accessibles .
Alors,depuis leurs sortie,les alpha 7 de Sony me font de l'oeil.au départ le viseur me faisait un peu peur mais au niveau de l'ergonomie du boîtier et de son poids,je dois avouer que je me laisserai bien tenté.
Autre détail, la compatibilité des objo minolta...
Bref ,quelqu un aurait il fait la transition canon vers sony pour un a7 ?
Si oui,quel en est votre retour? Que me conseilleriez vous ?

Merci d'avance

Sur le forum CI rubrique Sony tu trouveras des possesseurs de Canon FF et de Sony A7.
Les optiques Sony FE ne sont certainement pas moins chères que les Canon

rudobra a écrit :Bref ,quelqu un aurait il fait la transition canon vers sony pour un a7 ?
Merci d'avance

Il y a Fromus qui shoote en A7 + optiques Canon et bague Metabones il me semble. Contacte le ?

memet a écrit :Sur le forum CI rubrique Sony tu trouveras des possesseurs de Canon FF et de Sony A7.
Les optiques Sony FE ne sont certainement pas moins chères que les Canon

C'est sur qu'au catalogue les prix sont aussi élevés,mais c'est surtout la compatibilité des optiques minolta qui m'intéresse.
Pour Canon on peut tjrs utiliser des objo FD avec une bague mais il y'a énormément de pertes...
D'après ce que j'ai compris chez Sony on adapte plus facilement des optiques non dédiées ?

A mon avis, toutes ces questions de compatibilités sont intéressantes pour qui possède déjà les optiques.
Envisager une migration, que ce soit vers a7 ou n'importe quoi d'autre, en ayant en tête l'achat de lentilles "baguo-compatibles" est un engagement inconsidéré pour le porte-monnaie.
Si on passe sur a7, c'est pour un système dans son entier. Sony n'a en monture E, plein format, qu'une gamme assez restreinte, mais qui s'étoffe rapidement.
J'ai fait l'expérience, modérément concluante, de l'achat du Sony 500mm f8 pour mon a7, car j'avais déjà la bague LA-AE4 et qu'il s'agit d'une focale qu'on est pas prêts de voir dans ce standard, mais ça reste un pis-aller.

rudobra a écrit :D'après ce que j'ai compris chez Sony on adapte plus facilement des optiques non dédiées ?

Oui car en monture Sony E, le tirage optique est très court. On peut donc monter pratiquement tout ce qui a été produit sur le marché (avec la bague d'adaptation qui va bien)
Concernant les optiques Minolta aucun problème: en monture Minolta/Sony AF tu prends la bague Sony LA-EA4 pour garder l'AF y compris pour les optiques non motorisées (attention comme pour les EF-S chez Canon les optiques « DT » sont APS-C), pour les optiques anciennes manuelles Minolta MD/MC une simple bague d'adaptation chinoise à 10€ suffit également. En Minolta MD tu trouveras quelques bijoux pour pas cher (avec un peu de chance et de patience).

rudobra a écrit :Pour Canon on peut tjrs utiliser des objo FD avec une bague mais il y'a énormément de pertes...

Non, aucune perte optique (car la bague ne comporte aucune lentille).... tu récupères juste une optique ancienne (avec ses qualités et défauts) sur un capteur moderne (idem pour les Leica M, Leica R, Zeiss Contax/Yashica, Olympus Zuiko OM, Nikon Ai-AiS-F, Konica AR, les M42 de tous poils, les CCTV en monture C, les russeries en LTM, etc....).

rudobra a écrit :

memet a écrit :Sur le forum CI rubrique Sony tu trouveras des possesseurs de Canon FF et de Sony A7.
Les optiques Sony FE ne sont certainement pas moins chères que les Canon

C'est sur qu'au catalogue les prix sont aussi élevés,mais c'est surtout la compatibilité des optiques minolta qui m'intéresse.
Pour Canon on peut tjrs utiliser des objo FD avec une bague mais il y'a énormément de pertes...
D'après ce que j'ai compris chez Sony on adapte plus facilement des optiques non dédiées ?

Ce n'était pas très clair dans message initial que tu voulais utiliser des objectifs manuels anciens (FD)
Dans ce cas , la série A7 est très recommandable.
Elle offre une réelle compatibilité ( tirage mécanique) , une meilleure visée à ouverture réelle, meilleur map avec la loupe sauf aux grandes ouvertures et si ton Canon a un verre de visée adapté, un meilleur contrôle de l'exposition.
J'utilise avec succès les FD suivants : 20 2.8, 24 2.8 , 85 1.8 et 100 2.8.

Concernant les objectifs non dédiés AF , le prochain A7r mkII semble passer à la vitesse supérieure. Il est cher . Sa technologie sera-t-elle disponible sur les futurs modèles inférieurs dans la gamme ? Rien n'est moins sûr d'autant que l'A7 mkII est tout récent.
Concernant les optiques AF Minolta avec la bague LA4 tu trouveras des fils sur sur ce sujet.

Merci pour les réponses !
Me reste plus qu'a consultr le forum pour voir vrs quel objos m'orienter....

Salut Rudobra,

Tout comme toi, je possède un boitier Canon (un 5D3) avec un parc d'objectifs que tu pourras voir sous mon profil.
Pour plus de liberté au niveau du poids mais aussi de l'encombrement, mais aussi pour sa large gamme dynamique en photo de paysages pour ma part, je me suis pris le Sony A7r avec une bague Métabones pour pouvoir utiliser mon parc d'optiques Canon.
Pour être franc avec toi, je trouve le Sony excellent (mis à part un petit souci de fuite de lumière sur le bague en pause longue et en utilisant mes filtres, que tu pourras suivre sur un post que j'ai pu déposer il n'y a pas longtemps) en photo de paysages. Je ne peux te donner qu'un avis sur la photo de paysages car mon A7r est exclusivement réservé à cette pratique, et utilisé sur trépied et avec MAP manu. Pas de souci pour moi de MAP lente donc.

Si tu comptes donc changer de boitier et faire tout types de photos, tu devras changer tout ton parc d'objos pour des Sony afin de pouvoir bénéficier d'une MAP rapide et efficace. Sinon, restes chez Canon.

gregdela38 a écrit :Salut Rudobra,

Tout comme toi, je possède un boitier Canon (un 5D3) avec un parc d'objectifs que tu pourras voir sous mon profil.
Pour plus de liberté au niveau du poids mais aussi de l'encombrement, mais aussi pour sa large gamme dynamique en photo de paysages pour ma part, je me suis pris le Sony A7r avec une bague Métabones pour pouvoir utiliser mon parc d'optiques Canon.
Pour être franc avec toi, je trouve le Sony excellent (mis à part un petit souci de fuite de lumière sur le bague en pause longue et en utilisant mes filtres, que tu pourras suivre sur un post que j'ai pu déposer il n'y a pas longtemps) en photo de paysages. Je ne peux te donner qu'un avis sur la photo de paysages car mon A7r est exclusivement réservé à cette pratique, et utilisé sur trépied et avec MAP manu. Pas de souci pour moi de MAP lente donc.

Si tu comptes donc changer de boitier et faire tout types de photos, tu devras changer tout ton parc d'objos pour des Sony afin de pouvoir bénéficier d'une MAP rapide et efficace. Sinon, restes chez Canon.

ben niveau optiques canon j'ai le 50mm f/1.8 et je viens de vendre un 28-135 f/3,5-5,6 . j'hesite donc soit à m'équiper avec de bon objos canon soit partir sur un a7 avec optiques sony.
malheureusement je peux pas garder les deux....€€€

rudobra a écrit :ben niveau optiques canon j'ai le 50mm f/1.8 et je viens de vendre un 28-135 f/3,5-5,6 . j'hesite donc soit à m'équiper avec de bon objos canon soit partir sur un a7 avec optiques sony.
malheureusement je peux pas garder les deux....€€€

Ça te coûtera certainement moins cher de t'équiper en bonnes optiques Canon (vu que tu possèdes déjà le boitier), après si le poids de ton système est une priorité, l'ensemble Sony semble être LA solution...A toi de décider. Mais comme je le disais, si tu décides de prendre un A7r avec des optiques Canon, ton AF sera très lent et pour des prises de vue à main levée sans trépied, c'est vite la galère.

Sur un 1Ds Mark II, je mettrais :

- 24-70/4 L IS USM (867 €)
- 70-200/4 L USM (599 €) ou L IS USM (1050 €),

une doublette au top, en performances optiques, stab (si IS) et vitesse d'AF.

Si tu envisages de descendre vers l'UGA, un 17-40/4 L USM (680 €) et si tu veux plus d'allonge, un 100-400/4.5-5.6 L IS USM à 1399 €. Autre option pour le trans-standard, le 24-105/4 L IS USM à 699 €. Prix en boutique chez BK Photo et Europ-photo-ciné-son.

Bug killer, ce sont les objo que je ciblerai si je reste sur canon.
En tout cas le poids est un facteur important car j'aime bien me trimballer avec un appareil de partout et en cela le 1ds est un peu handicapant...C'est pour ça que je m'intéresse à l'a7

Tu peux revendre ton 1Ds2 et acheter un 6D mais dans ce cas, effectivement, se pose la question de tout revendre et passer au A7 et aux objectifs FE.

En tout cas la triplette 16-35/24-70/70-200 F4 existe en FE.

Elle est même excellente et surtout bien plus compacte que ce qui se fait en Canon