A7iv et 16-50 SSM

[NatArchery]

Bonjour à tous

J’aurais besoin de votre science, je suis perplexe devant mon A7iv

J’ai acheté un A7iv avec une bague LA-EA5 pour pouvoir conserver mes objectifs en A le temps de renouveler le parc progressivement.

J’avais lu ici que les objectifs sigma pouvaient poser problème, mais heureusement mon 70-200 HSM tourne niquel
Par contre, mon SAL 16-50 SSM ne fait pas la mise au point
Je ne comprend pas pourquoi

Vous avez déjà vu ça ?

Merci d’avance

[fabco]

Bonsoir,
Tu es bien en mode AF ?

Je suppose qu'il fonctionne sur ton A77II ?

Est-il bien reconnu dans ton Apn ? exif sur les photos ?

[NatArchery]

Mais kécon

J’ai bien fait gaffe à être en AF sur le boîtier, mais j’ai testé mon objectif avec le pare soleil retourné et il cachait le bouton… donc pas pensé à vérifier…

C’est pas comme si j’avais retourné le truc au moins 30min dans les menus avant de poser un post…

ça marche tout de suite beaucoup mieux…

Désolé

[fabco]

amuses-toi avec ton optique et ton nouveau boitier qui a beaucoup d'options et qui peut te poser des problèmes

Penses à lire et relire la doc en cas de soucis.

[NatArchery]

Je le découvre doucement, mais ça s’annonce merveilleux

Merci

[memet]

Je le découvre doucement, mais ça s’annonce merveilleux

Merci

Le 16/50 est un objectif APS-C ? Un A7 IV c’est 14 Mpx croppé en APS-C . Ça commence à faire sensiblement moins que les 24 Mpx de ton A77.

[NatArchery]

ouais, il est au format APS-C
c'est le temps de racheter d'autres objectifs, je sais que ce n'est pas optimal

après, j'ai eu le 28-70 avec le boitier (c'était plus cher sans qu'avec ) mais j'ai lu que c'était un objectif assez moyen

est ce que ça vaut mieux le 28-70 f3.5-5.6 du kit en FF ou mon 16-50 (du coup 24-75) f2.8 en cropé ?

[Chaton69]

J'ai le 28-70 et je l'ai pas mal utilisé au début sur A7. Il est pas si mal. Si j'en crois DXOmark, il est capable de résoudre à peu près 25 Mpix. Moi je partirais sur le 28-70, en plus, pas besoin de passer en APS-C.

[Chaton69]

Et y a pas le bouton AF/MF qui provoque chez moi le même problème que toi (à savoir qu'il fait doublon avec la commande du boitier)

[NatArchery]

Merci pour ton retour

Je vais essayer le 28/70 et on verra ce que ça donne

Je pense que je vais vendre mon A77ii.. je l'aime beaucoup mais je pense que je ne m'en servirai plus

[fabco]

Le 28-60 fe a une bonne côte suivant les utilisateurs

https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel2860

sinon en tamron le 17-28 + 28-75 + 20-40mm

perso je suis passé en fixe , je ne le regrette pas depuis 15 ans

Cela permet d'avoir un ensemble peu encombrant et léger.

En reportage, voyage j'utilise le 20mm sony

Quand il y a des humains le 40mm , le 45 ou 50mm est aussi une autre solution.

J'ai également le 75mm mais je ne l'utilise peu.

Le 100-400 sert pour de l'animalier et temps en temps pour du reportage en modélisme naval .

Je pense que vendre tout ton matériel A est une bonne solution avec l'arrivé de ton A7, tu ne vas plus le sortir.

[memet]

Le 28/60 acheté d’occasion est une excellente affaire . Il est nettement meilleur que le 28/70.
On le trouve neuf ou quasi neuf car certains achètent le kit ( A7C+28/60) avec l’idée de le revendre pluss cher que sa valorisation dans ce même kit. J’ai payé le mien 170 euros. Du coup mon Tamron 28/75 reste la plupart du temps au garage.

[memet]

ouais, il est au format APS-C
c'est le temps de racheter d'autres objectifs, je sais que ce n'est pas optimal

après, j'ai eu le 28-70 avec le boitier (c'était plus cher sans qu'avec ) mais j'ai lu que c'était un objectif assez moyen

est ce que ça vaut mieux le 28-70 f3.5-5.6 du kit en FF ou mon 16-50 (du coup 24-75) f2.8 en cropé ?

Je ne connais pas ton 16/50.
Le 28/70 est vraiment un mauvais grand angle . La définition se dégrade rapidement dès qu’on quitte le centre . Les angles à 28mm sont carrément flous. Le contraste est aussi assez moyen.
Puisque tu l’as , rien ne tempêche de tester ton exemplaire.

[NatArchery]

je pense revendre mon A77ii oui, il est plutot niquel en plus, un peu plus de 20.000 clics

j'ai actuellement en ma possession :
- DT 16-50 F2.8 SSM
- Minolta 28-105 (m'en sers très peu, je le trouve pas formidable, mais vu son age)
- Sigma 70-200 f2.8 APO DG EX HSM
- 28-70 f3.5-5.6 OSS

Je vais me servir de la bague LA-EA5 pour mon 70-200, pour le moment, pas les finances pour racheter un 70-200 en monture E et je ne peux pas m'en séparer, il est monté à 95% du temps sur le boitier
Je préfèrerais m'orienter sur un Sigma 150-600 qui me serait bien utile (majoritairement de la photo sport), mais ça pique un peu pour le moment

Le tamron 28-75 me plait bien, ou meme le 24-105 Zeiss (je l'ai vu passer à 400€ en neuf sur internet)

Le FE 28-70 va dépanner en attendant, vu que le 16-50 semble arriver au bout de ce qu'il a à proposer sur l'A7iv.. dommage, je le trouvais plutot cool sur mon 77ii

[memet]

Sony Zeiss 24/70 f4
Sony 24/105 f4
Le 24/105 est meilleur que l’autre.

[NatArchery]

ah oui j'ai fait le mélange 24-105 et 24-70

c'est le 24-70 que j'ai vu passer à 400€ neuf