Forum AlphaDxD

Bonsoir,

J'aimerais acheter l'A99 mais, d'après les rumeurs, ne dois-je pas attendre la sortie du nouveau en septembre? En même temps, j'imagine qu'il explosera mon budget et que je ne pourrai de toute manière pas me le payer

Je possède un A850 actuellement et je suis assez déçue de l'AF donc j'espère bien que l'A99 rattrapera le coup Quelqu'un pourrait m'en dire davantage sur l'AF? S'il est vraiment conseillé pour le sport?

Je fais principalement des photos de chevaux donc quasi toujours en mouvement et des portraits également. Je travaille quasi toujours avec mon 70-200!

Je pense me diriger vers les optiques suivantes : un sigma 35mm 1.4, un sigma 50mm 1.4 ou le CZ 24-70mm...

Merci merci pour vos conseils

1. Le successeur de l'A99 je ne suis pas sur que ce soit déjà pour cette année, à moins que tu aies le temps d'attendre pour en avoir le coeur net.
2. Pour du sport et de l'AF, pourquoi pas un A77 mark II ? Les progrès côté AF sont significatifs, et moins cher qu'un A99 et bien moins cher qu'un A99 mark II

Reste le portrait ou la effectivement le FF est sympa, mais pour ca ton A850 peut déjà faire le job, pas besoin d'AF de course.

sommep a écrit :1. Le successeur de l'A99 je ne suis pas sur que ce soit déjà pour cette année, à moins que tu aies le temps d'attendre pour en avoir le coeur net.
2. Pour du sport et de l'AF, pourquoi pas un A77 mark II ? Les progrès côté AF sont significatifs, et moins cher qu'un A99 et bien moins cher qu'un A99 mark II

Reste le portrait ou la effectivement le FF est sympa, mais pour ca ton A850 peut déjà faire le job, pas besoin d'AF de course.

Non, pas trop le temps d'attendre, ça fait plus d'un an que je rêve de l'A99

Je suis aussi attirée par sa fonction vidéo... j'en ai vues de très belles d'ailleurs ici sur le forum

Pour l'AF, justement il m'en faut un de compet, le nombre de photos que j'ai loupé à cause de ça!

Alors l'A99 est un excellent boitier, je ne vais pas dire le contraire d'autant que son prix neuf actuel est très attractif (environ 1500€ dans une bonne boutique parisienne...).
Maintenant si ton budget est serré, je trouverais plus judicieux de partir sur un A77 mark II qui je pense ira très bien pour les pratiques sportives dont tu parles (je pars de l'hypothèse que tes chevaux sont en extérieurs donc lumière suffisante pour ne pas avoir à monter trop en iso...) pour compléter ton A850 qui reste très bien pour le reste.
La couverture de l'AF est notamment bien plus étendue sur l'A77 que sur l'A99 (plein format oblige...). Il dispo maintenant du même limiteur de plage de mise au point (AF Range).

En terme de perfs vidéo l'A77 est également très bien. Donc à voir, sauf si vraiment tu veux rester sur du FF de partout.

Concernant l'AF, il faut voir aussi côté optique, quel modèle de 70-200 as tu ?

sommep a écrit :Alors l'A99 est un excellent boitier, je ne vais pas dire le contraire d'autant que son prix neuf actuel est très attractif (environ 1500€ dans une bonne boutique parisienne...).
Maintenant si ton budget est serré, je trouverais plus judicieux de partir sur un A77 mark II qui je pense ira très bien pour les pratiques sportives dont tu parles (je pars de l'hypothèse que tes chevaux sont en extérieurs donc lumière suffisante pour ne pas avoir à monter trop en iso...) pour compléter ton A850 qui reste très bien pour le reste.
La couverture de l'AF est notamment bien plus étendue sur l'A77 que sur l'A99 (plein format oblige...). Il dispo maintenant du même limiteur de plage de mise au point (AF Range).

En terme de perfs vidéo l'A77 est également très bien. Donc à voir, sauf si vraiment tu veux rester sur du FF de partout.

Concernant l'AF, il faut voir aussi côté optique, quel modèle de 70-200 as tu ?

Pour info, je ne garde pas mon A850. En général, je change tous les 3 ans environ

J'ai le 70-200 de chez Sony!

Ton hypothèse est bonne, je shoote quasi qu'en extérieur...

Il est vrai que le prix est nettement plus attractif qu'il y a quelques temps et je m'impatiente vraiment de l'acheter mais je veux être certaine de faire le bon choix!

Je dirais dirais d'attendre septembre comme ça je suis pas le seul :) le prix du a99 descendra et avec du bol le a99v2 sera pas si cher si un a1 l'accompagne :)

Bluesky a écrit :Pour l'AF, justement il m'en faut un de compet, le nombre de photos que j'ai loupé à cause de ça!

N'importe quel reflex d'entrée de gamme actuel fait mieux que l'A850 en AF. Pourquoi vouloir absolument le nouveau modèle ? Sauf si c'est pour le vendre dans 6 mois.
Pour le zoom standard, le Tamron 24-70 2.8 est le meilleur rapport qualité/prix actuel pour toutes les montures. C'est juste dommage qu'ils aient pas laissé la stab optique en Sony.

J'avais un a850 et pour faire de la vidéo j'ai aussi pris l'a77. Au final, je n'ai jamais utilisé le 77 pour de la photo. J'ai vendu les deux pour m'acheter l'a99. Si tu as goutté au full frame, l'a77, même si l'af est plus performant, t'aimeras pas, amha

Lionel a écrit :Je dirais dirais d'attendre septembre comme ça je suis pas le seul le prix du a99 descendra et avec du bol le a99v2 sera pas si cher si un a1 l'accompagne

Ca, c'est le genre de message qui ne m'aide vraiment pas

jeanma a écrit :J'avais un a850 et pour faire de la vidéo j'ai aussi pris l'a77. Au final, je n'ai jamais utilisé le 77 pour de la photo. J'ai vendu les deux pour m'acheter l'a99. Si tu as goutté au full frame, l'a77, même si l'af est plus performant, t'aimeras pas, amha

Merci de confirmer mon choix

ritong a écrit :

Bluesky a écrit :Pour l'AF, justement il m'en faut un de compet, le nombre de photos que j'ai loupé à cause de ça!

N'importe quel reflex d'entrée de gamme actuel fait mieux que l'A850 en AF. Pourquoi vouloir absolument le nouveau modèle ? Sauf si c'est pour le vendre dans 6 mois.
Pour le zoom standard, le Tamron 24-70 2.8 est le meilleur rapport qualité/prix actuel pour toutes les montures. C'est juste dommage qu'ils aient pas laissé la stab optique en Sony.

Non, le but n'est pas de le revendre. En général, je garde mon boitier 3 ans...enfin tant qu'il me plaît!

Si c'est du concours hippique (ou tout autre trajet répétitif de chevaux), par habitude et expérience (mais j'ai appris la photo 15 ans avant l'invention de l'AF), je réussis bien mieux mes photos en faisant une MaP manuelle sur un point repéré à l'avance qu'en faisant confiance à l'AF (qui peut en plus accrocher sur le fond).
Par ex. photographié ainsi dans le seconde partie des années 1970 chaque année le Concours International de La Baule.

Maintenant il est certain que les 850/900 ne sont pas les plus performants en AF, et que de l'avis général Nikon est meilleur que Sony dans ce domaine (au prix d'un effort certain pour maitriser le paramétrage de l'AF sur un Nikon en fonction des situations spécifiques!).

jeanma a écrit :Si tu as goutté au full frame, l'a77, même si l'af est plus performant, t'aimeras pas, amha

+1

jr56 a écrit :j'ai appris la photo 15 ans avant l'invention de l'AF

tu as donc trouvé la fontaine de jouvence

jr56 a écrit :Si c'est du concours hippique (ou tout autre trajet répétitif de chevaux), par habitude et expérience (mais j'ai appris la photo 15 ans avant l'invention de l'AF), je réussis bien mieux mes photos en faisant une MaP manuelle sur un point repéré à l'avance qu'en faisant confiance à l'AF (qui peut en plus accrocher sur le fond).

par ce que tes boitiers ne sont pas excellents dans ce domaine. Et cette méthode ne permet pas d'assurer l'imprévu : refus, chute (CSO).

pour l'accroche du fond : cf l'AF Range sur le a99 (limiteur de map mini et maxi).

@bluesky : attention au viseur, as tu essayé l'EVF ?

Pour le reste, le a99 fera le taf, c'est sûr. Attention à la décote du a850, ça conditionne peut être ton budget (histoire de voir si tu ne peux pas le garder quand même...).

Je ne crois pas trop non plus à un remplacement imminent du a99 et même dans ce cas, il ne sera pas à 1500€...

Bon ben, finalement, je ne suis plus sûre de vouloir rester chez Sony

J'ai lu un chouette article sur http://blog.darth.ch/2012/09/16/test-terrain-canon-eos-1dx/