Forum AlphaDxD

Bonjour,
J'habite en Vendée près de St Gilles Croix de Vie. Dans ma quête du FF parfait je ne voudrais pas négliger l'Alpha 99 mais comment faire pour le prendre en main et l'essayer ? Ici personne ne l'a en stock Tous sont prêts à le commander si j'en veux un mais il sera trop tard pour choisir. Je comprends bien que les débouchés pour des boitiers de cette gamme sont limité dans une petite ville de province mais en même temps pas facile de le vendre si on ne le propose pas. Ils ont (enfin certains...) des D800, D600 et 5d III qui je l'avoue me tentent bien. Toutefois je ne voudrais pas quitter Sony sans lui avoir laisser toutes ses chance de me convaincre, d'autant que comme je l'ai écrit ailleurs l'ELV n'est pas sans avantage malgré ses imperfections. D'autre part j'apprécie en certaines circonstances l'écran articulé et surtout je suis déjà équipé en Sony.
Si un membre du forum utilisant ce boitier vit dans ma région ou y passe prochainement ce serait cool de se voir pour parler photo, boire un pot et me faire toucher du doigt le Graal
N'hésitez pas à m'envoyer un MP : je vous donnerai mon N° de portable.
Merci

Peut être que ca pourrait t'aider à contacter les possesseurs d'a99 (s'il y en a) dans ta région :

viewtopic.php?f=14&t=9832

Sinon, viens passer une journée à Nantes;; ça regorge dans les magasins
Bonne recherche en tous cas et surtout bons essais!!!

Nantes ?
Oui j'y ai pensé, mais j'ai peu d'occasions d'y aller et je crains de devoir me décider vite pur m'économiser un voyage alors que dans l'idéal j'apporterais des cartes mémoires pour essayer les boitiers et je prends le temps de regarder/comparer les photos chez moi. C'est plus facile si le magasin est proche.
Et puis avec un forumer il n'y a pas d'incitation à l'achat puisqu'il n'a rien à vendre. Juste 2 expériences à partager donc à priori un moment sympa Alors Nantes : pourquoi pas, mais je préférais que ce soit pour rencontrer un autre membre du forum.

Amicalement

Christian

PS : j'ai suivi le lien vers ta galerie : belle créativité
PS bis : Pour Quentin => la carte ne me parait pas très utilisable mais merci quand même

Si jamais tu ne trouves pas d'autre solution, n'hesites pas à faire signe; on peut en profiter pour une sortie mais sans a99 pour ma part

Merci de la proposition. J'y penserai. A+

L'inverse est possible aussi... tu organises une sortie forum à St Gilles, ou à mi-chemin... pas impossible que des nantais soient partant, tant ils sont fous, ces nantais .

En tous cas selon DXO l'A99 arrive devant le 5d 3. Juste derrière le d600 et le d800 qui est le grand 1er. Je ne suis pas en mesure de juger des critères de DXO ni de l'impartialité de leurs résultats mais ça n'est quand même pas rien, d'autant que le 3 1ers se tiennent dans un mouchoir :
http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 3%29/Nikon
C'est une sacré reconnaissance pour Sony
Dommage tout de même que la vélocité et la précision de l'AF ne soient pas pris en compte pour établir le classement...

DxO ne travaille QUE sur la qualité d'image. Il te faut aller chercher d'autres revues papier et sites web, plus généralistes en terme de test de boitiers, pour y intégrer la question de l'AF (mais aussi des questions comme l'ergonomie, l'autonomie...).

cerise a écrit :Sinon, viens passer une journée à Nantes;; ça regorge dans les magasins

tu en as vu en vente sur nantes ????? ou ça ?

Concept photo store place du commerce il y a une semaine...

EGr a écrit :DxO ne travaille QUE sur la qualité d'image. Il te faut aller chercher d'autres revues papier et sites web, plus généralistes en terme de test de boitiers, pour y intégrer la question de l'AF (mais aussi des questions comme l'ergonomie, l'autonomie...).

J'ai bien compris.
C'est pourquoi ça relativise le classement. Et ce d'autant plus qu'il est serré concernant ces boitiers et que même si les différences sont mesurables il y a gros à parier qu'elles sont invisibles même sur des agrandissements importants. Et c'est sans doute vrai également si on compare avec d'autre boitiers moins bien classés...

Cormajo a écrit :... même si les différences sont mesurables il y a gros à parier qu'elles sont invisibles même sur des agrandissements importants...

... et encore moins sur des images de la vraie vie... .
Les photos studios sont faites pour tirer 100% du potentiel des matériels testés. Dans la vraie vie, le potentiel reste théorique, et le photographe tire ce qu'il peut de la scène qui s'offre à lui, en exploitant ce qu'il sait et peut exploiter de son matériel.

On est tout à fait d'accord.
Les écarts de dynamiques peuvent peut-être apporter un vrai + pour les paysages cependant. Pour les 3 1er elle est extrêmement proche à 14 et plus. Il est surprenant que le 5d 3 soit à à peine plus de 11...

Je vais te dire... je comprends que tu te documentes un maximum si tu envisages une bascule... J'en ferais autant. Mais autant je serais prudent sur des boitiers entrée de gamme, compact... autant sur des boitiers 24x36, ils sont tous très bons, et je ne serais jamais capable de sortir de mes images les pouillèmes qui font la différence entre un Sony, un Canon ou un Nikon.
En revanche, mon matériel doit servir ma passion. Hors de question que je me mette à servir mon matériel. Donc, l'ergonomie, le plaisir d'utilisation, sont les premiers critères de choix, loin devant les performances techniques absolues. Les mauvaises langues diront d'ailleurs que c'est pour ça que j'ai un alpha850... .

Donc, tu as bien raison d'avoir lancé ton fil .

Entièrement d'accord, ça ne sert à rien de compter les dixièmes de dynamique annoncés par DXO...