Rafale sur A99+AF-S
Publié : Jeu 28 Mars 2013 00:21
Bonsoir à tous!
La saison de VTT/DH/BMX/Moto va reprendre ses droits, et cette année j'ai décidé de suivre mes amis et mes frères sur terre et circuit. Mais là ou le bas blesse... c'est que mon D800 aura de la peine à garder la cadence (4i/s... buffer anémique...).
J'avais eu une bonne surprise avec le A77 quand à la rafale et au suivi, mais l'AF du D800 est quand même un sacré cran en dessus et repasser en APS-C me rebute un peu. La joie c'est que j'ai les moyens de me faire plaisir.
J'ai une petite hésitation avec le A99 ou le D4! Bon vous me direz ce n'est pas comparable! Mais si je penche pour le D4, je revendrais mon D800, garderais ce que j'ai déjà et investirais dans un 70-200 2.8 VRII+TC pour le moment (1.4 ou 1.7 et 2). Ou alors prendre en complément de mon matos nikon un A99 avec un 70-200...
La question est surtout ici. Es-ce que le A99 répondrait aux critère suivants:
Cadence de minimum 9i/s en suivi AF
Le suivi en AF basse lumière (forêt par exemple) assez "résistant" pour suivre un vélo en pleine descente
Buffer suffisant (ca passe vite ces bestioles là!)
ISO allant assez haut (utilisables à 6400)
Le D4 répond parfaitement à ça
Ou alors un --> Arrête avec tes co.... bêtises fonce pour le D4 et laisse tomber ton D800 (que j'aime beaucoup)
Merci à tous et je m'excuse d'avance pour les rires que je vais générer avec ce post
La saison de VTT/DH/BMX/Moto va reprendre ses droits, et cette année j'ai décidé de suivre mes amis et mes frères sur terre et circuit. Mais là ou le bas blesse... c'est que mon D800 aura de la peine à garder la cadence (4i/s... buffer anémique...).
J'avais eu une bonne surprise avec le A77 quand à la rafale et au suivi, mais l'AF du D800 est quand même un sacré cran en dessus et repasser en APS-C me rebute un peu. La joie c'est que j'ai les moyens de me faire plaisir.
J'ai une petite hésitation avec le A99 ou le D4! Bon vous me direz ce n'est pas comparable! Mais si je penche pour le D4, je revendrais mon D800, garderais ce que j'ai déjà et investirais dans un 70-200 2.8 VRII+TC pour le moment (1.4 ou 1.7 et 2). Ou alors prendre en complément de mon matos nikon un A99 avec un 70-200...
La question est surtout ici. Es-ce que le A99 répondrait aux critère suivants:
Cadence de minimum 9i/s en suivi AF
Le suivi en AF basse lumière (forêt par exemple) assez "résistant" pour suivre un vélo en pleine descente
Buffer suffisant (ca passe vite ces bestioles là!)
ISO allant assez haut (utilisables à 6400)
Le D4 répond parfaitement à ça
Ou alors un --> Arrête avec tes co.... bêtises fonce pour le D4 et laisse tomber ton D800 (que j'aime beaucoup)
Merci à tous et je m'excuse d'avance pour les rires que je vais générer avec ce post
