Forum AlphaDxD

Bonsoir à tous !

Je prends le temps de passer vous faire un petit coucou et de vous faire partager une bonne nouvelle : Ma boîte m'a filé un A99
Je passe donc d'un A700 à ce beau FF ! Je suis un peu triste de quitter mon fidèle compagnon car après tout, il m'a toujours comblé ! Mais bon, il faut savoir évoluer... et après tout, je me dis que je le mérite lol !

Ergo/Prise en Main :
Je n'ai pas eu vraiment le temps de l''éprouver sur le terrain (je pars à HK et en Chine bientôt donc il ne perd rien pour attendre ) mais j'ai fait quelques shoots photos.
l'ergo est légèrement différente que sur l'A700, mais grosso modo j'ai tout pu retrouver et pu faire mes réglages habituels.
Ok l'A99 est sans grip mais étonnamment, je le trouve plutôt léger... En, tous cas la poignée tombe bien dans la main et les zones de mousses sont parfaites ça fait plaisir !

La visée : Que dire... Effectivement ça change... mais franchement c'est excellent ! j'ai l'impression d’être un peu dans un cockpit d'avion... Peut-être qu'il faut réfléchir en russe pour activer l'AF ? (vieux clin d’œil cinématographique). En tous cas l'assiette et la grille au 1/3 merci SONY !... Le reste des infos dynamique est tout de même assez précieux, donc c'est du tout bon.

Hop j'ai profité de quelques minutes tranquilles pour faire la mise à jour de l'OS... d'ailleurs j'ai quelques questions :

- Qu'est-ce que le Dual AF ?
- 200 Iso est bien la valeur native du capteur ?
- Comment fait-on les micros réglages avec ses objos ?

Merci d'avance pour le coup de main

MorB a écrit :

- Qu'est-ce que le Dual AF ?
- 200 Iso est bien la valeur native du capteur ?
- Comment fait-on les micros réglages avec ses objos ?

Chouette, un 99iste de plus

- Dual AF, appellé AF-D, est le nouvel AF hybride cumulant les informations provenant du capteur AF de phase classique avec les infos provenant de collimateurs supplémentaires (102) situé sur le capteur d'image proprement dit (donc comme des pixels dédiés à l'AF). C'est un dérivé du mode AF-C. Ca étend la couverture de l'AF (surtout en hauteur), et améliore le suivi d'un sujet surtout en profondeur. Par contre ca ne fonctionne qu'avec une liste définie d'objectifs (liste qui a bien été étendue lors du dernier firmware).

- Non c'est 100 iso (et tu peux descendre à 50 en étendu)

- Comme avec d'autres boitiers disposant des micro-réglages (plein de fils sur ce sujet). Grosso modo il faut s'aider d'une mire, à une distance dépendant de la focale de l'objo ou à la distance d'usage habituelle, faire quelques essais avec des valeurs différentes et controler laquelle est la meilleure (si possible sur écran PC). Tu peux aussi t'aider du peaking pour contrôler grossièrement si la MAP en AF est bonne.

cool vivement tes images ;)

Bienvenue dans le monde du FF! Tu vas voir, c'est sympa...

Pour tes questions, les réponses sont au dessus...

'tain heureusement qu'ils t'en on filé un comme ça j'ai pu l'essayer un peu ! va falloir me le prêter maintenant et que tu me fasses un retour sur la durée de vie de la batterie aussi
Hein, Clint ?

Je vais essayer de m'incruster aussi voisins

Ouaip, c'est vrai ça, on attend ton retour sur le FF MorB !

arno06 a écrit :'tain heureusement qu'ils t'en on filé un comme ça j'ai pu l'essayer un peu ! va falloir me le prêter maintenant et que tu me fasses un retour sur la durée de vie de la batterie aussi
Hein, Clint ?

Ce week-end, 450 photos, toutes au viseur (+ quelques contrôles à l'écran de temps en temps), pas de GPS, steadyshot on, objo majoritairement CZ24-70 et 70-200G SSM en AF-S, reste 35% de batterie (batterie quasi neuve donc pas encore rodée).

MorB a écrit :! j'ai l'impression d’être un peu dans un cockpit d'avion... Peut-être qu'il faut réfléchir en russe pour activer l'AF ? (vieux clin d’œil cinématographique).

En japonais, mon cher, pour les Sony.
Mais à condition d'utiliser firefox comme navigateur Et fais gaffe, avec le réchauffement climatique, la solidité de la banquise n'est plus ce qu'elle était! (je viens de lire des articles sur le sujet, et la praticabilité des mythiques passages maritimes du NE et NO)



Bon sérieusement, merci de ce premier retour, et j'attends surtout de voir si tes photos seront aussi bonnes voire meilleures que celles que tu faisais jusqu'à présent.

Bonnes (et bon voyage).

PS: Pour ma part, je trouve 24x36 et APS-C complémentaires. Après avoir acheté l'alpha900, le 700 n'est pas parti à le retraite

Coucou !


Depuis mes premières lignes sur ce thread, j'ai réalisé quelques shootings avec l'A99... pour le boulot et aussi pour moi.

Malheureusement, vu le taff je n'ai pas le loisir de sortir toutes les photos !

En ce qui concerne le boitier, voici mon retour :
- Très bonne prise en main du boitier, malgré un poids finalement assez léger... J'ai quand même pas mal galéré avec les boutons placés à différents endroits par rapport à l'A700
- Très bon point pour l'écran orientable : C'est un plus indéniable et ça m'a permis de faire des photos beaucoup plus facilement.
- Le niveau et l'histogramme sont des infos vraiment utiles même si au début j'ai trouvé la visée un poil chargée
- Je n'ai pas été choqué par la durée de vie de la batterie... même si j'ai mes petites habitudes pour économiser
- l'AF m'a donné entière satisfaction
- la DBD automatique aussi, même si j'ai pu taffer parfois dans des conditions DBD difficiles

- Il me faut ce 16-35 !!!!
- Je réfléchis au CZ24 et CZ50... je vais lire un peu les posts ici pour savoir ce qu'ils vallent


Voici pour le partage, quelques photos lors d'un shooting pro, (certaines seront dans le Figaro ) :


_DSC0257 par ::YS::, sur Flickr



_DSC0211 par ::YS::, sur Flickr



_DSC0236 par ::YS::, sur Flickr

Très belles tes photos, as usual...

Mmmmh... Si tu te prends le CZ50 (et on sait tout les deux que ce n'est qu'une question de temps) je met une option sur ton 50 actuel, t'en auras plus besoin

Le figaro !

Bah mon cochon !

La 1 et 2 sont bien je trouve ! le traitement aussi

La 3 je la trouve un peu trop lumineuse

Sinon c'est quoi une DBD ?

Beau résultat
(et c'est tout ce qui compte )

@Morb : quand tu auras le 16-35, tu auras moins besoin/envie du 24/2...

rascal a écrit :@Morb : quand tu auras le 16-35, tu auras moins besoin/envie du 24/2...

ce n'est pas sûr.
Ear_78 préférer le 24mm cz que la position 24 du 16-35cz

Le cz16-35 est à posséder! Rien que le FF mérite ce genre d'optique!

à 24mm si tu veux faire du 16mm c'est difficile...