6400 iso et plus sur l'a99
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Et bien à chacun de se faire son idée puisque les raw sont dispo mais pour moi l'A99 c'est
Faudrait tester aussi la dynamique du capteur qui doit pas être loin de celle du Rx1 que Ear à testé
A mon avis le bon en avant y est encore plus conséquent
Faudrait tester aussi la dynamique du capteur qui doit pas être loin de celle du Rx1 que Ear à testé
A mon avis le bon en avant y est encore plus conséquent
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Juste pour ma culture, la vous avez mis des raw sans PT, mais quand je vois le 6400 isos posté par sommep, si on lisse le bruit des 2 images, la différence est elle si franche, car j'ai pas l'impression que ce soit plus détaillé sur le 99 (impression sans doute ...)
Le crop de sommep est très parlant très nette différence !
Par contre, sur le post d'onikenji, je suis un peu décu de l'a99 à 3200 ISO bizarrement
Par contre, sur le post d'onikenji, je suis un peu décu de l'a99 à 3200 ISO bizarrement
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
@ Dam1 :
Non et non
1) Sur les images de Sommep on vois clairement qu'une partie des détails est perdue à cause du bruit sur l'A900. Alors OK ça ne se verra peut-être pas sur un A5. Mais déjà sur A3 la différence sera là .
2) Mes images ne sont pas sans PT, elle ont un PT identique ! Même lissage à haut ISO gardant au maximum les fins détails pour un A2. Et là par exemple, avec le A99 ont obtiens une image très bonne ce qui n'est pas le cas avec le A900.
Le but est de voir ce que l'on peux faire dans la pratique. Et dans la vie du photographe il pourra utiliser son A99 pour un A2 Ă 3200 voir un peu plus sans soucis lĂ ou l'A900 s'arrĂŞte Ă grand max 1600 ISO.
@ Quentin :
T'est myope ?
Ă 3200 ISO c'est un crop 50% niquel !!!! Pas le moindre bruit ne sera perceptible sur un A2.
Attention !!!!! Il y a des flous de bouger du à la stab qui est rester activée sur le trépied de Marc. Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !
Non et non
1) Sur les images de Sommep on vois clairement qu'une partie des détails est perdue à cause du bruit sur l'A900. Alors OK ça ne se verra peut-être pas sur un A5. Mais déjà sur A3 la différence sera là .
2) Mes images ne sont pas sans PT, elle ont un PT identique ! Même lissage à haut ISO gardant au maximum les fins détails pour un A2. Et là par exemple, avec le A99 ont obtiens une image très bonne ce qui n'est pas le cas avec le A900.
Le but est de voir ce que l'on peux faire dans la pratique. Et dans la vie du photographe il pourra utiliser son A99 pour un A2 Ă 3200 voir un peu plus sans soucis lĂ ou l'A900 s'arrĂŞte Ă grand max 1600 ISO.
@ Quentin :
T'est myope ?
Ă 3200 ISO c'est un crop 50% niquel !!!! Pas le moindre bruit ne sera perceptible sur un A2.
Attention !!!!! Il y a des flous de bouger du à la stab qui est rester activée sur le trépied de Marc. Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a écrit : Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !
C'est vrai que ca induit en erreur !
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
J’imagine
Mais c'est pour ça que je le précise bien dans le post de départ. Niveau bruit le A99 est clairement de très haut niveau !
Mais c'est pour ça que je le précise bien dans le post de départ. Niveau bruit le A99 est clairement de très haut niveau !
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Onikenji a Ă©crit :@ Quentin :
T'est myope ?
Ă 3200 ISO c'est un crop 50% niquel !!!! Pas le moindre bruit ne sera perceptible sur un A2.
Attention !!!!! Il y a des flous de bouger du à la stab qui est rester activée sur le trépied de Marc. Ne juger que le bruit et ne pas faire attention à la netteté du sujet !
Ouais, ben si il y a flou de bougé, celui-ci atténue la netteté ET le bruit. Donc...
Sur 500px
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)
à bas iso, curieux de voir la différence réelle entre boitiers
ne faisant que du portrait, je ne monte jamais bcp en iso justement
et pour avoir fais qlqs rencontres avec d'autres portraitistes, tout le monde est en FF ou presque avec de bons objos dédiés
(bcp de pros dans ces rencontres...)
ben quasi systématiquement, en qualité pure, je n'ai strictement rien à envier, voir je passe devant
et lĂ , c'est du terrain, pas du test de magazine
ne faisant que du portrait, je ne monte jamais bcp en iso justement
et pour avoir fais qlqs rencontres avec d'autres portraitistes, tout le monde est en FF ou presque avec de bons objos dédiés
(bcp de pros dans ces rencontres...)
ben quasi systématiquement, en qualité pure, je n'ai strictement rien à envier, voir je passe devant
et lĂ , c'est du terrain, pas du test de magazine
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
marc-104 - Messages : 3915
- Photos : 241
- Inscription : 10 Avr 2006
- Localisation : Bruxelles
- donnés
- Contact :
Dans une prise de vue reelle type portrait aucun souci a 6400 iso pour un portrait et tirage a3 au meme niveau que le a900 a 1600 iso
J'ajoute une meilleure dynamique a bas iso
Une meilleure preservation des couleurs abaut iso
Un af qui accroche mieux
Un viseur plus clair en interieur
Et le live view articule pour les prises de vue a ras du sol sans avoir a se coucher
J'ajoute une meilleure dynamique a bas iso
Une meilleure preservation des couleurs abaut iso
Un af qui accroche mieux
Un viseur plus clair en interieur
Et le live view articule pour les prises de vue a ras du sol sans avoir a se coucher
Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques.
Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook
-
Lubna - Messages : 11683
- Photos : 1024
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Pour ma part, j'aimerais un test entre les deux boitiers dans une scène à forte dynamique en restant à bas iso!!!
Par exemple dans une photo en contre jour, ça permettrais de voir la récupération dans les détails des HL & BL
Merci
Par exemple dans une photo en contre jour, ça permettrais de voir la récupération dans les détails des HL & BL
Merci
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
darkshine231 - Galeriste
- Messages : 3806
- Photos : 739
- Inscription : 28 Sep 2011
- Localisation : RĂ©gion de Sion
- donnés / reçus
- Contact :
Hello Lubna,
Je dois avoir ce que tu cherches, je te fais un MP, j'ai pas de A900 pour comparer, par contre ça te permets de triturer un peu les curseurs
@+
Je dois avoir ce que tu cherches, je te fais un MP, j'ai pas de A900 pour comparer, par contre ça te permets de triturer un peu les curseurs
@+
Fuji GFX50s II // Laowa GF 17 f4 // Fuji GF 23 F4 //Fuji GF 30mm f3.5 // Fuji GF 35-70 f4.5-5.6 // Fuji GF 100-200 f5.6
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Fuji X-T3 //XF Fujinon 10-24 f4 OIS //XF Fujinon 16-55 2.8 XF WR
Benro Mach3, Novoflex Classic ball III/ Sac F-Stop Loka UL ,tilopa, Sukha //des filtres et pleins d'autres trucs :D
Flickr 1x Instagram
new: Voyage Ă Singapour
new: Voyage hivernal en Islande
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités