Forum AlphaDxD

roooooooo la claque !!!

comme tu dis

2800 euros un boitier qui fait 1500 je vais attendre que le d600 n'ait plus de poussiere voulant absolument ce 24mpx !!!

Comment ça se fait qu'il puisse y avoir une si grande différence concernant la gestion des hauts zizos ??!

entre d600 et a99? je sais pas l'electronique et le slt

en tout cas c'est a peine meilleur que le a900

vient s'ajouter le prix et le fait que sony verouille la vente(en ligne) a mon avis ils sont entrain de faire un suicide collectif

Bizarre, quand je vais sur Dxo le A99 est toujours qu'en preview...

Il suffit de lire les forums sur CI , certains on eu leur d600 et il est parti au sav pendant 5 semaines et il est revenu dans un état encore pire ... Il y a un gros problème chez Nikon en ce moment , les scores sur le papier c'est bien , mais pas mal d'utilisateurs sont très en rogne .. Je ne serait pas fier d'avoir leur emmerdes
Un D600 OU D800 vous tente , oui mais sans les problèmes d'actualité ...

J'ai L'A 99 depuis peu et il me fait de belles photos sans poussières ni taches de graisse ...

oui je sais

ludovic 56 a écrit :Il suffit de lire les forums sur CI , certains on eu leur d600 et il est parti au sav pendant 5 semaines et il est revenu dans un état encore pire ... Il y a un gros problème chez Nikon en ce moment , les scores sur le papier c'est bien , mais pas mal d'utilisateurs sont très en rogne .. Je ne serait pas fier d'avoir leur emmerdes
Un D600 OU D800 vous tente , oui mais sans les problèmes d'actualité ...

J'ai L'A 99 depuis peu et il me fait de belles photos sans poussières ni taches de graisse ...

alors ça les pbs qualité nikon en ce moment c'est inadmissible mais ça n'enleve rien au fait que le test dxo du a99 est mauvais pour un FF 2012

ludovic 56 a écrit :Il suffit de lire les forums sur CI , certains on eu leur d600 et il est parti au sav pendant 5 semaines et il est revenu dans un état encore pire ... Il y a un gros problème chez Nikon en ce moment , les scores sur le papier c'est bien , mais pas mal d'utilisateurs sont très en rogne .. Je ne serait pas fier d'avoir leur emmerdes
Un D600 OU D800 vous tente , oui mais sans les problèmes d'actualité ...

J'ai L'A 99 depuis peu et il me fait de belles photos sans poussières ni taches de graisse ...

je vois que tu es a vannes ludo tu l'aurais pas acheté a phox ton a 99 par hasard?

Pourtant, à l'usage, la progression par rapport au A900 ne fait aucun doute... Cela dit, excepté la problématique du bruit, il fait aussi bien que les D800/D600 et bien mieux que les 5D MKIII et 1DX. Je suis plutôt content des résultats pour ma pratique paysagiste...

pschitt a écrit :Pourtant, à l'usage, la progression par rapport au A900 ne fait aucun doute... Cela dit, excepté la problématique du bruit, il fait aussi bien que les D800/D600 et bien mieux que les 5D MKIII et 1DX. Je suis plutôt content des résultats pour ma pratique paysagiste...

c'est ce qui est dit sur dxo hormis le bruit !!!

J'avais commandé chez psc à Paris 15 ème , mon fournisseur habituel ...

ludovic 56 a écrit :J'avais commandé chez psc à Paris 15 ème , mon fournisseur habituel ...

ok

je le prendrais quand meme en main mais c'est vrai que pour le prix je suis un peu deçu un pti 2300 aurait été top au niveau du 6d compte tenu du slt on aurait un boitier homogene

On sait depuis le début que Nikon exploite mieux les capteur Sony que Sony lui-même, mais là la différence est énooorme en sensibilité... !

Là entre le D600 et l'A99, la différence est de 48% (2980 vs 1555)... Alors que la différence entre le D7000 et l'A55, qui partagent le même capteur, est de 30% (1167 vs 816).
Peut être que le miroir de l'A99 est plus épais car plus grand, et donc moins transparent ?!

la différence vient certainement du slt