Lionel a écrit :A99 à 12'800 ISO = A77 à 1'600
J'attends de voir des raws sur des modèles de production. Surtout qu'avec les 14 bits, il peut s'agir d'un lissage des détails qui ne tiennent pas facilement dans les 8 bits du jpeg.
De manière réaliste (aux vues des tests du capteur du D800), le capteur de l'A99 atteindra probablement un score dxo basse lumière, autour de 2500-3500 iso au test dxo, soit en gros 1 IL de mieux que l'A900 et 2IL de mieux que l'A77 (800 iso).
Donc ça serait plutôt 800 iso A77 = 3200 iso A99, ou alors 1600 iso A77 = 6400 iso A99.
Je voudrais bien croire à 1 IL de plus, mais compte-tenu que l'on perd 1/3 ou 1/2 IL sur le miroir, même si les nouvelles micro-lentilles et le passe-bas sont bien meilleurs, je ne vois pas comment Sony aurait pu encore progresser autant.
J'ai cette méchante impression que le lissage jpeg sur les basses lumières est beaucoup plus important. Dans les hautes lumières le rapport signal bruit étant meilleur, on a moins besoin de lisser... Donc on peut laisser les détails.
Je pense que Sony a juste amélioré son algorithme de lissage, ce qui laisse penser qui donne cette impression que le boîtier est encore moins bruité.