a99/r3 ou 4 et mpb?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A99 et A99 II, postez ici.
Auteur
Message
renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#81 Message Jeu 20 Mai 2021 13:11


J'ai dit hier qu'il y avait un 99II sur lbc

renard62
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2396
Photos : 524
Inscription : 30 Mai 2011
Localisation : Pas de Calais 62
/

#82 Message Jeu 20 Mai 2021 13:15


L'annonce y est encore
https://www.leboncoin.fr/image_son/1846 ... 2404136686

Il ne faut pas lire que le titre de l'annonce

marcomv
Messages : 68
Inscription : 18 Juil 2019

#83 Message Jeu 20 Mai 2021 14:49


merci renard je vais creuser :wink:

Cailloux38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 283
Inscription : 27 Juil 2011
Localisation : Grenoble
Contact :

#84 Message Dim 23 Mai 2021 01:18


Bonsoir tout le monde ! J'ai vu cette annonce pour un A99 II... Qu'en pensez-vous ?
+A99 II grippé +A900 grippé + Minolta 7000i+Konica Minolta D7D grippé+ A580 grippé + Fujifilm X-E3 + Minolta 24/2.8 + Minolta 17-35/2.8-4 + Minolta 24-50/4 + Minolta 24-85/3.5-4.5 + Minolta 24-105/3.5-4.5 +Minolta 500/f8 + Sony 70-300/4.5-5.6 G + Zeiss 16-35 + Zeiss 24-70 + Kenko TC 1.4 + Flash Minolta 3200 + Flash Minolta 5400 HS + Flash Sony HVL-F58AM

Cailloux38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 283
Inscription : 27 Juil 2011
Localisation : Grenoble
Contact :

#85 Message Dim 23 Mai 2021 01:20


Et quelles différences avec l'Alpha 99 II ?
+A99 II grippé +A900 grippé + Minolta 7000i+Konica Minolta D7D grippé+ A580 grippé + Fujifilm X-E3 + Minolta 24/2.8 + Minolta 17-35/2.8-4 + Minolta 24-50/4 + Minolta 24-85/3.5-4.5 + Minolta 24-105/3.5-4.5 +Minolta 500/f8 + Sony 70-300/4.5-5.6 G + Zeiss 16-35 + Zeiss 24-70 + Kenko TC 1.4 + Flash Minolta 3200 + Flash Minolta 5400 HS + Flash Sony HVL-F58AM

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#86 Message Dim 23 Mai 2021 08:32


Cailloux38 a écrit :Et quelles différences avec l'Alpha 99 II ?


Pour mon utilisation:

Le + du A99 : 1 super grip qui permet d'avoir 3 batteries en tout embarquées (2 dans le grip et 1 dans le boitier)
Les + du A99II:
- Meilleure stab
- J'ai l'impression que la gestion des couleurs est meilleure
- Meilleur AF
- 42 Mpx
- des collimateurs "partout" avec des choix: 378, 63 et 15 contre 15 max pour le A99 (mais en AFC je n'utilise que les collimateurs en croix)
- Un système d'AF combiné avec le mode C et l'appuie constant sur le déclencheur
- La possibilité de régler dans le display activation/désactivation (donc accès ultra rapide) de la fonction eye view (quand on met le flash très utile) sans avoir à passer par le menu (ce qu'on doit faire dans le A99)
- certainement une amélioration des options gadgets (reconnaissance, suivi visage ....



Les améliorations que j'aurai aimé sur le A99II et sur A99 si existant (micros réglages et steady shoot)
- Le fameux suivi colimateur sur AFC + appuie constant en mode spot flexible (et donc à prioir sur collimateur unique) se transforme systématiquement en spot étendu avec une dizaine de collimateurs donc sur PO, la map ne se fait pas forcement exactement ou on veut arrière des oreilles, nez,yeux menton ...
- Pas possibilité de désactiver/activer le steady shoot par bouton ou par la programmation du display sans avoir à passer par les menu avec ses 72 pages .... je ne me rappelle jamais dans le feu de l'action que c'est dans menu 2, page 4/9 pour mise sur trépied
- pour les micros réglages, les numéros de séries des mes Sigma ne sont pas mémorisés ... et du Sigma j'en ai .... 35/1.4, 85/1.1, 70-200/2.8, 300/2.8 ... :ideenoire:

Et d'autres petites options j'imagine que je n'utilise pas

Ai je apporté un début de réponse ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Cailloux38
Avatar de l’utilisateur
Messages : 283
Inscription : 27 Juil 2011
Localisation : Grenoble
Contact :

#87 Message Dim 23 Mai 2021 14:31


Merci beaucoup, Domi !
J'avais la flemme de chercher des comparatifs... C'est toute une réponse !
+A99 II grippé +A900 grippé + Minolta 7000i+Konica Minolta D7D grippé+ A580 grippé + Fujifilm X-E3 + Minolta 24/2.8 + Minolta 17-35/2.8-4 + Minolta 24-50/4 + Minolta 24-85/3.5-4.5 + Minolta 24-105/3.5-4.5 +Minolta 500/f8 + Sony 70-300/4.5-5.6 G + Zeiss 16-35 + Zeiss 24-70 + Kenko TC 1.4 + Flash Minolta 3200 + Flash Minolta 5400 HS + Flash Sony HVL-F58AM

smoun
Messages : 1724
Photos : 412
Inscription : 11 Juin 2011
Localisation : yerres
/
Contact :

#88 Message Dim 23 Mai 2021 16:58


en tout cas pour MBP il sont sérieux je leur ai acheté mon 180mm macro et il ete plus propre que je pensé et sans probléme. je leur ai vendu mon a77 qu'il mon repris 150€ ( le carreau plastique au dessus du lcd du haut cassé et 90000 clic ) et mon 20mm. il peuvent t'appeler par tel et en Français
a7iii tamron 28-75 2.8 viltrox 85m 1.8 mc-11 Sigma 180mm macro a6000 16/50 sigma 30mm 1.4 flash h43 trepied benro 300bh0 godox ad200 et sk400 ad200 v1s
sac lowepro flipside 400 aw

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#89 Message Lun 07 Juin 2021 09:17


domi a Ă©crit :
Cailloux38 a écrit :Et quelles différences avec l'Alpha 99 II ?


Pour mon utilisation:

Le + du A99 : 1 super grip qui permet d'avoir 3 batteries en tout embarquées (2 dans le grip et 1 dans le boitier)
Les + du A99II:
- Meilleure stab
- J'ai l'impression que la gestion des couleurs est meilleure
- Meilleur AF
- 42 Mpx
- des collimateurs "partout" avec des choix: 378, 63 et 15 contre 15 max pour le A99 (mais en AFC je n'utilise que les collimateurs en croix)
- Un système d'AF combiné avec le mode C et l'appuie constant sur le déclencheur
- La possibilité de régler dans le display activation/désactivation (donc accès ultra rapide) de la fonction eye view (quand on met le flash très utile) sans avoir à passer par le menu (ce qu'on doit faire dans le A99)
- certainement une amélioration des options gadgets (reconnaissance, suivi visage ....



Les améliorations que j'aurai aimé sur le A99II et sur A99 si existant (micros réglages et steady shoot)
- Le fameux suivi colimateur sur AFC + appuie constant en mode spot flexible (et donc à prioir sur collimateur unique) se transforme systématiquement en spot étendu avec une dizaine de collimateurs donc sur PO, la map ne se fait pas forcement exactement ou on veut arrière des oreilles, nez,yeux menton ...
- Pas possibilité de désactiver/activer le steady shoot par bouton ou par la programmation du display sans avoir à passer par les menu avec ses 72 pages .... je ne me rappelle jamais dans le feu de l'action que c'est dans menu 2, page 4/9 pour mise sur trépied
- pour les micros réglages, les numéros de séries des mes Sigma ne sont pas mémorisés ... et du Sigma j'en ai .... 35/1.4, 85/1.1, 70-200/2.8, 300/2.8 ... :ideenoire:

Et d'autres petites options j'imagine que je n'utilise pas

Ai je apporté un début de réponse ?


Bonjour un peu de retard mais le problème concernant le fine tuning de l'AF des optiques Sigma ne vient pas spécialement de Sony pour le coup.
Sigma a toujours rétro ingeniere les protocoles de la monture A pour ces optiques... Du coup ils n'ont pas spécialement de support des micro réglages entres autres problèmes. Ils ont aussi des problèmes d'AF générique en fonction de tel ou tel autre boîtier utilisé.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

marcomv
Messages : 68
Inscription : 18 Juil 2019

#90 Message Lun 07 Juin 2021 17:34


Salut Ă  tous
après mûre réflexion il me semble urgent d'attendre l'A7 mk4 qui devrait combiner une meilleure définition que mon 77 mk2, un af qui devrait être meilleur que celui que j'ai malgré la bague et une bonne compatibilité avec mon parc d'objo avec la la-ea5 et comme il ne sort pas tout de suite ça me laisse un peu de temps pour épargner vu que boitier et bague devraient revenir à 2800€ environ ,en revendant mon 77 et 2 objectifs me servant peu je pourrai investir dans un grand and angle ff...qu'en pensez vous?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16897
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#91 Message Lun 07 Juin 2021 20:43


La gamme A7 aura toujours un AF moins bon que la gamme A9, idem avec A9 et A1.

Il faut abandonner l'idée d'utiliser une bague et avoir un Af de compétition.

Encore investir en monture A est pour moi une erreur.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

marcomv
Messages : 68
Inscription : 18 Juil 2019

#92 Message Mar 08 Juin 2021 08:00


je suis d'accord surtout vu le prix d'un 99 mk2 forcement plus sous garantie et ne représentant pas l'avenir!

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#93 Message Mar 08 Juin 2021 08:58


fabco a Ă©crit :La gamme A7 aura toujours un AF moins bon que la gamme A9, idem avec A9 et A1.

Il faut abandonner l'idée d'utiliser une bague et avoir un Af de compétition.

Encore investir en monture A est pour moi une erreur.


"investir" dans la gamme A se défend. Si je trouve un 70-200/2.8 ssm II a 800e, je prends sans problème c'est le 1/3 du prix de la nouvelle version en monture E.
Après ça dépend avec quel boîtier l'objectif sera utilisé. Sur A77m2 et A99m2 y a aucune hésitation. Sur A7Rm4 et A9ii avec laea5 pourquoi pas: C'est pas du natif mais ça permettra toujours d'avoir accès aux features du boîtier. Sur les boitiers E avant mark iv, bah là c'est le client quu voit midi a sa porte.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com

Portal
Messages : 1032
Photos : 2
Inscription : 03 Sep 2016

#94 Message Mar 08 Juin 2021 09:40


Investir en monture A en neuf ne fait plus aucun sens. En revanche investir en occasion comme le dit djfoxy, clairement ça peut largement encore valoir le coup / coût. Y'a plus d'une optique qui soit superbe et qui maintenant soit vraiment accessible. Avec la LA-EA5 sur A7R IV ou A6600 on peut vraiment se faire plaisir

Magnolias
Messages : 3973
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#95 Message Mar 08 Juin 2021 19:25


Le "hic" c'est le prix du 6600 ou du 7R4 + le prix de la bague EA5 ... ! !
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

djfoxy
Messages : 1156
Photos : 4
Inscription : 30 Août 2014

#96 Message Jeu 10 Juin 2021 12:03


Magnolias a Ă©crit :Le "hic" c'est le prix du 6600 ou du 7R4 + le prix de la bague EA5 ... ! !


La LAEA-5 n'est pas donnee c'est certain, mais en prenant en compte le fait que les acheteurs viendraient de la monture A, c'est une necessite.

Je ne vois pas quelqu'un acheter un boitier E en tout premier boitier pour mettre des optiques en A derriere.
Sony: A7+77ii+99ii / 28-75 f2.8 SAM
Minolta: [BEERCAN] 70-210 f4, 135 f2.8 [BEERCAN] / [KM] 17-35_D f2.8-4 [KM] / [MACRO] 100 f2.8 [MACRO]
Tamron: 70-300 USD f4-5.6
Flickr: https://www.flickr.com/photos/krys-actionphotopassion/
instagram: https://www.instagram.com/actionphotopassion
portfolio: https://www.actionphotopassion.com


Revenir vers « A99/A99 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités