Forum AlphaDxD

J'ai une petite question avant d'envisager le passag du A77 (v1) au A99 II.

1./ Est-il compatible (techniquement = AF, etc.) avec les objectifs APSC ?

2./ Si oui, existe-t-il un réglage/mode pour qu'il prenne en compte les caracteristiques de l'objo APSC et recadre automatiquement ?

3./ En travaillant avec un objo APSC, de combien de pixels dispose-t-on après recadrage ? (en 2x3)

Toutes ces questions sont pour savoir s'il peut remplacer mon A77 (y compris pour de l'animalier avec le 70-400) ou si le A77 reste meilleur avec mon parc d'objos actuels.

4. / Par rapport à mon A77, y a-t-il des points sur lequel le A99 II peut être moins bon (mauvaises surprises) ?

Et pour finir, question subsidiaire, pour ceux qui accompagneraient le marché, où le trouve-t-on au meilleur prix en ce moment ?

Merci pour vos conseils !

1/oui
2/c'est automatique
3/un peu moins de la moitié
4/ pas vraiment, même si les perfs en mode FF (avec un objo FF) seront peut être moins homogène et que tu visera à 400mm (sujet plus petit dans le viseur). Je ne sais plus comment le a99II gère la visée en APSC, si c'est avec un cadre noir ou si la visée est recadrée.

3/ 18 Mpx
Le 70-400 est un objectif full frame. Il faudra forcer le mode APS-C pour garder l’équivalent 600mm.
La visée est recadrée.

bon point pour la visée, merci jean-marie

Concernant le prix, il tourne autour de 3300 euros.Il n'y a pas vraiment de sites qui font la différence.
Tu peux téléphoner chez :
https://www.photosaintcharles.com/

Sinon il y a un A99-II en section vente si jamais...

D'après ta signature tu n'aurais ( quand les € seront là ) qu'à acheter un zoom 24/70 ou 105 pour remplacer le 16/80 aps c . C'est raisonnable comme situation .

rascal a écrit :bon point pour la visée, merci jean-marie

Un des avantage des SLT C'est bien pratique quand on shoot à 900mm à travers les feuilles

Merci beaucoup pour vos réponses !!!

Magnolias a écrit :D'après ta signature tu n'aurais ( quand les € seront là ) qu'à acheter un zoom 24/70 ou 105 pour remplacer le 16/80 aps c . C'est raisonnable comme situation .

Je ne sais pas pourquoi je m'étais mis dans la tête que seule la v2 du 70-400 était full-frame...
Le 70-300 G est full frame aussi ?

Dans ma signature, il manque le Tokina ATX PRO 2.8/11-16 DX... Il me semble qu'il est APSC. Quel full frame recomanderiez-vous pour le remplacer ?

Et surtout, le 16-80 CZ, quel objo devrais-je rechercher pour garder le même niveau de qualité e étendue de la plage focale (ce que j'aime avec lui, c'est que si besoin, je peux sortir léger compte-tenu de l'étendue de la plage focale qu'il couvre)...

fabco a écrit :Concernant le prix, il tourne autour de 3300 euros.Il n'y a pas vraiment de sites qui font la différence.
Tu peux téléphoner chez :
https://www.photosaintcharles.com/

Je l'ai vu à 2.300 là: https://www.cdiscount.com/photo-numeriq ... 452460174#
Donc soit ça vaut vraiment le coup, soit c'est une arnaque ?
Qu'en dites-vous ?
Il me semble que sur Cdiscount on peut payer via Paypal, donc à priori protégé...

L'équivalent au 16-80 serait le 24-70 cz.
Pour le tokina le 16-35 mm sony

Pour le boitier, es-tu sur qu'il est dédouanné ?
Il est expédié du Luxembourg mais la maison mère est HK.

Merci !

Magnolias parle d'un 105. 24-105? Je ne l'ai trouvé qu'en monture E...
Il existe en A ? Que vaut-il para rapport au Zeiss ? Ce serait plus près de la plage de focales du 16-80...

Le 24-105 f3.5-4.5 a existé en minolta nettement moins bon que le zeiss à éviter.Il y avais aussi le 24-85 meilleurs que le 24-105 mais bien en dessous du zeiss.
Ces optiques étaient prévues pour de l'argentique.

Il y a le SIGMA 24-105mm f/4 DG OS HSM Art. Il est très bon.

La liste des optiques minolta et sony en monture A et E
https://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php

jml6210 a écrit :Il y a le SIGMA 24-105mm f/4 DG OS HSM Art. Il est très bon.

D'après ce commentaire l'AF est lent
https://www.digit-photo.com/SIGMA-24-105mm-f-4-DG-OS-HSM-Art-Sony-A-rSIGMA635962.html