Forum AlphaDxD

Salut à tous.

Je crois bien que ce n'est pas possible, mais si vous avez un "hack", une astuce, un truc, je suis preneur !

Est il possible de garder l'AF quand on filme tout en prenant la main sur les réglages de vitesse et d'ouverture afin de bénéficier d'un suivi AF tout en ayant la main sur l'exposition et ainsi éviter les changements d'exposition en cours de plan ... Car c'est un non sens que les alpha soient aussi doués en vidéos, sortent des images d'une telle qualité, mais nous fassent galérer dès qu'il faut faire du suivi AF sur un tournage en lumières contrastées

Merci par avance !

Comme pour tous les SLT, si tu veux l'AF en vidéo le boitier impose une ouverture à F3.5 (ou plus fermé si objo moins lumineux).

Certes, je sais bien... Sauf que là quelque soit l'ouverture, ça ne marche pas ...

J'ai essayé ainsi :
- mode M photo, je suis en AF, j'appuie sur le bouton vidéo : ça passe en vidéo mais en mode P, donc je n'ai pas la main sur l'exposition
- mode M photo, je suis en MF, j'appuie sur le bouton vidéo : ça passe en vidéo mais en mode M et sans AF
- mode vidéo sur le sélecteur : si je suis en AF, et que je veux passer en vidéo M, il me dit "incompatible avec mode AF", et si je désactive l'AF, alors là il me permet de passer en vidéo M

Oui autrement dit, si tu veux l'AF c'est forcément que tu ne peux pas être en mode M, le boitier imposant lui même l'ouverture (pour ça qu'il passe en P).

Justement, c'est un non sens ... Je peux vouloir l'AF mais quand même avoir une exposition fixe et non variable. Car là en P, les paramètres changent à la volée et je n'ai la main ni sur la vitesse ni sur l'ouverture (même pour fermer plus ...)
Moi j'ai besoin d'être en M pour contrôler mon exposition et mon shuter, tout en ayant un suivi AF. Osef si je dois rester à f/3.5 ou plus fermé, tant que je peux avoir un shuter + une ouverture fixes ET l'AF

As tu une solution ? Car être obligatoirement en full manuel retire quand même 95% de l'intérêt d'implémenter des options "pro" comme le S-Log ou de la 4k peu compressée ...

Désolé pas de solution, et je ne pense pas qu'il y en ait une (je ne suis pas calé en vidéo cela dit...).
Je ne fais que reprendre ce qui est écrit noir sur blanc dans le manuel :

La fonction de mise au point automatique peut être utilisée uniquement si le mode de prise de vue est réglé sur [Programme Auto]. Dans ce cas, la valeur d’ouverture est verrouillée sur F3.5 (lorsque la valeur F minimale de l’objectif est F3.5 ou plus, la valeur d’ouverture est réglée sur la valeur F minimale).

Je crains hélas qu'il ne faille te contenter du MF si tu veux pouvoir être en Full manuel par ailleurs.

C'est quand même un truc de fou :-/ Car leur mode P verrouille le f/3.5 et ne permet pas de fermer plus ... Et en plus le shutter joue au yoyo et l'exposition ne peut pas se faire correctement car quand la lumière change le boitier s'amuse à la compenser plutôt que de laisser le contraste se voir
Tous les autres boîtiers du marché sont capables d'avoir de l'AF en manuel et les SLT, qui sont vendus aussi pour leurs capacités vidéo, ne le permettent pas ... Je suis dépité.

Les autres boitiers du marché (j'entends DSLR Canikon....) ont un AF lentissime en vidéo. L'intérêt du SLT et que l'AF reste performant, avec la contrainte hélas de figer l'ouverture.

Figer l'ouverture si j'avais la main sur le shuter speed, ça ne serait pas un souci, puisque je pourrais figer l'exposition Après je ferais avec la contrainte d'ouverture à 3.5 et la faible PdC.

Pis lentissime, je suis quand même pas tout à fait d'accord : https://youtu.be/XpUHN3PdycA?t=3m2s ou encore là https://www.youtube.com/watch?v=JcdGyNVRmFE et franchement en terme de réactivité mon A99 II ne fait absolument pas mieux ^_^

quels objos ?.

Mon 28 70 G mon 80 200 HS ou mon 12 24 HSM. Ça n'a rien de meilleur ou de plus réactif que ce que proposent canikon

C'est vrai que les derniers Canon ont rattrapé leur retard sur l'AF en vidéo (grâce à la techno Dual Pixel). 8 ans après le 1er SLT sorti on arrive à quelque chose de comparable, c'est bien

Chez Nikon y'a encore du taf.


Bon cela étant, pour pouvoir régler ISO et vitesse, tout en gardant l'AF tu pourrais éventuellement utiliser un filtre ND variable, c'est ce que semble utiliser certains.

Le ND variable n'est pas une solution ... Quand la lumière change au cours d'un même plan, je ne vais pas m'amuser à tourner le filtre pour tenter d'aller contre la compensation réalisée par l'appareil

Je trouve ahurissant qu'il n'y ai pas un simple message indiquant que l'ouverture sera constante à 3.5 si on veut réactiver l'AF et puis basta

J'avoue que dans le principe, je ne suis pas très canon, mais ça plaide quand même énormément en la faveur (quand j'aurai les sous ) d'un changement quand même. Car là ça sent la limitation un peu débile et sans réel fondement technique

Je pense qu'il y a une raison technique, c'est comme ca depuis les 1er SLT sortis en 2010, si c'était possible de faire autrement je pense que cette limitation aurait sautée depuis.
Les SLT ont un AF de reflex, conçu pour travailler à PO. Un diaph trop fermé dégraderait surement trop les performances (plus assez de lumière pour alimenter le capteur AF), et un diaph plus ouvert des problèmes de précision ou de pompage désagréable en vidéo.
F3.5 doit être le compromis qui permet à l'AF de fonctionner correctement dans la plupart des situations.

Ha mais ça on est tout à fait d'accord là dessus ... Mais ne me dit pas qu'ils ne peuvent pas mettre le mode M avec, quand tu veux réactiver l'AF, un petit mot qui dit : "OK, donc par contre ça sera ouverture fixe à 3.5, on vous laisse pas le choix". Mais ça permettrait quand même un shuter fixe, un suivi de sujet, et ça serait déjà ENORME par rapport aux contraintes actuelles Parce que là clairement : en mode P dès que la lumière change c'est dégueulasse avec des transitions ignobles et des résultats pas forcément attendus, et en mode M c'est un véritable calvaire de maintenir le point sur autre chose qu'un paysage sans être cadreur pro avec un système de soft focus externe piloté par un second opérateur ... Et je trouve ça fou qu'on ne nous propose aucune alternative un peu plus souple, même avec une ouverture totalement fixe :-/