Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

J'aurai besoin de vos conseils, j'hésite à acheter un boitier alpha 99 et je viens d'avoir un gros doute : Mes objectifs sont-ils compatibles?? (Je les utilise avec un a77 ii)

j'utilise actuellement les objectifs suivant :
- Sigma 150 APO Macro DG HSM
- Sigma 150-500 APO DG HSM
- Sony 16-50 f/2.8 SSM
- Sigma 10-20 DC EX

Comment fait-on pour savoir s'ils sont FF ou APS-C uniquement?

Merci d'avance

Edit : Je viens de voir que piong59 avait posé sensiblement la même question que moi il y a peu, j'ai donc ma réponse pour le 16-50. Mais comment les reconnait-on?

Les 150 macro et 150-500 seront pleinement compatibles, par contre les 16-50 et 10-20 sont des optiques APS-C.

Edit : le 16-50 porte la mention DT = APS-C chez Sony, et le 10-20 la mention DC = APS-C chez Sigma.

Sans mention chez Sony = FF, et chez Sigma la mention DG = FF.

hum...

il y a des vieux sigma, non labellisé DG, qui sont FF

DG c'est "optimisé numérique"
un DC, est d'office optimisé numérique puisque capteur APSC

Merci Manus pour les explications !

Ok je commence à comprendre
Donc en gros, l'équivalent de mon sony 16-50mm f2.8 sur mon a77 c'est le sony zeiss 24-70 f2.8. Il n'y a que le prix qui change!

Mon 10-20mm je l'utilise surtout pour de la photo de nuit (voie lactée), je vais perdre beaucoup en qualité de photo en le passant sur l'a99 ?
En gros il n'y aura qu'une partie du capteur qui sera utilisé si j'ai bien compris.

Damien Th a écrit :Donc en gros, l'équivalent de mon sony 16-50mm f2.8 sur mon a77 c'est le sony zeiss 24-70 f2.8. Il n'y a que le prix qui change!

C'est ça, ou le 28-75/2.8 Sony ou Tamron, ou le 24-70/2.8 USD Tamron.

Damien Th a écrit :Mon 10-20mm je l'utilise surtout pour de la photo de nuit (voie lactée), je vais perdre beaucoup en qualité de photo en le passant sur l'a99 ?
En gros il n'y aura qu'une partie du capteur qui sera utilisé si j'ai bien compris.

Pour la qualité je ne sais pas, mais sinon oui tu auras un recadrage automatique (il me semble que tu peux forcer la pdv en FF et recadrer manuellement sur ordi à postériori), qui te donnera une image de 10.7 Mpix (24 Mpix/2.25).

Sinon y'a du 12-24 en Sigma qui est plein format, qui pourrait peut être remplacer le 10-20.

Damien Th a écrit :Merci Manus pour les explications !

Ok je commence à comprendre
Donc en gros, l'équivalent de mon sony 16-50mm f2.8 sur mon a77 c'est le sony zeiss 24-70 f2.8. Il n'y a que le prix qui change!

il y a aussi le poids et la qualité optique qui change pas que le prix.

Damien Th a écrit :Merci Manus pour les explications !

Ok je commence à comprendre
Donc en gros, l'équivalent de mon sony 16-50mm f2.8 sur mon a77 c'est le sony zeiss 24-70 f2.8. Il n'y a que le prix qui change!

Non, il est aussi beaucoup plus lourd, et bien meilleur quand même.

Oui c'est clair qu'il est de bien meilleure qualité. Mais bon à mon niveau je ne suis pas certain que la qualité de mes photos s'en ressente...

Mais j'ai trouvé une bonne occasion : a99 + zeiss 24-70 f2.8 pour pas trop cher. Je vous dirai!