Forum AlphaDxD

bonjour à ter tous

Petite question, je peux avoir un alpha 7 à 1000€, est-il finalement avec son adaptateur monture A meilleur que l'alpha 99 en basse lumière mais le manque de stabilisation n'est-il pas un gros inconvénient
à partir de quelle longue focale l'adaptateur s'avère -t-il problématique, sachant que je possède un "vieux" sigma 180mm f2.8 et autres focales sigma 100-300 f4.

Sur le site, certaines personnes se plaignaient de l'adaptateur sur les longue focales et sur les objectifs sigma pas toujours compatibles.

à vous lire pour conseils et infos
amicalement

salut,

1000 € pour un A7 ancienne génération çà me paraît cher...

+1 avec kerkitof, après si c'est boîtier + bague neuf ok mais sinon ça me paraît limite vu les prix qu'on voit passer pour ce matos !

Sinon, l'A7II fonctionne mieux avec les bagues que l'A7 premier du nom.

La différence en basse lumière entre le A99 et le A7 existe. De là à y voir une différence dans la pratique... Si tu veux mieux en basse lumière c'est A7s.

ou A7RII

Mouais... Curieux de tester en vrai. Parce qu'avec les chiffres de dxo mon D800 éclate le 99 en hiso. Et pourtant dans les faits je suis à la même limite: 6400... Avec un très léger mieux.

C'est le boitier avec l'objectif de base sony 28-70mm pas trop mauvais parait-il

Merci pour les premiers renseignements, j'attendrai quelques temps

Onikenji a écrit :La différence en basse lumière entre le A99 et le A7 existe. De là à y voir une différence dans la pratique...

Elle est même inexistante dans le cas où la bague est la EA4, et vu les objos envisagés c'est bien de celle-là dont il s'agirait.

a7 à 1000€ c'est clairement trop cher ;)
Pour les perfs iso entre a7II (pas une grande amélioration avec le a7 au niveau du bruit) et a99 j'ai mis des images en ligne ici pour la comparaison: viewtopic.php?f=176&t=103711&start=48 (il n'y a aucune différence perceptible à mon gout)
Et ici viewtopic.php?f=176&t=103711 un comparatif avec le a7rII. En gros les deux bruitent autant à recadrage équivalent. Sauf que le a7rII a plus de pixel a tirage équivalent ce qui "noie" le bruit lorsque tu redimensionneras.

Pour l'utilisation avec une bague tu as aussi mon retour dans le topic cité si dessus. (attention ici c'est la bague lea3, avec tes objos ça ne fonctionnera pas du tout. Il te faut la lea4)

Je dirais que ca dépend de t'as pratique

pour moi le a7 est un bon deuxième boitier pour le a99. Mais il ne le remplace de loin pas ;) Tu peux lire tout mon retour sur la série a7 dans le lien plus haut (c'est a prendre avec des pincettes car ma pratique photographique n'est pas vraiment optimisée compatible avec les a7)

Grand merci Lionel, j'utilise des longues focales pour des photos d'oiseaux (héron en particulier) pour des photos au canal à Tourcoing et en Belgique. Je vais donc conserver mon alpha 850 pour cette utilisation.

Je suis "Minoltiste" depuis1984-85, j'ai au moins une bonne trentaine d'objectifs en monture A achetés en brocante, cash converter nombreux dans le nord, et sur ce site.

Je posséde de bon objectifs en monture à AF : sigma (24-60 f2.8 ex dg) un 28mm f1.8 et un 24mm f1.8, sigma 70-200 f2.8 pour la photo d'opéra avec un zeiss 135mm f1.8 et 90mm f1.4 et un tamron 70-200 f 2.8 pour l'extérieur.et même un vieux tokina 80-200 f2.8, sigma apo 400mm f5.6 et le sigma 120-400 et 2 cata 500mm minolta af, sans parler d'un magnifique samyang manuel 35mm f1.4 et son petit frère minolta 35mm f2

Et dire que j'étais fâché avec Sony pendant ces quatre dernières années, mais lorsque j'ai fait l'inventaire pour liquider mon matériel Sony, j'ai pas pu me débarrasser de mes Zeiss qui m'avaient coûte la peau des fesses à l'époque. Mais l'Alpha 850 était très bruyant en opéra même à la générale.

C'est vrai que non je vous remercie nombre des mes objectifs sigma ont été réglée par le sav sigma de Lezennes à côté de chez moi. Mais idem pour le tamron 70-200 f2.8 acheté sur ce site et encore garanti au moment de l'achat.

Je joue également avec mes surprenants sigma Merill dp1-dp2 et dp3 (achetés pour le prix d'un neuf). d'ailleurs, ça m'amuse de voir maintenant un revirement de certains critiques photos concernant les appareils sigma qui sont des musts en photos paysage et portrait. Il faut impérativement prendre les photos en raw et les dérawtiser avec le logiciel sigma c'est long mais long, mais l'attente vaut vraiment la peine

L'avantage lorsque l'on devient "vieux con" et que les enfants ont fini leurs longues, très longues études de pouvoir penser égoïstement à soi et s'offrir enfin des petits plaisirs quand on en a envie, bien sûr on culpabilise mais seulement le lendemain de l'achat !!!!! et ça fait du bien.....croyez moi de pouvoir être égoîste.

Je suis aussi mordu de la photo 3d : 3 ou 4 appareils fuji 3d w3 achetés une bouchée de pain (dont deux neufs en juillet à 70 € et là avec une télévision 3d c'est un réel plaisir : effet de profondeur et jaïlissement parfois spectaculaires, on ne réussit à tous les coups mais lorsque c'est le cas : quelle satisfaction

Bons plaisirs !

Je possède un A99, et j'ai acheté depuis 2 mois un A7s pour la montée en ISO.

... Je suis totalement bluffé, c'est ouf ca ouvre les portes d'un autre monde ... . Par contre je le considère comme un complement de mon A99 car à part la montée en ISO il n'a rien de plus mais que du moins.

Mais je ne regrette pas l'achat de ce bijoux !