Forum AlphaDxD

Je vais poster ici puisque mes petites recherches tendent à me diriger vers celui-ci...

Je sais, il y a la fonction recherche, mais je suis tellement du niveau blaireau en NEX, et il y a tellement de paramètres et parfois de subtilités entre les modèles...

Bref, je souhaite, pour un petit budget (environ 400€) et occaz', trouver un petit boitier que je puisse mettre dans un caisson étanche, comme vient de le faire Lionel evec un autre NEX,et Yaya, il me semble. Et si en plus il est "suffisant" pour m'accompagner au fond du sac quand je part avec le télé, alors là, ce serait top.

En gros, je pense que:
- je suis à peu près sûr de l'objectif, un 16-50, qui a l'air un poil meilleur que le 18-55 qu'il remplace, est motorisé, et manœuvrable avec un caisson. (arrêtez moi si je dis des counneries...)
- Pour l'utilisation "normale", un viseur me semble très, très préférable.
- L'écran orientable, même peu, est un petit plus.

Ensuite, je ne connais pas le capteur 16MP, mais je crois savoir qu'il se défends, l’ergonomie me semble bien...

Et pour finir, j'en ai peut-être trouvé un pas trop mal en occaz... Mais j'attends de vous lire.
Alors, c'est LE bon choix, d'autres peuvent être tout aussi bons? (j'ai pas tout compris à la gamme NEX-5, pi il y a aussi l'A6000...)

Merci d'avance pour vos avis et remarques, les gars.

Le problème du nex 6 c'est que sont caisson est relativement cher (250€) alors que pour le nex5/5n/3 c'est plus abordable (150€) c'est pourquoi j'ai troqué mon nex6 pour un nex5. Après il y a aussi des caissons qui sont sortie pour le tout récent a6000 ou pour les pleins formats a7 mais là le caisson et cher et l'apn aussi mais la qualité sera au top ;)

Je sais pas si c'est plus clair maintenant '^^ Mais c'est bien cool c'est petit caisson ca permet d'être plus original dans les prises de vues.

Ben, disons que ça représente le maxi de mon budget, mais surtout, que le NEX-6 que je convoite est vendu avec le caisson, pour un prix très intéressant! (Je vais appeler demain pour en savoir plus).
Mais si je lis bien entre tes lignes, le 6 reste un meilleur boitier que le 5, non?

Bien meilleur ;)

Lionel a écrit :Bien meilleur

Euh je vais ptêtre dire une connerie, mais ça se joue surtout sur l'ergonomie non ?
Le capteur est le même, l'AF aussi, à part la prise en main, le viseur, l'absence de flash, quelles sont les différences ?

Pour le 16-50, j'avais cru comprendre que le 18-55 était meilleur, mais bon quelque soit le meilleur, ça doit pas se jouer à grand chose

Ca dépend de quelle version du nex-5 on parle, un 5T ok ca se discute, mais un 5 tout court c'est autre chose...

je pensais même au 5N...

Mais c'est vrai que le NEX-6 a aussi le wifi et les appli.
Mais ce n'est pas ça qui rend un appareil "bien meilleur" non ?

Le 6 a aussi l'AF hybride que n'a pas le 5N.
En qualité d'image je suis d'accord que ce sera kif kif, maintenant le viseur, le flash intégré, l'ergonomie c'est pas rien et c'est bien là les principales différences.

sommep a écrit :Le 6 a aussi l'AF hybride que n'a pas le 5N.

Ah ok ! Je croyais que seul l'A6000 et l'A7 II l'avaient

Sinon j'ai un Nex5N pas cher à vendre si ça t'intéresse !

On parle du 5 là et le 6 est bien meilleur. Pour les autres c'est différent

sommep a écrit :maintenant le viseur, le flash intégré, l'ergonomie c'est pas rien et c'est bien là les principales différences.

c'est la raison pour laquelle je suis passé du Nex3 au 6
l'ergonomie, molette A,S,M.., et viseur, ca change tout!

Merci pour vos précieux avis et remarques.

Le NEX-6 que j'avais en vue m'étant passé sous le nez, je prends mon temps pour chercher, et réfléchis si je prends un basique genre C3, ou continu sur mon idée de compact un peu plus polyvalent.

sommep a écrit :Le 6 a aussi l'AF hybride que n'a pas le 5N.
En qualité d'image je suis d'accord que ce sera kif kif, maintenant le viseur, le flash intégré, l'ergonomie c'est pas rien et c'est bien là les principales différences.

Le 5R aussi, ainsi que le WiFi et les applications.
Il ne lui manque que le flash intégré (il y en a un externe fourni) et le viseur (existe en option sur la griffe accessoire).

Mais là, c'est flash ou viseur, mais pas les deux, le 6, il a les deux!!!

Voilà, voilà...

Bon, c'est fait!

Et quand j'expliquais un peu mieux à ma femme, ça avait l'air de lui plaire (ça, c'est pas forcément bon...) et, tout en restant sur l'idée de la polyvalence, ne voulant pas avoir de regrets, je me suis décidé à y mettre un peu plus... Et vu sa fiche technique, c'est l'A6000, et avec le Sigma 19mm.

Je pense pas avoir fait une counnerie... Capteur apparemment meilleur, surtout l'AF: Je saurais pas dire s'il est "plus" rapide, mais il est assurément rapide!
L'ergo est pas mal du tout, la montée en isos semble meilleure que ses prédécesseurs aussi.. Bref!

Et en zoom, alors, il y a d'autres alternatives plus qualitatives que le 18-55 et 16-50 Sony, sans passer par les bagues et sans y mettre le double du prix du boitier?