Forum AlphaDxD

Bonjour à tous.

J(ai un Sony nex 6 avec un objectif de 16/50 et je cherche un nouvel objectif.

Pour l'instant j'ai pensé associer la bague d'adaptation LA-EA4 à un objectif de la gamme a de Sony.

Pour le choix de l'objectif que pensez-vous du 55/300 avec le montage sur bague.

Merci et bonne soirée.

Ça dépend de ce que tu voudras faire avec, mais sinon pourquoi pas le 55-210 directement en monture E ?


Et si tu le souhaites, tu peux te présenter ici : viewforum.php?f=14

gugaa a écrit :Pour l'instant j'ai pensé associer la bague d'adaptation LA-EA4 à un objectif de la gamme a de Sony.

Normalement c'est la LA-EA3 qu'il te faut je crois. LA-EA4 est pour les pleins format
c'est ca les gens? hein?

Bagues "simples" offrant un Autofocus lent et uniquement avec les objectifs motorisés SSM/SAM
LA-EA1 : Capteur APS-C
LA-EA3 : Capteur FF

Bagues "évoluées" qui intègre un moteur AF pour les objectifs non motorisés, un miroir SLT, un capteur AF de phase type reflex (équivalent à un A65), AF fonctionnel et rapide avec tous types d'objectifs A
LA-EA2 : Capteur APS-C,
LA-EA4 : Capteur FF

Donc si tu veux un Autofocus rapide, il te faut une EA2 ou EA4, sachant que la EA4 offre la compatibilité FF si un jour tu veux passer au plein format (A7 ou autre). Mais une EA2 (aps-c) serait suffisante pour le Nex-6 si tu peux la trouver à vil prix.
En terme de performances pas de différences entre les bagues EA1 et 3 ou entre EA2 et 4, la seule différence est le format de capteur qu'elles couvrent.

Les bagues 1 et 3 sont bien sur moins chères que les 2 et 4.

Sinon s'agissant du 55-300, c'est une bonne optique, pas trop disproportionnée pour un 300mm par rapport à la taille d'un Nex.
Les bémols sont un AF pas des plus rapides (un sony 70-300 SSM ou Tamron 70-300 USD seraient meilleurs sur ce point, mais plus gros/lourds), et attention à l'absence de stabilisation sur les longues focales.

ok j'avais tout faux......

Le montage Nex + LA-EAx + (gros) caillou A n'est intéressant ergonomiquement qu'au titre transitoire ou pour dépanner.
Si c'est une solution régulière je pense aussi que le 55-210 E serait préférable (et en plus il est stabilisé)

Bienvenue ici

c'est con je viens de revendre mon 55-210

@Flash
Ta signature fait rever!!

Flash a écrit :Le montage Nex + LA-EAx + (gros) caillou A n'est intéressant ergonomiquement qu'au titre transitoire ou pour dépanner.
Si c'est une solution régulière je pense aussi que le 55-210 E serait préférable (et en plus il est stabilisé)

Comme dit plus haut, s'agissant du 55-300, il a un gabarit qui reste raisonnable. Certes pas stabilisé, mais il ouvre à F5.6 à 300mm, alors que le 55-210E est déjà fermé à F6.3 dès 150mm, donc l'absence de stab est un peu compensée par une ouverture plus intéressante, et puis il monte à 300mm.

Qui est capable d'utiliser un 300mm non stabilisé à main levée sur APS-C ?
En tous cas pas moi

Moi (quand j'oublie de réactiver le sss)
Si non comme les autres, bague = cher et pas top
Il y a pas un zoom tamron pas trop cher pour aps-c qui va jusqu'à 300? (peut être pas monture E)

Tu as un Nex maintenant Lionel ?

mouais. On peut dire ca. Un nex6 pour recycler du leica et pour préparer le terrain lorsque sony va arrêter la monture A '^^

Le SAL 16-50F2.8 est performant et piqué avec une bague sur LA-EA sur un NEX6 ou A6000 ?

Oui (il ne sera juste pas stabilisé comme il le serait sur un boitier en monture A).