Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis face a un dilemne, NEx-5t (+16-50) à 515€ ou nex-5t (+16-50 +55-210) à 643€ ou NEx-6 à 553€
J'ai toujours eu des compact sans viseur donc jamais utilisé... Me connaissant, je suppose que je ne l'utiliserai que quand l'ecran serait inutilisable genre en plein soleil.
Le NFC ne serait utilisé que tres rarement mais possbile quand meme.
PAr contre, le tactile m'intrigue notamment pour le choix de l'emplacement de la mise au point : comment ca se passe sans tactile.
Dernier point, le nex-6 est plus gros (environ 10%), mais sans me rendre compte car je n'ai pas les deux dans les mains ! Et puis il a le flah intégré ce qui est un plus
Pour ce qui est des objectifs, c'est le plus dur... Il est clair que j'aurai besoin du 16-50, ca tombe bien il est dans le kit.
A terme je pense prendre le 35f18 pour les photos en famille bcp le soir. (mais bon vu le prix, ca se reflechie et faut negocier avec madame )
Par contre le 55-210 m'embete car en vacance ca obligerait a changer d'objectifs souvent en fonction de ce que je prend comme photo alors qu'un 18-200 pourrait etre interessant pour cela... Mais le kit avec le 55-210 fait cet objo a 120€ au lieu de 250€ dans le commerce....
Donc je suis perdu et vous demande de l'aide pour tenter de faire pencher la balance.
Merci beaucoup pour votre aide

PS : l'alpha 5000 arrive mais va se vendre au meme prix que le nex-5t donc parait moins interessant au moins au debut niveau prix

Première chose à faire, une prise en mains ! Pour voir le tactile t'apporte quelque chose, et mettre l'œil dans le viseur du 6 afin de voir s'il te serait utile.

lonetof a écrit :Première chose à faire, une prise en mains ! Pour voir le tactile t'apporte quelque chose, et mettre l'œil dans le viseur du 6 afin de voir s'il te serait utile.

Merci, le probleme c'est que la plupart du temps, ils sont sous vitrine impossible de les approcher...
A la fnac, on peut?

Le viseur est un gros plus. Le bouton AEL du 6 est un plus car il est reconfigurable (par exemple en focus assist)
La griffe flash standard est un plus. Ca fait beaucoup de plus pour le 6.

Le seul moins que j'y trouve comparé au 5 est que la meca de l'écran est differente et donc incompatible avec ce genre d'accessoire :

http://www.ebay.fr/itm/JJC-LCD-Hood-Cov ... 1214191451?
pt=FR_Accessoires_photo_cam%C3%A9scop_Visi%C3%A8res_d_%C3%A9cran&hash=item27dd293b5b

Si le nex 5 te tente vraiment quitte à te passer de viseur, regardes aussi du coté du Samsung nx 300. Il est à 450 avec le 18-55. Aucun complexe sur le nex 5.
Chez Samsung tu as des optiques fabuleuses et très bien positionnées comme le 30mm f2.0 excellent et ultra compact et pas cher. Aussi un 85 1.4 et un 16 2.4 qui n'ont pas d'équivalent chez Sony

moimoi a écrit :Si le nex 5 te tente vraiment quitte à te passer de viseur, regardes aussi du coté du Samsung nx 300. Il est à 450 avec le 18-55. Aucun complexe sur le nex 5.
Chez Samsung tu as des optiques fabuleuses et très bien positionnées comme le 30mm f2.0 excellent et ultra compact et pas cher. Aussi un 85 1.4 et un 16 2.4 qui n'ont pas d'équivalent chez Sony

Bah en fait c'est le nx2000 que j'avais vu mais bcp plus volumineux en 20-50 que le nex-5
JE viens de voir que samsung va sortir un 16-50 compact, donc si je devais acheter un samsung, je pense que j'attendrais cet objectif en kit !
Eh ben voila le dilemne s'agrandit

Sur ce site
http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet/
les photos du nx2000 m'ont l'air beaucoup plus belles que celles des nex5 ou nex6

Je ne suis pas sur que celui dont tu parles ait l'écran orientable (c'est très utile)
il faut surtout considérer une marque en fonction des objectifs que tu cibles. Donc regarder plus loin que l'objectif du kit. Tu auras du ultra compact si tu y ajoutes le 30mm Samsung qui est un vrai pancake et moins cher que le sony 35. En plus 30mm en focale unique c'est vraiment plus passe partout.

Le choix est pas facile entre en ensemble compact avec une super focale fixe ou un ensemble compact avec le zoom.
Perso je préfère les boitiers Sony mais je préférerai les optiques Samsung sauf le 16-50 qui n'est pas encore dispo chez samsung. Il est annoncé bientot dispo.

oui en effet, le 30f2 de chez samsung est 2x moins cher que le 35f18 de sony...
Mais chez samsung ce qui correspondrait le plus a mon choix entre nex-5 et nex-6 ce serait en effet un nx300 avec pancake 16-50... et ajouter apres un 30f2
D'autant que le nx est beaucoup plus reactif entre deux photos que les nex

Pourquoi tu ne veux plus de compacte? Tu veux un capteur aps-c? Pouvoir changer d objectif?.

bebe1310 a écrit :oui en effet, le 30f2 de chez samsung est 2x moins cher que le 35f18 de sony...
Mais chez samsung ce qui correspondrait le plus a mon choix entre nex-5 et nex-6 ce serait en effet un nx300 avec pancake 16-50... et ajouter apres un 30f2
D'autant que le nx est beaucoup plus reactif entre deux photos que les nex

Et AMA ça se finira avec le 30f2 monté en permance quand tu auras apprécié la qualité de rendu de la focale fixe. Ceux qui ont un fuji X100 en sont très heureux.

Lionel a écrit :Pourquoi tu ne veux plus de compacte? Tu veux un capteur aps-c? Pouvoir changer d objectif?.

En fait quand je compare les photos des compacts avec celles des nex, surtout en basse lumiere, je me dis que c'est vraiment dommage de ne pas utiliser un matos meilleur pour faire de belles photos...
C'est vrai que de temps en temps, je vais peut etre regretter les longs zooms des compacts mais je devrais m'y faire, tant pis ! Et puis rien ne dit que je ne completerai pas mon nex avec un hx50 quand les prix seront bas !

moimoi a écrit :

bebe1310 a écrit :oui en effet, le 30f2 de chez samsung est 2x moins cher que le 35f18 de sony...
Mais chez samsung ce qui correspondrait le plus a mon choix entre nex-5 et nex-6 ce serait en effet un nx300 avec pancake 16-50... et ajouter apres un 30f2
D'autant que le nx est beaucoup plus reactif entre deux photos que les nex

Et AMA ça se finira avec le 30f2 monté en permance quand tu auras apprécié la qualité de rendu de la focale fixe. Ceux qui ont un fuji X100 en sont très heureux.

Utilisé, possible, mais finir tout le temps avec, je ne penses pas, car j'aime bien pouvoir jouer de la distance en fonction de ce que je photographie... Par contre, en soiree, par basse lumiere, oui, il pourrait rester a demeure sur l'appareil !

Quelque soit ton choix, n'hésites pas à venir nous dire ce que t'en pense quand tu l'auras reçu. Nous ne sommes pas sectaires (il n'y a pas de bonnes ou mauvaises marques)

En focale fixe, pour le Nex, ne pas oublier le 30mm f2,8 de Sigma.
Excellent produit très bien noté par CI, plus compact que le 35mm f1,8 de Sony, non stabilisé certes mais deux fois moins cher et moins encombrant.
J'ai les deux, et qualitativement je ne vois aucune différence.

Perso, si je ne devais garder qu'un caillou sur mes NEX, ce serait le SEL35/1.8. Ultra polyvalent, ultra performant, compact. Oui, un poil cher mais pas non plus délirant (dans les 360 neuf chez Prichoc) on le voit (très rarement) passer en occase, mais guère moins cher. Il est bon, les gens le gardent. J'ai payé le mien plein pot (fait absolument exceptionnel, je n'achète quasi JAMAIS d'optique neuve). Pour moi c'est LE caillou qui a donné une crédibilité au système en AF (que j'utilisais depuis plus d'un an, mais 99% du temps avec des objos manuels).
Le 6 est un super boîtier, et l'EVF est très utile en plein soleil, ou quand on a envie de porter l'appareil à l'oeil plutôt que de shooter à bout de bras, pour n'importe quelle raison. Le tactile est très utile pour la sélection du point AF, hélas les résistifs de Sony sont de piètre sensibilité.
POur le 16-50 à venir de Samsung, ne pas oublier que le 2-2.8 va être très gros et hors de prix...

Je parlais de celui là :
http://www.dpreview.com/products/samsun ... 5p6_pz_ois

qui sera le même que le notre dans le principe et la taille.

Au passage le 16-50 f2.0-2.8 laisse aussi rêveur.

Le SEL 35 est peut être celui qui me manque. Car les autres en faible lumière sont inutilisables. Je préfère de loin le manuel avec les MD et focal-reducer.
J'ai bien lu par ci, par là, que son AF est moins mauvais que celui du 50.
J'ai aussi lu par ci, par là qu'il est soft à 1.8 contrairement au sel 50 1.8. J'imagine qu'à PO ca ne doit pas faire bcp mieux que le MD35 1.8 ou que le MD50 1.4@2.0 + focal reducer (sauf les bord)
Je ne vais pas l'acheter pour essayer. J'anticipe la déception peut être à tord.

l'AF du SEL 50 est très rapide en faible lumière sur les sujets fixes depuis la màj de son firmware. C'est impressionnant. Mais dès que ça bouge à peine (un enfant par ex) rien à faire, ça patine. Le miracle de la détection de contraste n'a pas eut lieu.

Ils auraient fait ce sel35 en 30mm sans stab, 2* -cher et pancake, j'achetais. Samsung l'a fait et je suis jaloux du positionnement photographique de la gamme Samsung. Je ne parle même pas du 85 1.4 que nous n'aurons jamais.
Depuis le temps qu'on nous parle du 85 1.8 je n'y crois même plus sans compter le nombre de cailloux FE qu'ils doivent développer pour donner un début de crédibilité à la gamme Alpha7.