Forum AlphaDxD

Rapidement car je file sous la couette, je viens de faire un fil sur DPReview à propos du NEX6, reçu aujourd'hui.

http://www.fotothing.com/photos/260/2600029b7e102d67116d6c818b7ab925_c47.jpg

Et qqs photos (il y en bcp plus dans le post) :

Excellent! Merci pour ce retour fort bien détaillé.

Tu en as l'air très satisfaite en tout cas. Par contre, dommage que tu préfères les objectifs manuels car du coup, tu ne peux pas nous donner ton avis sur le nouveau système AF sur capteur.

Bonjour,

Je ne dois pas être doué, je ne vois pas comment accéder à ton retour sur le nex6 sur DPReview... Pourtant cela m'intéresse étant sur le point de craquer...

Juste en cliquant sur le lien en orange ds les premières lignes de mon post !

Pour le peu que j'ai juste testé le 16-50 avant de le vendre, il y a du mieux en terme d'AF, on passe de franchement ramollo à l'acceptable, sans plus. Pour moi l'AF reste le seul point en retrait du système nex par rapport aux autres hybrides sans miroir.

nianys a écrit :Juste en cliquant sur le lien en orange ds les premières lignes de mon post !

Pour le peu que j'ai juste testé le 16-50 avant de le vendre, il y a du mieux en terme d'AF, on passe de franchement ramollo à l'acceptable, sans plus. Pour moi l'AF reste le seul point en retrait du système nex par rapport aux autres hybrides sans miroir.

nianys a écrit :Rapidement car je file sous la couette, je viens de faire un fil sur DPReview à propos du NEX6, reçu aujourd'hui.

http://www.fotothing.com/photos/260/2600029b7e102d67116d6c818b7ab925_c47.jpg

Si c'est celui-ci, il renvoi vers une photo, c'est tout.

[/quote]
Si c'est celui-ci, il renvoi vers une photo, c'est tout.[/quote]

ha merci je me disais aussi

oui un problème de lien

nianys a écrit :Juste en cliquant sur le lien en orange ds les premières lignes de mon post !

Pour le peu que j'ai juste testé le 16-50 avant de le vendre, il y a du mieux en terme d'AF, on passe de franchement ramollo à l'acceptable, sans plus. Pour moi l'AF reste le seul point en retrait du système nex par rapport aux autres hybrides sans miroir.

Quels autres hybrides sans miroir ? Le NEX-5N est actuellement parmi les mieux placés en terme de réactivité et d'AF (surtout depuis sa dernière mise à jour), ça ne viendrai pas du 16-50mm ou alors le Nex-6 a perdu en performance et là ça m'inquiète un peu.

Salut à tous,

Je vous mets le lien vers dpreview ici. Bonne lecture!

cette fois ci le lien est OK

ToonSpirit a écrit :

nianys a écrit :Juste en cliquant sur le lien en orange ds les premières lignes de mon post !

Pour le peu que j'ai juste testé le 16-50 avant de le vendre, il y a du mieux en terme d'AF, on passe de franchement ramollo à l'acceptable, sans plus. Pour moi l'AF reste le seul point en retrait du système nex par rapport aux autres hybrides sans miroir.

Quels autres hybrides sans miroir ? Le NEX-5N est actuellement parmi les mieux placés en terme de réactivité et d'AF (surtout depuis sa dernière mise à jour), ça ne viendrai pas du 16-50mm ou alors le Nex-6 a perdu en performance et là ça m'inquiète un peu.

?!? Les NEX sont notoirement connus pour leur AF très en retrait à la performance des m4/3, si j'ai carrément renoncé à l'utiliser ça n'est qd même pas pour rien... J'ai eu un GX-1 et plusieurs m4/3 Olympus, et tous étaient au dessus du 5N, le GX-1 le laissant littéralement ds la poussière...

nianys a écrit :[...] au dessus du 5N, le GX-1 le laissant littéralement ds la poussière...

Effectivement entre le temps de MAP est globalement à l'avantage du GX-1, de l'ordre de 1/10 de sec
Personnellement je n'ai jamais été pénalisé par cette vitesse, le jour où cela deviendra indispensable à ma pratique photo je pense que je passerais sur un reflex pour avoir la détection de phase