Forum AlphaDxD

Bonjour,

J’envisage de passer d’un A6000 à un A7II, qu’en pensez vous ?
J’y verrais une belle différence ?
Le A7II est bien stabilisé ?

Merci d’avance de vos retours

Bonjour,

Pour quelle pratique ?

Quelles sont tes attentes ?

Ce serait dans un premier temps un second boîtier pour les vacances, les balades, paysages etc…
Éventuellement un second boîtier pour des photos de foot, beaucoup trop de ratés avec le A6000 (je pense lié au fait qu’en soit pas stabilisé)

Bonjour,

Pour des photos de foot, j'irais vers le A7III et non le a7II qui a un AF trop lent.

Pour les vacances, tu vas avoir une stab, un iso meilleur, un AF meilleur, une mise au point sur les yeux.

Pour un second boitier, je verrais A7 III en premier et le A6000 en secours si tu en as besoin.

Perso je n'ai pas de boitier de secours depuis que je suis en numérique ( 17 ans )

J'ai l'impression que tu n'as pas d'optiques FE, tu fais comment ?
Tu as une bague la-ea4 mais tu montes quoi dessus.

Non pas d’optique FE, je n’en ai pas besoin pour le moment mais les optiques E iront bien sur un A 7?

Avec j’utilise le 70-300 et le 70-200 jamais le 150-600 qui pourrait pourtant être très pratique.

Quand je parle de second boîtier c’est principalement pour le foot, je suis normalement avec mon A77 et 150-600 mais pour les corners par exemple je change et passe avec mon A6000 et 70-200 (comme pour les photos des plus jeunes sur demi terrain).

Donc pour le foot , A7 III sans hésiter ou un A6500/A6600.

Les optique E iront sur un A7 au prix d'une importante perte de la résolution 24MP --> 10Mp

Il faut faire attention avec les bagues, le fonctionnement n'est pas toujours top avec en plus des limitations.

C'est quoi ton souci avec le a6000.

La stab peut être mais si tu montes en vitesse 1/1000, ce n'est pas assez pour compenser son absence.

Pas forcément beaucoup de soucis avec le a6000 mais j’ai beaucoup de déchets, peut être dû à l’utilisation de la bague pour les photos de foot (perte de vitesse de l’AF).
Pour le reste j’en suis contant, je pensais qu’en m’orientant vers un A7 j’aurais une belle amélioration mais ça ne semble pas être le cas et pour un A7iii c’est un autre budget.

Sinon un 70-200 OSS FE pour mettre sur le A6000 moins cher qu'un A7III.

Oui je crois que je vais m’orienter vers un objectif

Déjà tu as 2 systemes avec le A7 ce sera 3.

Surtout qu'un jour, le plus tard possible le A77 risque de mourir.

J’en aurais sûrement revendu un.
Dans l’idéal le A77 mais il faut changer tout les objectifs, changement total.

Je pense que c'est une option à envisager si tu veux récupérer des euros à la vente de ton matériel.
On voit beaucoup de vente de matériel en monture A qui s'achète lentement et cela ne va pas s'améliorer dans les années à venir.

pour revenir à la question de départ, je suis passé du A6000 au A7II il y a quelques années...

Au niveau AF, je trouvais l'A6000 un peu meilleur, mais bon, ça se vaut à peu près. Le capteur de l'A7II est meilleur en dynamique et hauts isos, c'est pour cela que j'ai changé. Le fait de pouvoir stabiliser des optiques manuelles anciennes m'intéressait aussi, ça marche très bien. L'ergonomie avec les 2 molettes est un vrai plus aussi.

Je suis revenu en arrière niveau ergonomie en passant du A7II au A7C, par contre en théorie la dynamique et les isos ont encore progressé (pas pu vraiment tester pour le moment) et la MAP est redoutable pour les portraits

Donc c'est un bon upgrade pour les photos de portrait, paysage, balades, mais pour le foot tu n'y gagneras rien, voir mm l'inverse à mon avis!

La MAP sur les yeux de l'A7II, je ne m'en suis quasiment jamais servi, sans le suivi on est flou 2 fois sur 3... ou alors vraiment photo posée.

oui et encore les iso c’est surtout si on ne fait pas de raw ou en vidéo sinon l’écart est présent mais pas autant que je ne me l’imaginais

J'ai eu aussi un boitier A77 (A) et un A6400 (E) avec bague E3 la bague limitée l'AF du 6400, dés que j'ai mis dessus des optiques E sans bague l'a6400 a de suite était beaucoup plus véloce et l'AF rapide! Pour le sport les séries A6100, A6400 et A6600 sont efficace en AF et en rafale avec suivi du sujet. J'ai eu l'occasion de l'utiliser pour un match de basket en intérieur, donc avec faible luminosité et je n'ai pas eu beaucoup de déchet en terme de mise au point par contre en terme de talent du photographe humm je préfère de rien dire car j'en ai raté un nombre impressionnant en cadrage mais nettes!
J'ai utilisé a cette occasion les deux possibilités jpeg seul pour des rafales à 10 1/s et ensuiite Raw/jpeg rafale plus près de 5 i/s mais que j'ai pu retravaillé sous dxo et deep prime pour le bruit