Forum AlphaDxD

Bonjour,
Après quelques années passées en Canon FF (6D) ou Canon APSC (M5), j'ai fait une tentative chez Pana avec le Gx800 et GX8 mais ça ne me satisfait pas.
J'envisage un retour vers Sony APSC mais je m'y perd un peu...
J'ai eu A6000 et A7R et mon choix se porterait sans doute sur A6xxx, le problème étant ce X. Le A6000 m'a satisfait pendant quelques années mais je suppose qu'il a un ( ou des) remplaçants. J'ai vu 6100, 6300, 6400, 6500, 6600.
Le prix allant en augmentant !)
Faisant principalement du paysage de montagne, la stab ne m'est pas indispensable et je veux rester dans des prix décents (pour de l'APSC).
Reste en gros A6100 neuf ou A6300, 6500 en occas.
Que me conseilleriez-vous ?

L'A6500 se trouve à 900€ neuf, c'est hors budget ?

Stab pas indispensable ....A6300 sera un peu meilleur que ton ancien A6000.
Dans d’autres circonstances , son obturateur électronique silencieux peut être utile. Le viseur est de meilleure qualité . Construction en magnesium.
Le 6100? C’est un 6000 avec un AF meilleur.

sommep a écrit :L'A6500 se trouve à 900€ neuf, c'est hors budget ?

Ca commence à faire beaucoup pour de l'Apsc. On est dans les tarifs proche du FF.
Et y a t'il réellement une grosse différence avec un 6100 ou 6300 à part la stab ?

memet a écrit :Stab pas indispensable ....A6300 sera un peu meilleur que ton ancien A6000.
Dans d’autres circonstances , son obturateur électronique silencieux peut être utile. Le viseur est de meilleure qualité . Construction en magnesium.
Le 6100? C’est un 6000 avec un AF meilleur.

Avec un capteur un peu différent, non ? Le rendu du A6000 était un peu particulier. J'ai cru comprendre que les capteurs de tous les A6xxx sont identiques sauf celui du A6000, il y a sans doute eu un progrès dans ce domaine, ou alors du système.

Oui tu as raison 6100 a le même capteur que les 63,64,65 et 6600.
La différence reste assez marginale avec le 6000.
Sauf si tu as besoin de l’AF dernier cri , il n’y a vraiment pas de nécessité de prendre la nouvelle génération.
Je trouve le prix de lancement du récent 6100 élevé en comparaison des prix de marché du 6000 et du 6400.
Chez moi c’est environ 100 euros d’écart + le kit-zoom avec le 6400. Or le kit-zoom ne m’intéresse pas.
Le 6000 est de nos jours une affaire exceptionnelle mais si tu l’as déjà eu , je comprends qu’on ait envie d’un peu de nouveauté.
PS:
Je pensais acheter le Lumix gx800 pour utiliser les quelques optiques micro4/3 qui me restent. Est-ce une bonne idée? Dans le résultat , il y a un grosse différence avec le capteur 20 Mpx du GX8?

D'ailleurs quelle(s) optique(s) seraient envisagées ?

memet a écrit :Oui tu as raison 6100 a le même capteur que les 63,64,65 et 6600.
La différence reste assez marginale avec le 6000.
Sauf si tu as besoin de l’AF dernier cri , il n’y a vraiment pas de nécessité de prendre la nouvelle génération.
Je trouve le prix de lancement du récent 6100 élevé en comparaison des prix de marché du 6000 et du 6400.
Chez moi c’est environ 100 euros d’écart + le kit-zoom avec le 6400. Or le kit-zoom ne m’intéresse pas.
Le 6000 est de nos jours une affaire exceptionnelle mais si tu l’as déjà eu , je comprends qu’on ait envie d’un peu de nouveauté.
PS:
Je pensais acheter le Lumix gx800 pour utiliser les quelques optiques micro4/3 qui me reste. Est-ce une bonne idée? Dans le résultat , il y a un grosse différence avec le capteur 20 Mpx du GX8?

J'ai pris le Lumix GX800 pour tester le ù4/3. et aussi le GX8 que je viens de renvoyer. Le capteur du GX800 est bien meilleur à mon gout que celui du GX8 mais l'ergonomie du GX8 est au top. Je ne pense pas continuer avec le µ4/3 et ses ciels granuleux mais j'appréciai le poids et les petits objo. Je vais quand même conservé le GX800, il est pas mal, petit et super réactif pour de la rando.

Concernant l'A6000, oui il me convenait mais j'aurais bien aimé changer. et le prix du A6100 est aussi un peu élevé.

sommep a écrit :D'ailleurs quelle(s) optique(s) seraient envisagées ?

J'avais le 30mm1.4 sigma, le 18-200 "argenté", le 19mm sigma 2.8 et l'objo du kit 16-50. Je crois qu'il y avait aussi un 60 sigma qui pourrai m'interesser.
Mais je n'ai plus rien !!! si je retrouve un 18-200 ce serait pas mal et les autres aussi à part le 16-50. A voir également le 10-18 .

nexquick a écrit :

memet a écrit :J'ai pris le Lumix GX800 pour tester le ù4/3. et aussi le GX8 que je viens de renvoyer. Le capteur du GX800 est bien meilleur à mon gout que celui du GX8 mais l'ergonomie du GX8 est au top. Je ne pense pas continuer avec le µ4/3 et ses ciels granuleux mais j'appréciai le poids et les petits objo. Je vais quand même conservé le GX800, il est pas mal, petit et super réactif pour de la rando.

Concernant l'A6000, oui il me convenait mais j'aurais bien aimé changer. et le prix du A6100 est aussi un peu élevé.

Merci pour le retour.
Concernant le grain dans les ciels bleus , si tu te rappelles ton A6000, il peut y être sujet. Avec le FF c’est plus propre. Mais bon, tu as aussi eu un FF...

sommep a écrit :L'A6500 se trouve à 900€ neuf, c'est hors budget ?

Jamais vu à ce prix (hors marché gris)

Voir fil en ventes externes, il est à 900€ chez LDLC en ce moment : https://www.ldlc.com/fiche/PB00281216.html
Possible que ça ne dure pas éternellement par contre...

Merci, je viens d'aller voir. C'est fiable LDLC, je ne connais pas.

oui, même groupe que materiel.com

Ca a l'air tellement intéressant que c'en est louche. D'autant que LDLC (après recherche) a créé son market place en 2019.

Il existe depuis 23 ans.
Tu as même une boutique à Chambéry.
https://www.groupe-ldlc.com/boutiques/
ou tu peux le commander
https://www.ldlc.com/fiche/PB00281216.html