Forum AlphaDxD

Je me demande tout de même ce que ça donnerait au cul du 400 2.8....

rhouziaux a écrit :Je me demande tout de même ce que ça donnerait au cul du 400 2.8....

Un album de 安头（金门）avec le FE 400-2.8 :
https://flic.kr/s/aHskKXr1vs

C'est très bon en effet mais je ne vois pas avec quel boîtier c'est fait

Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk

Les boitier sont indiqués sur le Flickr, c'est A7RM3, le groupe du FE 400/2.8
https://www.flickr.com/groups/3962546@N21/
https://flic.kr/g/B1UGe

J'ai fait quelques photos lors d'une balade en Espagne avec la combinaison A6600 + 400 2,8.

Je n'ai pas trouvé l'AF très réactif pour les oiseaux en vol.

Voir les photos dans mon fil dans la catégorie Oiseaux



Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk

avec la bague la-ea4, l'AF dépend ce cette bague et non du A6600.

Le 400 2,8 en monture FE n'a pas besoin de bague [emoji6]

Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk

Je n'avais pas cette optique en tête mais le 400 minolta.

C'est le 400 fe sony.

Comment avais-tu réglé le A6600 ?

mode d'AF ?

J'ai tenté de le régler comme mon A7III avec un réglage qui marche bien

Priorité A, AF-C, Flexible Spot M(ou S) et le bouton AE reprogrammé en tracking AF

L'AF cherche, cherche et la plupart du temps je perds le sujet dans le viseur parce que l'AF est allé à l'infini ou au plus proche, a du mal à trouver le sujet. Alors que l'A7III trouve le piaf quasi instantanément.

L'AF du A6600 est pourtant plébiscité mais dans cette configuration c'est loin d'être probant.

Il faudra sans doute attendre un màj du firmware...

Donc le souci vient du boitier pas de l'optique.
Après l'AF de A7 III est très rapide, il vient de l'A9.

J'ai essayé avec l'A7III + bague la-ae3 + 70-400 en mettant AF large pour des oiseaux dans le ciel.Le suivi est impressionnant mieux que flexible S.

fabco a écrit :Donc le souci vient du boitier pas de l'optique.
Après l'AF de A7 III est très rapide, il vient de l'A9.

J'ai essayé avec l'A7III + bague la-ae3 + 70-400 en mettant AF large pour des oiseaux dans le ciel.Le suivi est impressionnant mieux que flexible S.

Je mets aussi l'AF large pour les oiseaux dans le ciel.

Dans le fond, ce petit A6600, c'est comme le A7RIII, mais cropé "dans le boîtier".
24 Mpix en APS-C, c'est a peu de chose près comme un recadrage APS-C depuis A7RIII, et le module AF est le même, non ?

mode AF large c'est ce qui revient le plus souvent pour un réglage BIF "étonnamment".

Je reviens avec ma question, plus explicite.
Existe-t-il un comparatif de ce 6600 + 16-55mm f2,8 G VS A7III + 24-70mm f 2,8 GM. (Tous deux 24 Mpix et f 2,8, début à 24mm équivalence FF). Cherché, pas vu...

Je passe sur les questions de profondeur de champs qui ne seront pas du tout pareilles.
Merci, salut, Jean-Claude.

Pour info, Bénéficiez d'une réduction de 10% sur les #SonyAlpha #A6600 et #A6400:

Sony France

J'ai pu profiter d'une offre éclair pour avoir le A6600 neuf à 719.- CHF
Je n'ai pas hésité, étant content de mon A6000. Entre les deux, la différence est grande et surtout que c'est la même batterie du A7III et avec le stabilisateur.

Au sujet des objectifs, je vais faire un nouveau post pour ne pas tout mélanger.