Forum AlphaDxD

Bonsoir;j'envisage de remplacer mon Nex3n par un alpha 6000 ou un alpha 6300;vu l'écart de prix entre ces 2, je me demande si l'alpha 6000 est encore un bon choix en 2019.
Merci .

edit sommep : fil déplacé en section A6x00

Pour moi, oui clairement, clairement et très clairement.

Je vais peut-être me faire lyncher, mais je ne trouve pas la différence technique suffisante au prix où on peut trouver le A6K. Maintenant tout dépend des prix, aussi, notamment du A6300. Si tu te cales 100 euros de différence, alors fonce sur le 6300, mais à plus de 300 euros de différence ? A voir.

le sony alpha 6000 nu est à environ 480 euros et le 6300 nu environ 760 euros;donc le 6000 reste dans le coup malgré son âge ?

Le 6300 apporte des progrès côté AF, mais as tu d'autres optiques que le 16-50 ?
Car juste avec celui ci il n'y a que peu d'intérêt à pousser jusqu'au 6300.

j'ai aussi le sigma 30mm2.8 art et je voudrais acheter le 19 ou le 16mm sigma (là aussi lequel des 2 , indépendamment de la focale est le meilleur?)

Alors, franchement, fraaaaaaaaaaaaaaanchement, sans faire de pub, sur mamazon, que ce soit .fr ou .autrechose, tu le trouves d'occasion (reconditionné mamazon) en parfait état, les défauts qu'ils t'annoncent tu ne les vois JAMAIS, et le prix est vraiment réduit. Enfin à toi de voir hein, mais par contre, 480e nu pour le A6K je dis non. Après ce n'est pas mon argent, mais un de mes très bons amis vient de l'acheter pour moins de 400 objectif compris en état vraiment comme neuf.

ok ;merci je vais regarder ceci de plus près

Je suis à fond sur toute la serie A6x00 depuis longtemps à chercher les bons plans
Honnêtement le A6000 est vraiment bien... quand on débute et intermédiaire. Je pense être arrivé au bout du bout de ce qu'il peut donner (quoi qu'en ayant un nouvel objectif, on le redécouvre sous un autre jour).
Le A6300/6400/6500, ils ont l'avantage d'avoir une meilleur colorimétrie. Je sais que ça se gère en post traitement mais quand même, ça fait gagner un temps dingue quand tes photos sont un peu sous exposées ou l'inverse pour rattraper les légères variantes de teintes.
Pour moi, acheter un A6000 neuf à l'heure actuelle n'a plus vraiment de sens. On en trouve suffisamment d'occasion en excellent état pour moins de 300€.
Le A6300, bizarrement on en trouve pas beaucoup d'occasion. Et quand on en trouve, ils sont aussi cher que les A6500 d'occasion qu'on arrive à trouver pour 600€ voir moins.
Clairement pour être tranquille et gagner la stabilisation, vu que tu vas utiliser des cailloux Sigma, ça peut être un avantage.
Et si tu souhaites le revendre, nulle doute que tu n'y perdras pas des masses.
Un excellent combo en occasion si tu restes sur un tarif contenu est les A6000 + 18-105G f4 pour moins de 600€.
Je viens d'acheter cet objectif, je ne lui trouve pas de défaut, hormis la déformation à 18mm mais qui se corrige très bien sous Lightroom. Sauf si je dois faire du portrait et que j'ai besoin d'une bonne ouverture, je ne suis pas prêt de l'enlever de mon boitier.
Et dire que j'ai hésité pendant 3 ans de l'acheter par peur d'un manque de piqué mais agréablement surpris par la qualité et le zoom couvre l'essentiel des besoins.
Bonne chance dans tes recherches si tu t'orientes vers de l'occasion.

Alors, au passage, ôôô grand passage : méfiance sur les A6500 d'occasion, notamment sur LBC. Un ami (sérieux) a essayé d'en acheter : ça semble être le nouveau repère des arnaqueurs. Lui c'est simple, en dessous de 600e, il n'est tombé que sur des charlatants. Il y a perdu gros une fois (et pourtant l'annonce était aux petits oignons) et toutes les autres annonces que nous avons stimulé par la suite était TOUTES bidons. Toutes, genre 10. Je ne dis pas qu'il n'y a que ça, mais en dessous d'un certain prix, malgré l'effort fait dans la présentation, ça semble être le nouvel eldorado des arnaqueurs, en tout cas sur LBC...

Entièrement d'accord avec toi Arcysien, ça fait depuis 1 mois que je tente ma chance et c'est le parcours du combattant. Je demande à voir le matos quitte à faire 400 bornes aller-retour dans la journée
C'est là qu'on voit qu'après le vendeur fait le mort.
Je dénonce les arnaques quand c'est trop gros et qu'on tente de me voler !
Au moins comme cela, je vous fais le tri et faisant supprimer toutes leurs fraudes sur le matos sony
Par contre ce que je ne comprend pas, c'est que juridiquement en ne dénonçant pas les annonceurs à la police sur des affaires qui sont quand même pénales donc graves, ils sont largement complices dans toutes ces affaires. Bizarre de n'avoir jamais entendu parler de démantèlement d'arnaqueurs.
En gros on subit alors qu'il y a largement moyen de faire le ménage avec les outils juridiques. A moins de devoir créer une association stop arnaques lbc pour que ça bouge

Merci à tous; je pense que je vais m'orienter vers le 6300 avec un sigma 19 2.8 ou 16 1.4 mais ce dernier est 2 fois plus cher que le 19mm2.8

Pour avoir eu le 19mm et pour avoir le 16mm, ce sont 2 objectifs qui n'ont vraiment rien à voir.
Déjà le 16mm est plus gros et plus lourd mais il est aussi de bien meilleur facture.
Je trouvais le 19mm très piqué mais trop de détails dans l'image tue le détail. Ca rend difficile la lecture des photos pour ma part.
Je n'ai pas rencontré ce problème avec le 16mm, d'autant que son ouverture de 1.4 permet de belles choses.
Autant le 19mm f2.8 peut facilement être remplaçable en utilisant le zoom du kit selp-1650, autant le 16mm je l'emmène partout, surtout pour du paysage !