Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

alors voila pour vous résumer, à la base je suis un possesseur d'un canon 760D que je trouvai trop lourd/encombrant.
Je pars Vendredi pour 1 semaine et demi en voyage au Maroc, puis à la fin du mois je pars pour 1mois et demi en Thaïlande/Cambodge.

Mais entre-temps, c'est à dire hier, j'ai eu l'occasion de revendre mon 760D, à un prix plutôt sympa...
Donc je souhaite maintenant partir sur un a6000, et j'ai donc... 3 jours pour l'acheter et un budget limité (environ 750€), je sais c'est vraiment pas le top niveau pratique..

Plusieurs possibilités s'offrent à moi:

- Kit Fnac a6000 + 16-50 + 55-210 pour 649€: apparemment objectif vraiment de base, pas top-top, et sûrement plus pratique de partir avec qu'un seul objectif (en mode voyageur léger) mais l'avantage c'est la garantie sur tout le pack

- a6000 d'occasion (300€, je ne sais pas encore le nombre de déclenchements, ça sera pour demain) + Sel1835 18–135 mm F3.5–5.6 OSS neuf donc garantie ( 499€, ça pique) soit un total de 800€, un peu hard mais bon

- a6000 d'occasion (300€, je ne sais pas encore le nombre de déclenchements, ça sera pour demain) + E 18/200 de 3ans très peu servi apparemment 379€. La garantie sur aucun objet.

- a6000 d'occasion (300€, je ne sais pas encore le nombre de déclenchements, ça sera pour demain) + Monture E 4/PZ 18-105 mm F4.0 à 471€ neuf donc sous garantie.

Voilà pour les choix, je pense avoir fait le tour... niveau pratique, je suis débutant +, très peu de portrait, surtout paysage/animaux/architecture/nourriture

J'attends donc vos précieux conseils pour faire le bon choix

le 18-105/4 G sans hésiter.

Hum, le double kit pour 649€ neuf me semble pas mal quand même.

Le 55-210 est vraiment mauvais... Même avec le Clear Image Zoom et le 18-105, tu feras de meilleures photos qu'avec le 55-210.
Le 16-50 il pourra le trouver en occase plus tard s'il veut un truc léger.

pas certain qu'un changement radical de matériel photo la veille d'un voyage soit raisonnable.... (changement d'ergonomie, prise de connaissance du matériel et de ses menus de configuration parfois ardus) mais je te souhaite de bons voyages et de superbes images (à nous faire partager )

jmr80 a écrit :pas certain qu'un changement radical de matériel photo la veille d'un voyage soit raisonnable.... (changement d'ergonomie, prise de connaissance du matériel et de ses menus de configuration parfois ardus) mais je te souhaite de bons voyages et de superbes images (à nous faire partager )

Ah oui c'est sur, pas raisonnable du tout, je l'ai bien précisé dans mon premier post, mais bon l'occasion était trop belle

kinder a écrit :le 18-105/4 G sans hésiter.

Entre le 18-105 4 G et le 18-135 tu choisis le 18-105 4 G?
Pourquoi? (question de débutant, j’apprends )

Je ne fais pas de vidéo, ou alors 1 fois tous les 36 mois, je cherche un ensemble le plus pratique et complet pour voyager, donc sur la papier le 18-135 me parait plus adapté non?
Plus léger (certes 100grs je crois) plus compacte donc plus discret?

Sur le 18-105 4 G, je le trouve physiquement beaucoup plus "beau", j'aime le fait que ce soit un zoom interne mais justement j'ai l'impression que pour zoomer c'est "lent". Et le fait qu'il reste à f/4 n'est pas dérangeant pour la photo? ou au contraire est ce un avantage?

perso je préfèrerais le 18-135

Le G à pour lui l'ouverture constante à F4 mais je trouve le moteur lent, consommateur de batterie et peu utile hors vidéo.

Et le léger gain de focal peu être appréciable.

Dans ton 1er post le 18-200 d'occase est bcp trop cher. Vu ce qui est sorti, il vaut maxi 250€ en bon état.

Dans ton budget j'ajouterais une batterie supplémentaire et si possible un chargeur.

Cela dépend du modèle de 18-200, si c'est le SEL-18200 (gros gris), ca peut être plus cher.

Voilà je suis nouveau possesseur d'un A6000
Il est parfait, aucune rayure, 3478 déclenchements, et en + une garantie de 6mois + une seconde batterie + étui en cuir (ça je m'en fou un peu ) et un petit truc en picot sur le déclencheur pour que ça "accroché" mieux le doigt

Je suis donc parti sur le 18–135 mm F3.5–5.6 OSS, maintenant je me tâte pour un objo fixe style pancake...

Il y a le 20mm/2.8 Sony (SEL-20F28) qui est pas mal en pancake, très compact.

Maintenant, le Sony 35mm f/1.8 me semble être un "must have" pour compléter avec un équivalent 50mm performant.

J'ai acheté récemment le 18-105G. je l'adore !
Cependant pour ta pratique (pas de video), je pense que tu as fais le bon choix avec le 18-135 qui, au niveau qualité est à peu de chose prêt identique mais tu vas y gagner en poids.
Pour le pancake... pas si pancake mais suffisamment léger et compact pour l'emmener partout, je rejoins l'avis de AdminOfPlaygroup avec le 35mm f1.8. Il est très bien et suffisamment utile dans la majorité des situations. Je privilégierai largement ce sony 35mm sur les 1er sigma 19 et 30mm f2.8 qui ne sont pas stabilisés et n'ouvre pas des masses pour des fixes.
Si je ne devais avoir que 2 objectifs, par rapport à ma besace bien entendu, j'aurais emmené le 18-105G ainsi que mon sigma 16mm f1.4 pour le paysage.