Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

je dispose d'un boitier A6000 + bague LA-EA2.

Je cherche un objectif de qualité supérieur aux 18-200 dédiés à la monture E et qui sont horriblement chers pour ce que c'est !
J'avais jeté mon dévolu sur un Sigma 18-300 A-Mount mais apparemment l'objectif n'est pas stabilisé ce qui de facto est éliminé direct
Je veux un objectif stabilisé !

J'ai vu du coup un Sigma 18-250 OS et je voulais savoir ce que vous en pensez !
C'est la seule alternative, d'autant qu'il est en promo sur l'amazone à 290€.

Merci de vos avis.

Le 18-200 monture E, le 1er, le gros le gris, est pourtant très bien.
Il y en a un à 370€ en section vente.
Je ne pense pas que le 18-250 Sigma soit mieux optiquement parlant mais je ne l'ai pas eu. Le 18-200E je l'ai eu par contre, et j'avais toujours été satisfait de ses qualités.

Entre le tamron 18200 et le sony 18200LE qui sont identiques il me semble, j'aurai trop l'impression d'avoir la même qualité que le selp1650, le range en plus.
Je cherche un piqué correct si j'ai besoin de cropper pas mal.
Par qu'avec un piqué médiocre + Iso supérieur à 800 sur mon A6000, ça commence à faire vraiment crades pour ma part.
Après effectivement quand il fait beau pour l'extérieur et à 100 Iso, ça reste potable.
J'ai aimé mon sel55210 mais je l'ai vendu car je cherche un piqué un poil meilleur, un ouverture un peu mieux ainsi qu'un range passe partout

Je ne parle pas du SEL-18200LE, mais du SEL-18200.

Oui pardon, le gros gris est effectivement meilleur. Mais j'ai pas envie d'acheter un nouveau sac rien que pour lui
Sinon, sans rire, faudrait que je trouve un comparatif.
Il n'y a pas une liste d'objectifs ssm/os compatible avec la bague ?!!
J'ai pas l'impression qu'il y en a bcp. Je cherche surtout du zoom pour combler mon manque.

Sinon, en natif, le SEL 18-135 est plutôt pas mal il me semble. Mais si la plage 135-200 est indispensable, c'est foutu!

C'est surtout qu'on en trouve d'occasion pour moins de 170€ du sigma, c'est ce qui me fait le plus hésiter...
Après si je peux trouver un très bon 100-400 pour quelques pièces de plus, j'achète
Mais là je rêve un peu.

tassadar44 a écrit :Oui pardon, le gros gris est effectivement meilleur. Mais j'ai pas envie d'acheter un nouveau sac rien que pour lui
Sinon, sans rire, faudrait que je trouve un comparatif.
Il n'y a pas une liste d'objectifs ssm/os compatible avec la bague ?!!
J'ai pas l'impression qu'il y en a bcp. Je cherche surtout du zoom pour combler mon manque.

De toute façon en A stabilisé, y'a que quelques Sigma qui se comptent sur les doigts d'une main en gros...

Et pour info le SEL-18-200 n'est ni plus gros ni plus lourd que ce Sigma sans même compter la bague....

Entièrement d'accord sur le poids. Pour l'encombrement, je ne sais pas.
Bon à y réfléchir, je n'oublie pas qu'un jour je passerais sur le A6500 ou le prochain aps-c, si il sort un jour !
Donc la stabilisation n'est pas un critère vital.

A6500 ou A6000, ou peu importe le boitier aps-c derrière, le SEL-18200 reste le meilleur choix dans les "super-zooms" à ce jour amha.

Ca ne m'aide pas tout ça. Moi qui cherche du complément pas cher et de bonne facture pour aller avec ma bague
Sûrement un 10-18 ou dans le genre. Et un gros zoom. Mais je ne veux pas investir du lourd sur une monture morte.
Je ne souhaite pas de fixes car j'ai déjà ce qu'il me faut pour ma pratique.
Je vais continuer de chercher.