Forum AlphaDxD

Bonjour à Tous,
Je recherche un télé 70-300 LEGER (celui de Sony est trop lourd) quelqu'un peut-il me renseigner? peu importe le prix
merci d'avance
à +

via bague ?

faut voir du côté du tamron 70-300 USD, mais je ne sais pas s'il est beaucoup plus léger que le Sony.

le fait de passer par bague alourdira encore un peu plus le poids global. Le Tamron 70-300 F4-5,6 DI C.AF fait 435 gr donc plus léger, mais n'ai pas la certitude qu'il soit en monture E-mount.
Le Tamron 70-300 F4-5,6 DI VC USD stabilisé est aussi lourd que le Sony!
Avec bague x2 puis-je trouver un télé 150 ou 200 pouvant remplacer le 70-300?

Le Tamron di n'est pas en monture E. Aucun 70-300 n'est dispo d'ailleurs. Et s'il est correct en qualité optique son AF est très lent. Pas conseillé donc. Je ne suis pas sûr que tu ais une solution. A part se contenter du 55-210. Je crois qu'un 70-300 est annoncé en E, mais pas dispo encore, et quid du poids !?

rascal a écrit :Je crois qu'un 70-300 est annoncé en E, mais pas dispo encore, et quid du poids !?

Il y en a effectivement un qui va arriver, mais gros, lourd et cher.

Il vaut mieux prendre de la monture Canon ou Nikon pour avoir la stab en Tamron ou Sigma, puisqu'en monture A, il n'y a plus de stab ! voire directement du Nikon ou Canon stabilisé avec la bonne bague...

Canon 70-200 L USM avec bague métabones ? L'AF devrait fonctionner nickel avec A6300.

nexquick a écrit :Canon 70-200 L USM avec bague métabones ? L'AF devrait fonctionner nickel avec A6300.

dans ce cas, autant prendre le 70-200 f/4 en monture E.
rejane cherche un 70-300.

Et les 70-200/4 ne sont pas forcément léger, le sony ou le canon + bague ne seront pas loin du kilo.

100g de moins que le Sony.
D'accord au niveau du poids et de la focale, j'avais vu 70-200 (et non 300). Par contre au niveau du prix... Canon 350-400 en occas pour du L + 350 de bague métabones et l'ouverture à tous les objo Canon.
Quel prix le Sony (si on en trouve) ?

Plus cher, mais de toute façon en dehors du problème de poids, les 200mm ne suffiront pas à priori.

Pour voyager léger, il y a le DT 55-200 mm F4-5.6 SAM II (305 grammes) qui est méconnu mais très bon,
+ une bague LA-EA3 (100 grammes) comme je suppose que c'est pour mettre sur ton A7 R, il se mettra automatiquement en APS-C donc un 300 mm eq 35 avec un peu moins de Px.
Edit : En relisant le titre, c'est pour l'A6300, je vais de ce pas faire une photo avec A6300 + LA-EA3 + DT 55-200

Sony ILCE-6300 + LA-EA3 + DT 55-200mm F4-5.6 SAM, main levée, AF-C



Pinson DSC00238 (1)

by jackez2010, sur Flickr

jackez a écrit :Sony ILCE-6300 + LA-EA3 + DT 55-200mm F4-5.6 SAM, main levée, AF-C



Pinson DSC00238 (1)

by jackez2010, sur Flickr

'Tain le gars.....à 15 h 23 y dit j'vais de ce pas faire une ......à 16 h48 y nous ramène un Pinson des arbres qui prend la pose
Tu l'avais en réserve, empaillé.... ma parole

Dans le même genre il y a aussi le sony DT 55-300 SAM qui permet de monter à 300mm sans être trop lourd (460 gr).

oui, je venais de me souvenir de lui !

c'est le bon (le seul ?) candidat à mon avis.